Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

16 prosenttia ranskalaisista pitää ulos pyytämistä seksuaalisena häirintänä

Vierailija
11.11.2017 |

Mielenkiintoinen juttu seksuaalisesta häirinnästä ja kulttuurieroista. Näyttää olevan niin, että vähän kaikki on nykyään seksuaalista häirintää, esimerkiksi rintoihin katsominen, vartalokontakti tanssiessa. Saksalaiset ja tanskalaiset häiriintyvät vähemmän kuin jotkut muut.

Kauankohan menee, ennen kuin Suomessakin treffeille pyytäminen ruvetaan näkemään ongelmallisena?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005445480.html

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä taida meidän teinipoika päästä ikinä koskemaan tyttöä tai naista jos normaali tanssikinon seksuaalista häirintää. Poika totesi artikkelin luettuaan ettei aio osallistua vanhojen tansseihin ettei kukaan pahoita mieltään.

Vierailija
2/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauankohan menee, ennen kuin Suomessakin treffeille pyytäminen ruvetaan näkemään ongelmallisena?

Se on sitä jo ellet ole poikkeuksellisen komea lentäjädiplomi-insinöörijuristikirurgimiljonääriurheilutähti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

ranskalaisten puhe ja teot ovat aina kaksi eri asiaa. voidaan sanoa, mitä vain kivaa ja ylevää ja sitten lähdetään kenen vain huutelijan ja kourijan matkaan.

Vierailija
4/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministinen hysteria se vaan leviää. Tämän siitä saa kun antaa akoille liikaa sananvaltaa.

Vierailija
5/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ranskan tarkkuus asiassa on yllätys koska maassa on paljon vapaamielisyyttä. Ehkä ovat tulkinneet asiaa niin, että jos tuntematon pyytää ulos. Siellä ei tavata edes sinutella tuntemattomia.

Vierailija
6/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ranskalaisten puhe ja teot ovat aina kaksi eri asiaa. voidaan sanoa, mitä vain kivaa ja ylevää ja sitten lähdetään kenen vain huutelijan ja kourijan matkaan.

Ranskassa ja Suomessa on se ero, että Ranskassa pidetään normaalina jos ukkomiehellä on rakastajatar eli kyllä siellä jonkinlainen kontakti vastakkaiseen sukupuoleen hyväksytään. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka he hoitavat soidinmenot ja ennen kaikkea löytävät naiset, jotka eivät pidä huomionosoituksia seksuaalisena häirintänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu seksuaalisesta häirinnästä ja kulttuurieroista. Näyttää olevan niin, että vähän kaikki on nykyään seksuaalista häirintää, esimerkiksi rintoihin katsominen, vartalokontakti tanssiessa. Saksalaiset ja tanskalaiset häiriintyvät vähemmän kuin jotkut muut.

Kauankohan menee, ennen kuin Suomessakin treffeille pyytäminen ruvetaan näkemään ongelmallisena?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005445480.html

Annoin alapeukun koska mielestäni rintojen tuijottaminen on häirintää. Tanssi ja treffipyynnöt eivät kuitenkaan.

Vierailija
8/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neeekerit pilasi euroopan. :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa olla, että esim. Ranskassa naiset eivät viitsi sanoa kuten asia on sillä maa on omanlaisensa sekoitus perinteitä ja vapautta. Naisen kunnia ei ole siellä mikään vitsi tai sivuseikka. Toisin on Suomessa, jossa moraalin merkitys sukupuolten kanssakäymisessä on selvästi pienentynyt.

Vierailija
10/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu seksuaalisesta häirinnästä ja kulttuurieroista. Näyttää olevan niin, että vähän kaikki on nykyään seksuaalista häirintää, esimerkiksi rintoihin katsominen, vartalokontakti tanssiessa. Saksalaiset ja tanskalaiset häiriintyvät vähemmän kuin jotkut muut.

Kauankohan menee, ennen kuin Suomessakin treffeille pyytäminen ruvetaan näkemään ongelmallisena?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005445480.html

Annoin alapeukun koska mielestäni rintojen tuijottaminen on häirintää. Tanssi ja treffipyynnöt eivät kuitenkaan.

Minusta tuijottaminen on huonoa käytöstä. Katsominen taas on vain luonnollinen vietti. Suurin osa miehistä ja naisista kiinnittää täysin spontaanisti huomiota vastakkaisen sukupuolen seksuaalisiin ja eroottisiin piirteisiin. Jos nainen pukeutuu tiukkoihin urheilupöksyihin, jotka paljastavat muodot, niin kyllä miehen katse vain sinne lantion seutuville hakeutuu. Se on luonnon ohjaamaa toimintaa.

Mutta miksi nimittää huonoa käytöstä seksuaaliseksi häirinnäksi? Eikö se vie arvon todelliselta seksuaaliselta häirinnältä? Jos mies vilkaisee rintoihin työpaikalla, niin se on kuitenkin eri asia kuin että mies tarraa peppuun kiinni. 

Minusta raja kannattaa vetää siihen, mihin se oikeudessakin vedetään. Tuskinpa oikeuteen voi lähteä sillä perusteella, että mies katsoi rintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen juttu seksuaalisesta häirinnästä ja kulttuurieroista. Näyttää olevan niin, että vähän kaikki on nykyään seksuaalista häirintää, esimerkiksi rintoihin katsominen, vartalokontakti tanssiessa. Saksalaiset ja tanskalaiset häiriintyvät vähemmän kuin jotkut muut.

Kauankohan menee, ennen kuin Suomessakin treffeille pyytäminen ruvetaan näkemään ongelmallisena?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005445480.html

Siis tämä pätee vain suomalaiseen pellavapäiseen poikaan. Kultapoika saa vähän koklata tarakkaa ja tavaran laatua no problemo.

Vierailija
12/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uudestaan oikealla värillä:

Minusta tuijottaminen on huonoa käytöstä. Katsominen taas on vain luonnollinen vietti. Suurin osa miehistä ja naisista kiinnittää täysin spontaanisti huomiota vastakkaisen sukupuolen seksuaalisiin ja eroottisiin piirteisiin. Jos nainen pukeutuu tiukkoihin urheilupöksyihin, jotka paljastavat muodot, niin kyllä miehen katse vain sinne lantion seutuville hakeutuu. Se on luonnon ohjaamaa toimintaa.

Mutta miksi nimittää huonoa käytöstä seksuaaliseksi häirinnäksi? Eikö se vie arvon todelliselta seksuaaliselta häirinnältä? Jos mies vilkaisee rintoihin työpaikalla, niin se on kuitenkin eri asia kuin että mies tarraa peppuun kiinni. 

Minusta raja kannattaa vetää siihen, mihin se oikeudessakin vedetään. Tuskinpa oikeuteen voi lähteä sillä perusteella, että mies katsoi rintoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Komppaan nro 3:sta.

Tunnen jonkin verran ranskalaisia ja heidän ajattelutapojaan. Karkeasti yleistäen voi tosiaan sanoa, että heillä korkealentoiset puheet ja teot eivät välttämättä kulje synkassa. Ainakaan jos vertaa tosikkosuomalaisiin. Päivällä puhutaan yhtä, illalla tehdään toista.

Vierailija
14/14 |
11.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennytkään, että minuakin on häiritty kovasti kun olen tanssinut paritansseja tai että miehet katsastavat rinnat ja lantionseudun automaattisesti!

Omalla kohdallani olen luokitellut talkkarin kuorimisen rappukäytävässä ja ovikelloni rämpyttämisen kännissä häirinnäksi. Olin silloin päässyt opiskelemaan ja asuin ensimmäistä kertaa yksin. Millään muulla tavalla kuin tervehtimällä en talkkaria koe kyllä rohkaisseeni. Minusta oli normaalia tervehtiä talkkaria siinä missä muitakin rapun asukkaita.

Muutin toiseen asuntoon ja sain olla rauhassa. Alkoholisoitunut talkkari piti varmasti minua ujoa tyttöä helppona kiusattavana tai sitten yliarvioi todella paljon viehätysvoimaansa. Minun mielestäni tuo oli kyllä enemmän sadistista vallankäyttöä ja pelottelua kuin pelkkää seksuaalista häirintää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi