Lue keskustelun säännöt.
Onko mun kaverilla feikkilasit?
10.11.2017 |
Kaveri hankki lasit vähän aika sitten. Ne sopii sille tosi hyvin joten en ihmettele miksi olis halunnut ne. Mutta musta tuntuu että se käyttää niitä jotenkin oudosti. Ei käytä niitä esim. aina syödessä tai jos istutaan jossain ja hän on puhelimella. Ulkona ollessaan hän laittaa ne aina päähän, edellä mainituissa tilanteissa saattaa nostaa otsalle. Luokassa myös käyttää tunneilla. Outoa, minkä takia ulkona ollessa tarttee laseja mutta syödessä ei? Tai just puhelinta näprätessä? Tai ylipäätänsä lukiessa. Siksi oon miettiny et jos ne onkin vaan feikit ja ns. asuste, eikä vaan kehtaa myöntää suoraan että osti koska ne sopii sille niin hyvin ja näyttää fiksummalta yms.
Kommentit (13)
Kaverisi on likinäköinen, eli hän tarvitsee laseja nähdäkseen kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka kyttää toisten silmälasien käyttöä noin. :D
Ei hyvänen aika. Sulla taitaa olla aika tylsä elämä?
Huoh, kiva kaveri ku mietit tollasia. Mä teet tuota myös, oon likinäköinen, no erityisesti likitaitteinen enkä näe kauas. Erityisesti ulkona se juuri korostuu, koska pitää katsoa pitkälle. Kotona ollessa en välttämättä käytä, jos olen puhelimella mutta televisiota katsoessa taas tarvitsen. Mulla on sen verran hajataittoa että kaikki kahdentuu enkä näe ilman lasien korjausta, lähelle kuten lukeminen kirjasta onnistuu hyvin ilman rillejä.
Ota lasit käteesi ja riko ne. Jos olivat feikit, niin joudut korvaamaan jonkun hassun kympin. Jos ovat aidot, maksat korvausta satasesta eteenpäin, veikkaan lähemmäs 200e.
Vierailija kirjoitti:
Ota lasit käteesi ja riko ne. Jos olivat feikit, niin joudut korvaamaan jonkun hassun kympin. Jos ovat aidot, maksat korvausta satasesta eteenpäin, veikkaan lähemmäs 200e.
Komppaan tätä, siis sillä tavalla ettei kukaan osta laseja huvin vuoksi, koska kehitykset itsessään maksaa jo useamman kympin, oikeasti sen 100e yläpuolella. Jos joku ostaa jonkun vaatekaupan asustelasit, kyllä niistä näkee että ne on asusteeksi tarkoitettu. Teillä on kummallinen kaverisuhde, tulee tollainen epäluuloinen kilpailuvietti esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvästi likinäkö, mikä ei ole kovin paha.
Silloin ei näe luokan takaa taululle saakka tai liikennemerkkejä tai kasvoja jotka ovat kaukana. Näkyvät vain sumeana suttuna.
Vaikka oma lasieni vahvuus on vuosien varrella kasvanut, voin edelleen lukea kirjaa tai näpräillä puhelinta ilman laseja (on jopa helpompaa). Laseja varmaan tulee näpräiltyä ainakin noin alussa, kun ne ovat vielä vähän uusi asia.
Joten ihan oikeat lasit taitaa kaverilla olla. Kuka kaheli haluaa turhasta maksaa satasia?
Mistähän silmälasit saa noin halvalla? Jostain nettioptikolta? Itse olen joutunut maksamaan laseista aina vähintään neljäsataa, kun on moniteholinssit. Tulee sulle vähän luultua enemmän maksettavaa jos kaverisi rillit rikot tietämättä millaiset ne on. Veikkaan että hänelläkin olisi käyttöä monitehoille, kun lukiessa joutuu ottamaan ne pois. Itsekin jouduin kun vielä oli yksitehot käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän laseja joissa on ainoastaan kirkkaudenesto, eli näyttävän tavallisilta laseilta, mutta joissa ei ole vahvuuksia.
Ne auttavat siihen, että jos silmät alkavat valua kirkkaista valoista / auringossta ja tykkään käyttää niitä koska joskus ne vain sopivat tyyliin.
Mitä sitten? Ihan rehellisesti itse sanon ettei ole vahvuuksia, ja kummasti tuntuu joitain häiritsevän.
Veikkaisin myös likinäköistä. Itse olen ja käytän laseja oikeastaan vain autolla ajaessa, koska silloin olisi hyvä nähdä kauas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän silmälasit saa noin halvalla? Jostain nettioptikolta? Itse olen joutunut maksamaan laseista aina vähintään neljäsataa, kun on moniteholinssit. Tulee sulle vähän luultua enemmän maksettavaa jos kaverisi rillit rikot tietämättä millaiset ne on. Veikkaan että hänelläkin olisi käyttöä monitehoille, kun lukiessa joutuu ottamaan ne pois. Itsekin jouduin kun vielä oli yksitehot käytössä.
No nimenomaan jos on vaan yksitehot niin linssit ovat edullisempia, etenkin jos ei ota niihin kaikenmaailman lisäehostusta. Miksi pitäisi ottaa monitehot, jos silmä tarvitsee apua vaan "yhdensuuntaiseen" korjaukseen? Monet käyttävät laseja myös taittovian vuoksi.
Anteeks mut mitä väliä?? Etenkin jos tarvitsee rillejä vaan tietyissä tapauksissa, jos on hyvä näkö nuorena etenkin huomaa näön huonomisen hyvinkin alussa, jolloin on vaan mukavempaa käyttää laseja, eikä kärsiä siitä että asiat on suttusia. Vaikka pärjäisi suht hyvin ilmankin. Tuskin kukaan maksaa satoja euroja siitä, että "voi näyttää fiksummalta". Taidat itse ap tarvita jotain vastaavaa keskustelun perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuulkaa, kyllä asustelasien hankkiminen on ihan arkipäivää, niitä myydään vähintään kuukausittain. Joskus jopa lapsille! Ap:n tapaus kuulostaa likinäköiseltä kyllä. T: optikkoyrittäjän vaimo
Mitä väliä? Mutta todennäköisesti hänellä on pieni likinäköisyys, ja lähelle katsominen on helpompaa ilman laseja. Itse teen samalla lailla joskus.