"Virallinen Ruotsi pyrki määrätietoisesti ja tieteellisin keinoin alentamaan suomalaisten arvoa."
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/juhlan-pimea-puoli-alistamista-syr…
"Vielä 1920-luvulla Ruotsi oli rotubiologian edelläkävijä maailmassa. Uppsalan rotubiologisen instituutin johtaja Herman Lundborg esitti, ettei suomalaisia ja ruotsalaisia saa sekoittaa keskenään. Ylipäätään suomalaisten maahanmuutto tulisi kokonaan estää.
Suomi nähtiin surkeana junttilana. Tukholman poliisin mukaan pääkaupunkiin saapuneet suomalaiset olivat ”huonointa ainesta, joka on tuotu vieraasta maasta Ruotsiin.”
Virallinen Ruotsi pyrki määrätietoisesti ja tieteellisin keinoin alentamaan suomalaisten arvoa. Suomenkielisiä kiellettiin käyttämästä omaa äidinkieltään, vaikka länsinaapurissa oli asunut suomenkielistä väestöä ainakin 1500-luvulta lähtien.
Vielä 1990-luvulla monet ruotsalaiset koulut kielsivät suomalaisia oppilaita puhumasta omaa äidinkieltään koulumatkoilla."
"Svekomaanien ajattelu lähti siitä, että kieli määrittää kansan. Moni ruotsinkielinen ajatteli sen aikaisen rotuopin mukaan olevansa germaanista rotua, joka on suomalaista rotua ylempänä."
Kommentit (6)
Tuohan on ihan looginen seuraus nationalistis-patrioottisesta ajattelusta, jossa yksi yhtenäinen kansa muodostaa yhden valtion ja se oma kansa on tietenkin korkeinta kastia. Suomalaiset olivat silloisia "maahantunekutujia", erilaisia, rikollisia sen verran että juttuja päästiin kertomaan, vaaraksi ruotsalaisen kansanruumiin puhtaudelle.
Samat teemathan ne tänä päivänäkin joillain porukoilla on puheissa, aina löytyy se alempi kasti, vaarallinen vieras aines.
Ehkäpä ne 20-luvulla Ruotsiin muuttaneet suomalaiset olivatkin ns. huonoa ainesta??
Vaikkapa poliittisia pakolaisia (agitaattoreita), pirtutrokareita tai rikollisia. Ei tuo ole kuitenkaan asia, jonka takia Suomi olisi NYT oman suurtyöttömyytensä aikana velvoitettu elättämään muittenkin maiden työttömät.Täällä vaan ei töitä ole. Se on jo ihan itsessään riittävä peruste laittaa stoppi turhille tulijoille.Ei tarvi olla mitään rotu- tai pelkoselityksiä lisänä.Pointtinahan tässä on, että haittamaahanmuuton vastustamisesta halutaan mielellään leipoa rotuun liittyvä asia, joka voitaisiin sitten leimata rasismiksi.
-Sotalapsien ottaminen Suomesta tehtiin Ruotsin omasta aloitteesta.Ehkä se oli kunniavelka.Olemmehan toimineet Ruotsin alusmaana ja turvatyynynä sijaintimme vuoksi.Samaan piikkiin menee ne 60-luvun ns. Slussenin sissit.
-Evakot taas eivät ole verrattavissa kuinkaan nykyiseen haittamaahanmuuttoon.
-Finnlayson ym. firmat eivät tulleet Suomeen hyvää hyvyyttään vaan oman edun tavoittelun takia .Rikastuakseen ne tarvivat kuitenkin ne raskaan työn tekijät. Olihan Suomessa tarjolla esim. halpaa lapsityövoimaa ja myös esim. ruukeille raaka-ainetta vankoissa metsissä.
-Sveitsi ja Islanti näyttävät pärjäävän loistavasti aivan hyvin ilman laajamittaista maahanmuuttoa.
Eri maiden työkulttuureissa on eroja, myönnetään se, tai ei. Myös älykkyydessä on eroja.Esim. juutalaiset ovat keskimäärin meitä suomalaisia älykkäämpiä. Näin he ovat aikojen saatoissa joutuneet menestyessään asuinmaissaan kadehdinnan ja sitten vainon kohteeksi.
Nyt suomalaiset tekevät ihan itse kaikkensa alentaakseen suomalaisten arvoa. Oikein kilpailemme, kuka onnistuu pahimmin haukkumaan suomalaisten rumuutta, tyylitajuttomuutta, tyhmyyttä, junttiutta, hyväuskoisuutta, juoppoutta, laiskuutta jne.
Kaikki tuo on ihan totta :) Kantasuomalaisena voin sanoa, ettei meitä paskempaa ja elinkelvottomampaa sakkia maailmasta löydy. Hävettää!
Ruotsalaisuus on aina syrjinyt suomalaisuutta ihan missä tahansa se on ollut suomalaisten kanssa tekemisissä.
Ruotsin kielellä on etuoikeuksia vielä tänä päivänäkin Suomessa jotka kustannetaan suomalaisten oikeuksien kaventumisena. Sitä ei ole syytä juhlia. Epätasa-arvo ei ole juhlimisen aihe.
Suomessa pitää avata historianhaavat jotta totuus selviää ihmisille.