Lue keskustelun säännöt.
Koirat joiden silmät eivät näy turkin alta
31.10.2017 |
mun mielestä on aivan törkeetä ettei sitä turkkia leikata tai laiteta sivuun jotenkin niin että koira näkisi. Se on kuitenkin aika ikävää olla ja käydä ulkona jos ei melkein näe mitään. Ei se ole myöskään mukavaa jos ei ole sitä ''näköaistia''
Kommentit (20)
Kuhan nyt tietää kumpi on pureva pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä toinen,,,
https://www.google.fi/search?q=pitk%C3%A4turkkinen+koira&source=lnms&tb…:
Järkyttää nämä omistajat jotka vievät koiralta näköaistin ja joutuvat elämään mustassa vain sen takia että omistaja on tyhmä!
Noilla roduilla, joilla turkki peittää silmät on yleensä niin herkät silmät että ne ei edes kestäisi jos turkki otettaisiin edestä pois.
Hajuaisti ja kuulo on koiran keskeisimmät aistit kuitenkin. Koirahan pärjää sokeanakin oikein hyvin tutussa ympäristössä.
Ja ei, minulla ei ole tuollaista "silmät peitossa" -koiraa vaan ihan tavallinen pikinokka.
Noille karvoille on kyllä oikein tarkoituskin. Lueskele vaikka jotain koirakirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Noilla roduilla, joilla turkki peittää silmät on yleensä niin herkät silmät että ne ei edes kestäisi jos turkki otettaisiin edestä pois.
Hajuaisti ja kuulo on koiran keskeisimmät aistit kuitenkin. Koirahan pärjää sokeanakin oikein hyvin tutussa ympäristössä.
Ja ei, minulla ei ole tuollaista "silmät peitossa" -koiraa vaan ihan tavallinen pikinokka.
En kyllä usko tuohon että silmät olisi jotenkin herkemmät. Olisi hyvä saada myös lähde. Toivottavasti näitä omistajia ei löydy paljoa, ja käyttävät sitä ponnaria tai leikkaavat sen turkin silmien edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noille karvoille on kyllä oikein tarkoituskin. Lueskele vaikka jotain koirakirjaa.
Koiran silmilläkin on ihka oikea tarkoitus. NÄHDÄ.
Koita kasvattaa itsellesi letti ja laita silmiesi eteen ja katso kuinka kiva on kävellä tukka silmillä.
Vierailija kirjoitti:
Noilla roduilla, joilla turkki peittää silmät on yleensä niin herkät silmät että ne ei edes kestäisi jos turkki otettaisiin edestä pois.
Hajuaisti ja kuulo on koiran keskeisimmät aistit kuitenkin. Koirahan pärjää sokeanakin oikein hyvin tutussa ympäristössä.
Ja ei, minulla ei ole tuollaista "silmät peitossa" -koiraa vaan ihan tavallinen pikinokka.
koirilla on silmät ihan syystä niinkuin ihmisellä. Nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä hei näkeeks vai ei? Kuononkin voi typistää, rohina on niin rentouttavaa ja ennen kaikkea SUpERSÖpÖÄ! Pallo suussa nukkuu OJoijoi! Ja mihin koira häntää tarvii. Meidän mustillakaan ei semmosta oo. Koristehan sekin on.
Ne jotka väittää että heillä on herkemmät silmät, tai sillä turkilla on merkitys niin ei ole. Nämä ovat nimenomaan jalostettuja koiria. Ihmisen aikaansaavia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noille karvoille on kyllä oikein tarkoituskin. Lueskele vaikka jotain koirakirjaa.
Noilla karvoilla ei ole minkään valtakunnan muuta tarkoitusta kuin se että ihminen on jalostanut kyseisen koiran juuri sellaiseksi. Ihan vain koska se näyttää niin hauskalta ja hienolta toisin kuin joku tylsä ja tavallinen sekarotuinen!
Vierailija kirjoitti:
Noille karvoille on kyllä oikein tarkoituskin. Lueskele vaikka jotain koirakirjaa.
Meneppä lukemaan koirakirjaa ja etsi mitä tarkoittaa jalostettu koira. Ymmärtäisit että tämä on ihmisten aikaansaava asia ja este koiran näkemiselle. Toivottavasti sulla ei ole tällaista koiraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemus meidän partacolliesta: ”otsatukka” leikattiin, koira törmäili esineisiin ekan tunnin. En tiedä miksi noin kävi, eikä leikattu uudelleen. Kyllä se muuten ihan hyvin näki ”otsatukkansa” alta.
Vihollinen ei nää silmiä. Se on ollut tarkoitus alkujaan. Tiedä sitten nykyään näistä kotikoirista, tuskin ne joutuu tappeluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on kuitenkin myös hyviäkin omistajia jotka käyttävät ponnaria koirillaan.
Ap
Ap on väärässä, googlatkaa vaikka. Ne karvat suojaavat silmiä. Turha alapeukuttaa ihmisten omia kokemuksia vaikka ne olisi omien uskomusten vastaisia.
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä on aivan törkeetä ettei sitä turkkia leikata tai laiteta sivuun jotenkin niin että koira näkisi. Se on kuitenkin aika ikävää olla ja käydä ulkona jos ei melkein näe mitään. Ei se ole myöskään mukavaa jos ei ole sitä ''näköaistia''
Et ymmärrä koirista yhtään mitään. Hajuaisti on koiran tärkein aisti. Ulkonakin koira havainnoi ympäristöään ensisijaisesti hajuaistilla.
Vierailija kirjoitti:
Ap on väärässä, googlatkaa vaikka. Ne karvat suojaavat silmiä. Turha alapeukuttaa ihmisten omia kokemuksia vaikka ne olisi omien uskomusten vastaisia.
Millälailla juuri näiden koirien silmät poikkeavat muista koirien silmistä? Todellakaan niillä karvoilla , kuten ei typistetyllä kuonollakaan ole mitään omaa positiivista tarkoitusta. Ja miten sitten moni koira pärjää erittäin hyvinkin vaikka omistajat käyttävät sitä ponnaria? Aika tyytyväisiltä vaikuttavat eikä törmäile seiniin.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mun mielestä on aivan törkeetä ettei sitä turkkia leikata tai laiteta sivuun jotenkin niin että koira näkisi. Se on kuitenkin aika ikävää olla ja käydä ulkona jos ei melkein näe mitään. Ei se ole myöskään mukavaa jos ei ole sitä ''näköaistia''
Et ymmärrä koirista yhtään mitään. Hajuaisti on koiran tärkein aisti. Ulkonakin koira havainnoi ympäristöään ensisijaisesti hajuaistilla.
Vaikka hajuaisti on tärkein, ne muut aistit ovat yhtä tärkeitä ja ihan syystä! koiralla kuten kaikilla eläimillä on kaikki aistit ihan syystä!
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus meidän partacolliesta: ”otsatukka” leikattiin, koira törmäili esineisiin ekan tunnin. En tiedä miksi noin kävi, eikä leikattu uudelleen. Kyllä se muuten ihan hyvin näki ”otsatukkansa” alta.
Kummasti tämä näyttää pärjäävän.
q=partacollie&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjMwI2t3prXAhUlApoKHeu1BvEQ_AUICigB&biw=1280&bih=628#imgdii=Mf4WvKsqyddEvM:&imgrc=fu3JEr-CXeJUnM:
AP
Tässä yksi esimerkki:
https://www.google.fi/search?q=lammaskoira&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ve…: