Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehen saa tv-mainoksessa esineellistä mutta naista ei?

Vierailija
28.10.2017 |

Olette varmaan nähneet sen yhden tv-mainoksen, jossa se suomalainen nuorukainen pullistelee niitä rintalihaksiaa ja vihjailee, nostelee yhdellä kädellä leukoja.

Auta armias jos nainen tekisi saman ja vihjailisi ja laittaisi sormen suuhun ja nuolisi sormeaa vastaavalla tavalla kuin mies, niin se mainos kiellettäisiin tasa-arvovaltuutun toimesta.

MIKSI miksi miksi? Tasa-arvoa ei ole.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

USA.ssahan oli se lesbo nainen, joka oli Katy Perryn rintoja katsonut läheltä (tv-toimitttaja) ja kommentoi niitä rintoja. 

Lesbollahan on seksuaalinen kiinnostunut naisen rintoihin. 

Auta armias jos joku mies olisi tehnyt saman, nini potut se miestoimittaja olisi saanut. 

MIKSI MIKSI MIKSI ei ole tasa-arvoa kohtelussa. 

Vierailija
2/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli naiset saava esineellistää miestä niin paljon kuin huvittaa, mutta toisin päin ei saa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on jokaisen henkilökohtainen asia, jos suostuu mainokseen esineellistettäväksi. Se ei ole kenenkään tasa-arvovaltuutetun asia. Se on jokaisen oma asia, haluaako pitää kehoaan esineenä. 

Vierailija
4/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkein vastenmielisin on se (IKEA??) mainos jossa nainen miettii millaisen keittiön haluaisi, ja lopuksi "entäs se mies sitten?"

Miehet vaihtuu ruudulla ja nainen sanoi kaikkiin "ei, seuraava, ei" ja lopulta päätyy siihen että ei ne miehet kelpaa.

Haluaisin nähdä vastaavan mainoksen jossa hyvännäköiset naiset vilisee ruudulla ja mies toteaa että "ei, ei kelpaa".

Siitä syntyisi aivan mieletön raivo.

Vierailija
5/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se näyttää hassulta ja on hauskaa.

Jos nainen tekee niin, se on seksikästä ja pornahtavaa.

Vierailija
6/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein vastenmielisin on se (IKEA??) mainos jossa nainen miettii millaisen keittiön haluaisi, ja lopuksi "entäs se mies sitten?"

Miehet vaihtuu ruudulla ja nainen sanoi kaikkiin "ei, seuraava, ei" ja lopulta päätyy siihen että ei ne miehet kelpaa.

Haluaisin nähdä vastaavan mainoksen jossa hyvännäköiset naiset vilisee ruudulla ja mies toteaa että "ei, ei kelpaa".

Siitä syntyisi aivan mieletön raivo.

Olin juuri tulossa kirjoittamaan tästä.  Karhii mieltä joka kerran kun näkee tämän mainoksen.  Auta armias jos siinä olisi nainen puntarissa niin tulisi ennen näkemätön pskamysky.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja nainen saa olla väkivaltainen mutta mies ei. Oikeestihan kukaan ei saa olla mutta nainen saa huumorinturvin olla mainoksessa väkivaltainen.

Vierailija
8/9 |
28.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen saa olla väkivaltainen mutta mies ei. Oikeestihan kukaan ei saa olla mutta nainen saa huumorinturvin olla mainoksessa väkivaltainen.

Tämä on (valitettavasti) ihan normaali keino kulttuurisen epätasapainon horjuttamisen jälkeisessä tilassa. Ensin naisia sorrettiin vuosisatojen (tai -tuhansien) ajan. Nyt sukupolvien ahdistus purkautuu kauttamme. Naisen tasa-arvo miesten rinnalla on yhä niin uusi asia, että sitä täytyy käsitellä eri tavoin myös julkisuudessa. Sama on tapahtunut esim. kolonalisaation purkamisen yhteydessä eri maissa: eurooppalaiset nähdään helposti yhä riistäjinä, rikkaina ja sortajina, vaikka jokaisen järki sanoo, ettei nykyään elävistä eurooppalaisista lähes kukaan kannattaisi kolonisointia ja kehitysmaiden hyväksikäyttöä.

Surullusya on se, että vieläkin naiset ovat miehiö huonommassa asemassa monirnnasioidennsuhteen ja yhä kaikkein turvattomimmat ja köyhimmät (lapsetkin) tekevät töitä epäinhimillisissa olosuhteissa länsimaiden elintason ylläpitämiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
13.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nainen saa olla väkivaltainen mutta mies ei. Oikeestihan kukaan ei saa olla mutta nainen saa huumorinturvin olla mainoksessa väkivaltainen.

Tämä on (valitettavasti) ihan normaali keino kulttuurisen epätasapainon horjuttamisen jälkeisessä tilassa. Ensin naisia sorrettiin vuosisatojen (tai -tuhansien) ajan. Nyt sukupolvien ahdistus purkautuu kauttamme. Naisen tasa-arvo miesten rinnalla on yhä niin uusi asia, että sitä täytyy käsitellä eri tavoin myös julkisuudessa. Sama on tapahtunut esim. kolonalisaation purkamisen yhteydessä eri maissa: eurooppalaiset nähdään helposti yhä riistäjinä, rikkaina ja sortajina, vaikka jokaisen järki sanoo, ettei nykyään elävistä eurooppalaisista lähes kukaan kannattaisi kolonisointia ja kehitysmaiden hyväksikäyttöä.

Surullusya on se, että vieläkin naiset ovat miehiö huonommassa asemassa monirnnasioidennsuhteen ja yhä kaikkein turvattomimmat ja köyhimmät (lapsetkin) tekevät töitä epäinhimillisissa olosuhteissa länsimaiden elintason ylläpitämiseksi.[/

Nykyisten puberteetti-ikäisten tyttöjen isoäidit olivat jo ihan yhtä tasa-arvoisia miehen kanssa tässä meidän maassamme joten on turhaa esittää kipuilua täällä asiasta. Kannattaa mennä tutustumaan sellaisiin maihin joissa ei ole tasa-arvoa miehen ja naisen välillä. Silmät aukeaa realismiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yksi seitsemän