Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset syrjivät parisuhdemarkkinoilla kilttejä beta-uroksia
27.10.2017 |
Sellainen olisi paljon parempi valinta kuin joku kusipää jännis. Naisten pitäisi suosia enemmän kunnollisia miehiä.
Kommentit (19)
Koska olet kärsinyt tarpeeksi ja ehkä vähän enemmän tässä elämässä, niin synnyt ensi elämässä jännämieheksi. Tämä on lupaus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi höpsöt, lopettakaapas nyt nämä alfa- ja betamieshorinanne. :D
Turpaan anto on arvoasteikossa ylempänä kuin se että Kelan täti pitää miehen hengissä. Se ei meinaa että turpaan antokaan olisi hyvä, kaikkea muuta. Mutta kahdesta pahasta pienempi.
Minä ratkaisisin tämän ongelman kutsumalla kaikki syömään yhdessä Äityliinin ihanaa maksamakkarakeittoa. Hyvä ruoka, parempi seksi !
https://www.vauva.fi/keskustelu/2977384/helppoja-ja-nopeita-lounaitaval…
Minusta taas tuntuu että 100% lähellä olevista isistä/aviomiehistä on juuri näitä betamiehiä. Todella perhekeskeisiä, mahtavia isiä, arvostavia ja osallistuvia aviomiehiä jne. On varmaan osalla omat seikkailunsa vaimon selän takana mutta nekin hoidetaan diskreetisti.
Ei ole kuin 1 alkoholiongelmainen mutta hänkin on sulaa vahaa 35cm lyhemmän vaimonsa tossun alla:D Muuten ei ole ketään joka olisi väkivaltainen tai vaimoaan vähättelevä tai omillaan rillutteleva. Ei edes silloin kun oltiin 30v (nyt jo 50 +/-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan syrji ketään. Jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Ota nainen, jolle kelpaa nössö tylsimys. Ei ole varmaan mieleisesi nainen, mutta... so?
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas tuntuu että 100% lähellä olevista isistä/aviomiehistä on juuri näitä betamiehiä. Todella perhekeskeisiä, mahtavia isiä, arvostavia ja osallistuvia aviomiehiä jne. On varmaan osalla omat seikkailunsa vaimon selän takana mutta nekin hoidetaan diskreetisti.
Ei ole kuin 1 alkoholiongelmainen mutta hänkin on sulaa vahaa 35cm lyhemmän vaimonsa tossun alla:D Muuten ei ole ketään joka olisi väkivaltainen tai vaimoaan vähättelevä tai omillaan rillutteleva. Ei edes silloin kun oltiin 30v (nyt jo 50 +/-)
Tääh? :D Ootsä ihan vajaa? Samaan kappaleeseen tunget suvereenisti täydet vastakohdat muka todistamaan mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en valinnut alfamiestä puolisoksi,koska oli sellainen naismagneetti ja ylimielinen(asema,tulot).Järkevänä naisena valitsin betamiehen ja nyt on elämä 1.Turvallista 2.Onnellista 3.Lapsella hyvä olla...listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Naisena minulle kaikista tärkeintä on turvallisuus joka sisältää henkisen,fyysisen ja aineellisen hyvinvoinnin ja betamies oli ainoa joka pystyi antamaan nämä kaikki.Ei alfamies.
Ja tämä tarina on tosi.
Betamiehetkin kyllä pariutuvat, omegamiehet eivät. Omegat ovat usein passiivis-agressiivisia misogynistejä kuten on palstaltakin saanut havaita. Sellaisia geenejä ei parane päästää lisääntymään.Palstaulisijat ovat lähes poikkeuksetta omegamiehiä.
Montako sataa kertaa tämä asia pitää sulle kertoa uli? Jotain vikaa sun ymmärräyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla jankutetan jatkuvasti alfa ja beeta miehistä, niin kuin miehiä ei muunlaisia olisikaan. En tunnista omaa miestäni, isääni, velheäni ja työkavereitani noista kuvauksista ollenkaan.
Aikuistukaa 😨
Ap tarkoittanee: "Miksi kauniit, isorintaiset, hoikat ja pitkätukkaiset naiset syrjivät kilttejä beta-uroksia". On jo kymmenissä muissa keskusteluissa käynyt ilmi että muunlaiset naiset ovat teille täysin näkymättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiltin jännämiehen jännä kilttivaimo kirjoitti:
Minä ratkaisisin tämän ongelman kutsumalla kaikki syömään yhdessä Äityliinin ihanaa maksamakkarakeittoa. Hyvä ruoka, parempi seksi !
https://www.vauva.fi/keskustelu/2977384/helppoja-ja-nopeita-lounaitaval…
Tämä on ensimmäinen hyvä puheenvuoro näissä muuten niin lolkuttomissa alfa/beetamieskeskusteluissa !
Koska heitä ei ole olemassa, tarkoitan kilttejä miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nämä beetamiehet syrjivät oman tasoisiaan naisia. Heille kelpaa vain se kympin takamus ja hoikka nainen, vaikka eivät itse olisi. Muut naiset on näkymättömiä ja rumia heille.
Ap tarkoittaa omegamiehiä. Vai onko vielä sitäkin alempana joku kategoria johon hän kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas tuntuu että 100% lähellä olevista isistä/aviomiehistä on juuri näitä betamiehiä. Todella perhekeskeisiä, mahtavia isiä, arvostavia ja osallistuvia aviomiehiä jne. On varmaan osalla omat seikkailunsa vaimon selän takana mutta nekin hoidetaan diskreetisti.
Ei ole kuin 1 alkoholiongelmainen mutta hänkin on sulaa vahaa 35cm lyhemmän vaimonsa tossun alla:D Muuten ei ole ketään joka olisi väkivaltainen tai vaimoaan vähättelevä tai omillaan rillutteleva. Ei edes silloin kun oltiin 30v (nyt jo 50 +/-)
Tääh? :D Ootsä ihan vajaa? Samaan kappaleeseen tunget suvereenisti täydet vastakohdat muka todistamaan mitään.
En ole. Pitkässä parisuhteessa tulee väkisinkin kausia jolloin saattaa ihastua toiseen. Jopa pettää. Kyse onkin siitä jääkö tuo vaihde päälle ja hyppää sängystä toiseen välittämättä toisen tunteista vai katuuko syvästi ja palaa kotiin tehdäkseen omasta parisuhteesta parhaan mahdollisen. Kuten sanoin, tuota puolta en tästä omasta ystäväpiiristä tiedä mutta ihmisiä hekin vain ovat.
Näen vain tuon "paremman" puolen ja pidän siitä kovasti.
Kun kasvatte aikuisiksi ymmärrätte mitä tarkoitan ja mikä noiden kahden asian ero on.
Boilogia ohjaa naisen käytöstä, halusimme sitä tai emme. (Myös miehen käytöstä). Ja eihän mieskään huoli vaimoksi sitä lihavaa , rumaa , pieni tissistä naista, vaikka tämä olisi kuinka ihana luonteeltaan. Mies haluaa leveälanteisen, isotissisen, koska evoluutio sanoo hänelle, että tämä on hyvä synnyttämään. Ehkä ne kiltit beta-urokset ovat olleet huonoja huolehtimaan perheistään aikojen alussa ja naiset ovat saaneet sen karvaasti todeta. Niinpä evoluutio on naiselle opettanut, että ei sellaista kannata riesoikseen ottaa. Toinen juttu on se, että ei kai ne miehet ihan otettavissa ole? Kai niilläkin jotain sanomista parinvalinnassa on?
Koska heistä ei ole isäksi. Tämä vastaus on tyhjentävä.