Mitä mieltä ihmisist, jotka eivät ymmärrä miten paljon auton pitäminen maksaa?

Minulla ei ole autoa, pärjään stadissa julkisella liikenteellä. Metro, ratikka, bussi.

Ei ole edes ajokorttia. Säästyy rahaa kunnolla.

Otsikko sai mut heti ajattelemaan näitä kyytien pummaajia, jotka olettaa että aina voin heittää sinne ja tänne ja aina voidaan mennä reissuun mun autolla kerta sellainen on. Joskus harvoin saa jonkun bensarahan. Kun se polttoaine ei ole ainoa kulu siinä autossa :)

Minusta on huvittavinta, että auton kulut ovat suurin ongelma sellaisille, joilla ei edes ole autoa.

Mikä kirjoitusvirheitä vilisevien otsikkojen vyöry täällä oikein on?

Sama juttu tuli mieleen; kyytien pummaajat, heitä ja heidän lapsiaan pitää kuljettaa säännöllisesti harrastuksiin ja milloin kerjätään kyytiä pesukoneen hakemiselle, milloin minkäkin suuren esineen kuljettamiselle. Olen totaalisen kyllästynyt sellaiseen.

Ehkä pääkaupunkiseudulla pärjää hyvin ilman autoa mutta muualla Suomessa missä ei julkiset kulje yhtä hyvin niin ei pärjää.

2 autoa on välttämätöntä ainakin meidän taloudessa.

Polkupyörällä en aja 150km/ jokainen arkipäivä.

Kaikki maksaa ja raha on niin vanha keksintö että sitä pitäisi löytyä jokaiselta suomalaiselta sen verran että pystyy autoa pitämään ja käyttämään piste tai jos ei niin on tehnyt todella huonosti ammatinvalinnan piste.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole autoa, pärjään stadissa julkisella liikenteellä. Metro, ratikka, bussi.

Ei ole edes ajokorttia. Säästyy rahaa kunnolla.

Toivottavasti maksat kiltisti muuttoautot yms., etkä ole aina pummimassa kavereilta kyytiä, kun tarvii kuskata jotain, mikä ei julkisilla liiku. Näin eräs Stadissa asuva "julkisella liikenteellä pärjäilevä" tuttavani toimii.

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole autoa, pärjään stadissa julkisella liikenteellä. Metro, ratikka, bussi.

Ei ole edes ajokorttia. Säästyy rahaa kunnolla.

Kun asuu Kehä Kolmosen ulkopuolella olevassa yliopistokaupungissa, niin ei tarvitse edes paikallisbusseja. Minulla on ollut AB-ajokortti 18-vuotiaasta lähtien, mutta minulla ei ole ollut koskaan omaa autoa enkä ole edes ajanut henkilöautolla tai moottoripyörällä vuosikausiin. Asun sen verran lähellä kaupungin ruutukaava-aluetta, että voin helposti hoitaa kaikki päivittäiset asiani joko kävellen tai pyöräillen.

Taloudellisesti ajateltuna uuden auton hankintahintaa ei saa koskaan takaisin, sillä autot säilyttävät huonosti arvonsa ja niistä koituu moni juoksevia menoja kuten pakolliset vakuutukset, polttoainekulut ja mahdolliset huolto- ja korjauskulut. Humanistimiehenä en ole ollut koskaan erityisen kiinnostunut autoista tai moottoriurheilusta. Jos kaupasta tai netistä ostaa jotain isompaa tavaraa, niin ne kyllä tuodaan pakettiautolla kotiovelle asti.

Auton myyminen pois on kuin välitön 500 euron palkankorotus.

Jos kyytien pummaajat on teille "pakko olla kaksi autoa" -ämmille niin kauhea ongelma, mites on ruoan pummaajat teidän ruokapöydässä tai muut kerjäläiset?

Kaksi autoa, pojalla mopoauto, miehellä mönkijä ja vaimolla tiskikone.

Itse olen joskus laskenut että vakuutus on 1400€/vuosi

bensa on varmaan jotain lähemmäs 2000€/vuosi

öljynvaihto sellaiset 60€/vuosi

katsastus 60€/vuosi

korjaukset, esim tänäkin vuonna meni 300€

Paljon tulisi säästöä jos ei omistaisi autoa mutta onhan se kivaa luksusta kun ei tarvii odotella mitään busseja tai junia ja pääset mihin vain milloin vain :)

Isot säästöt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole autoa, pärjään stadissa julkisella liikenteellä. Metro, ratikka, bussi.

Ei ole edes ajokorttia. Säästyy rahaa kunnolla.

Kun asuu Kehä Kolmosen ulkopuolella olevassa yliopistokaupungissa, niin ei tarvitse edes paikallisbusseja. Minulla on ollut AB-ajokortti 18-vuotiaasta lähtien, mutta minulla ei ole ollut koskaan omaa autoa enkä ole edes ajanut henkilöautolla tai moottoripyörällä vuosikausiin. Asun sen verran lähellä kaupungin ruutukaava-aluetta, että voin helposti hoitaa kaikki päivittäiset asiani joko kävellen tai pyöräillen.

Taloudellisesti ajateltuna uuden auton hankintahintaa ei saa koskaan takaisin, sillä autot säilyttävät huonosti arvonsa ja niistä koituu moni juoksevia menoja kuten pakolliset vakuutukset, polttoainekulut ja mahdolliset huolto- ja korjauskulut. Humanistimiehenä en ole ollut koskaan erityisen kiinnostunut autoista tai moottoriurheilusta. Jos kaupasta tai netistä ostaa jotain isompaa tavaraa, niin ne kyllä tuodaan pakettiautolla kotiovelle asti.

Ja voitko väittää, ettet koskaan olisi pumminut kyytiä autollisilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole autoa, pärjään stadissa julkisella liikenteellä. Metro, ratikka, bussi.

Ei ole edes ajokorttia. Säästyy rahaa kunnolla.

Toivottavasti maksat kiltisti muuttoautot yms., etkä ole aina pummimassa kavereilta kyytiä, kun tarvii kuskata jotain, mikä ei julkisilla liiku. Näin eräs Stadissa asuva "julkisella liikenteellä pärjäilevä" tuttavani toimii.

Muutin viimeksi 13 vuotta sitten. Jos on joku isompi siirrettävä, vaikka kitaravahvistin kotoa treenikämpälle, on helppoa soittaa tilataksi ovelle ja maksaa se 15€ kuljetuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on huvittavinta, että auton kulut ovat suurin ongelma sellaisille, joilla ei edes ole autoa.

Niinpä. Autottomilla on jostain syystä kova tarve vakuuttaa kuinka hyvin he pärjäävät ilman autoa, kuinka paljon rahaa säästyy ilman autoa ja kuinka hyvin pääsee joka paikkaan julkisilla tai fillarilla. 

up

Vierailija kirjoitti:

Isot säästöt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole autoa, pärjään stadissa julkisella liikenteellä. Metro, ratikka, bussi.

Ei ole edes ajokorttia. Säästyy rahaa kunnolla.

Kun asuu Kehä Kolmosen ulkopuolella olevassa yliopistokaupungissa, niin ei tarvitse edes paikallisbusseja. Minulla on ollut AB-ajokortti 18-vuotiaasta lähtien, mutta minulla ei ole ollut koskaan omaa autoa enkä ole edes ajanut henkilöautolla tai moottoripyörällä vuosikausiin. Asun sen verran lähellä kaupungin ruutukaava-aluetta, että voin helposti hoitaa kaikki päivittäiset asiani joko kävellen tai pyöräillen.

Taloudellisesti ajateltuna uuden auton hankintahintaa ei saa koskaan takaisin, sillä autot säilyttävät huonosti arvonsa ja niistä koituu moni juoksevia menoja kuten pakolliset vakuutukset, polttoainekulut ja mahdolliset huolto- ja korjauskulut. Humanistimiehenä en ole ollut koskaan erityisen kiinnostunut autoista tai moottoriurheilusta. Jos kaupasta tai netistä ostaa jotain isompaa tavaraa, niin ne kyllä tuodaan pakettiautolla kotiovelle asti.

Ja voitko väittää, ettet koskaan olisi pumminut kyytiä autollisilta?

Pummia ja pummia. Onko pummimisesta puhujille vastavuoroinen auttaminen tuntematon käsite?

Joo... olen pumminut kuljetusapua pakettiauton omistavalta ystävältä. Olen pumminut ilmaisia lounaita, kukkia ja kuulkas lastenvaatteita. Minulta on pummittu henkilöautokyytiä, leipomuksia juhliin ja vaikka mitä.

Hitto kun harmittaa tuommoinen pumminen.

Työpaikka kehä kolmosen ulkopuolella tarkoittaa sitä että on pakko olla auto.

Päiväkoti menee kiinni viideltä ja julkisilla työmatka kestää 2h 30 min ja autolla 1h.

Toivottavasti metro on poissa käytöstä pari päivää niin saadaan valitusviestejä palstalle kun en ehtinyt töihin tai päiväkotiin hakemaan lapsia.

up

Vierailija kirjoitti:

Valittavat rahojen vähyyttä ja auto syö 200 e kk vähintään.

Mulle 200€/kk on kohtuullinen hinta siitä vapaudesta ja ajan säästöstä jonka auto on tuonut. Asun 7km keskustasta. Täyteenahdettu bussi kulkee kerran tunnissa. Poikittaisliikenne kaupungissa olematonta, joten joka paikkaan pitää kulkea vaihtaen bussia keskustassa ja siinä saa sitten hyvässä lykyssä odottaa keskustassa puoli tuntia jatkoyhteyttään. Mulla kesti bussilla työmatka tunnin. Omalla autolla vain 15min. Ennen auton hommaamista multa meni 40-60€/kk taksikyyteihin kun harrastuksiin ei päässyt bussilla. Moniin paikkoihin ei päässyt ollenkaan, kun busseja ei kulje ollenkaan eikä kaikkialle raaskinut taksillakaan ajella.

Ymmärrän, ettei Helsingissä tee autolla välttämättä yhtään mitään, mutta kaikki ei asu Helsingissä.