Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Väite, että lastensuojelu suomessa noin vain ottaisi lapsia huostaan on pelkkää BS:ää
21.10.2017 |
Läheltä seuranneena voin kertoa, että edes valtavat ongelmat perheessä eivät johda huostaanottoon. Ehkä vasta sitten jos lapset ei ilmesty lainkaan kouluun ilman mitään selityksiä pitkään aikaan ja lastensuojelu kartuttaa kasvuolosuhteet täysin korjaamattomiskelvottomiksi lyhyellä aikavälillä. Tiedän esim. tapauksen jossa eri tahot tekivät perheestä 12 lasua puolessa vuosessa, eikä lastensuojelu edes tavannut perhettä. Juu, kuulostaa siltä että "ylireagoivat" helposti. Lastensuojelun asiakkuus ei ole noloa. Mutta se on,ettäväittää ettei lastensuojelutoimille ole mitään syytä ja että omassa toiminnassa ei ole ollut mitään korjaamista!
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Kerro terveisiä Vladimirille!
Täh? Eikö ne venäjätrollit just levitä sitä valetta että suomen lastensuojelu ottaa lapxsia huostaan noin vain? Vai mitä sä meinaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro terveisiä Vladimirille!
Täh? Eikö ne venäjätrollit just levitä sitä valetta että suomen lastensuojelu ottaa lapxsia huostaan noin vain? Vai mitä sä meinaat?
On niin ilmeistä tekstiä, että trollolloo vaan.
* Ei ilmesty kouluun pitkään aikaan ilman selityksiä....
Suomessa vaikka olisi selvät todisteet siitä miksi ei voi tulla kouluun ohitetaan vain hymähdyksellä.
Koulukiusatut yms. otetaan vaan surutta huostaan ja laitetaan koulukoteihin tai mielisairaaloihin "opiskelemaan" oikeat psykopaatit ja ongelmatapaukset vaan porskuttaa. Ongelmia ei haluta ratkaista vaan ne lakaistaan äkkiä maton alle ja tuhotaan monien elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro terveisiä Vladimirille!
Täh? Eikö ne venäjätrollit just levitä sitä valetta että suomen lastensuojelu ottaa lapxsia huostaan noin vain? Vai mitä sä meinaat?
On niin ilmeistä tekstiä, että trollolloo vaan.
Venäjällä levitetään propagandaa, että Suomen viranomaiset ottavat syyttä huostaan venäläistaustaisia lapsia. Tämä aloitus ei sovi agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Läheltä seuranneena voin kertoa, että edes valtavat ongelmat perheessä eivät johda huostaanottoon. Ehkä vasta sitten jos lapset ei ilmesty lainkaan kouluun ilman mitään selityksiä pitkään aikaan ja lastensuojelu kartuttaa kasvuolosuhteet täysin korjaamattomiskelvottomiksi lyhyellä aikavälillä. Tiedän esim. tapauksen jossa eri tahot tekivät perheestä 12 lasua puolessa vuosessa, eikä lastensuojelu edes tavannut perhettä. Juu, kuulostaa siltä että "ylireagoivat" helposti. Lastensuojelun asiakkuus ei ole noloa. Mutta se on,ettäväittää ettei lastensuojelutoimille ole mitään syytä ja että omassa toiminnassa ei ole ollut mitään korjaamista!
Tää on niin totta. Ihan käsittämätöntä hysteriaa lastensuojelun ympärillä. Varmaankin joskus on saattanut käydä ylilyöntejä mahdollisesti kommunikaation kohtaamattomuuden takia, mutta liian vähäiset resurssit kyllä tehokkaasti omalta osaltaan vähentävät tarpeellisiakin huostaanottoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mulla ei ole muuta sanottavaa, että katsokaapa pasi viherahon videoita, niin tulette huomaamaan että nämä lastensuojelu uhrit saattavat hyvinkin olla totta... Ihan uusia videoita on sillä. Puhuu vielä omista kokemuksistaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro terveisiä Vladimirille!
Täh? Eikö ne venäjätrollit just levitä sitä valetta että suomen lastensuojelu ottaa lapxsia huostaan noin vain? Vai mitä sä meinaat?
On niin ilmeistä tekstiä, että trollolloo vaan.
Venäjällä levitetään propagandaa, että Suomen viranomaiset ottavat syyttä huostaan venäläistaustaisia lapsia. Tämä aloitus ei sovi agendaan.
Päinvastoin, sopii paremmin kuin hyvin. Toivotaan väitteen kumottavan. LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näin on, lastensuojelussa on PALJON korjattavaa!
Lastensuojelussa on paljon korjattavaa. Mutta nimenomaan niin, että eivät onnistu riittävästi auttamaan suojeluntarpeisia lapsia. Mulla on kokemusta yhteistyöstä lasun kanssa. Huostaanottokynnys on järjettömän korkea. Käytännössä edes selvät todisteet vakavasta laiminlyönnistä ja väkivallasta ei välttämättä riitä huostaanottoon. Nämä lastensuojelun mollaajat ovat ihan oikeasti täysin kyvyttömiä vanhempia. Niitä huonoista huonoimpia. Päihdeongelmaisia jotka jättävät lapsen ruokkimatta, hylkäävät toistuvasti baari-illan takia pikkulapset yksin kotiin, eivät vie lääkäriin, puheterapetille jne, käyttävät seksuaalisesti hyväksi, eivät päästä kouluun jne. Siis täyssurkeita vanhempia jotka eivät edes osaa hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, kun huostaanotettujen lasten vanhemmat ovat hienoja ihmisiä, joita vainotaan syyttä. *sarkasmi*
Valtavat ongelmat eivät aina riitä kuten vaikka Eerikalla, mutta kannabiksen käyttö on varsin hyvä syy lähettää lapset toiselle puolelle Suomea. Ne pahimmat kuukausittain lasuja vääntävät jätetään tutkimatta koska lasujen taso on "isä on väärän värinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelussa on paljon korjattavaa. Mutta nimenomaan niin, että eivät onnistu riittävästi auttamaan suojeluntarpeisia lapsia. Mulla on kokemusta yhteistyöstä lasun kanssa. Huostaanottokynnys on järjettömän korkea. Käytännössä edes selvät todisteet vakavasta laiminlyönnistä ja väkivallasta ei välttämättä riitä huostaanottoon. Nämä lastensuojelun mollaajat ovat ihan oikeasti täysin kyvyttömiä vanhempia. Niitä huonoista huonoimpia. Päihdeongelmaisia jotka jättävät lapsen ruokkimatta, hylkäävät toistuvasti baari-illan takia pikkulapset yksin kotiin, eivät vie lääkäriin, puheterapetille jne, käyttävät seksuaalisesti hyväksi, eivät päästä kouluun jne. Siis täyssurkeita vanhempia jotka eivät edes osaa hävetä.
...Aika moni tuossa yhdessäkin ketjussa totesi että lastensuojelun kautta ei saa oikeaa apua esim. jaksamiseen tai kuolemantapauksen yhteydessä, vaan apu on räätälöity vain näille kuvailemillesi päihdeperheille. Mihin tavallinen, lapsistaan välittävä perhe voi ottaa yhteyttä?
Vierailija kirjoitti:
Valtavat ongelmat eivät aina riitä kuten vaikka Eerikalla, mutta kannabiksen käyttö on varsin hyvä syy lähettää lapset toiselle puolelle Suomea. Ne pahimmat kuukausittain lasuja vääntävät jätetään tutkimatta koska lasujen taso on "isä on väärän värinen"
Pitäisikö sinusta lapset jättää huumehörhöille? Pilvessä oleva ei ole kyvykäs hoitamaan lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelussa on paljon korjattavaa. Mutta nimenomaan niin, että eivät onnistu riittävästi auttamaan suojeluntarpeisia lapsia. Mulla on kokemusta yhteistyöstä lasun kanssa. Huostaanottokynnys on järjettömän korkea. Käytännössä edes selvät todisteet vakavasta laiminlyönnistä ja väkivallasta ei välttämättä riitä huostaanottoon. Nämä lastensuojelun mollaajat ovat ihan oikeasti täysin kyvyttömiä vanhempia. Niitä huonoista huonoimpia. Päihdeongelmaisia jotka jättävät lapsen ruokkimatta, hylkäävät toistuvasti baari-illan takia pikkulapset yksin kotiin, eivät vie lääkäriin, puheterapetille jne, käyttävät seksuaalisesti hyväksi, eivät päästä kouluun jne. Siis täyssurkeita vanhempia jotka eivät edes osaa hävetä.
...Aika moni tuossa yhdessäkin ketjussa totesi että lastensuojelun kautta ei saa oikeaa apua esim. jaksamiseen tai kuolemantapauksen yhteydessä, vaan apu on räätälöity vain näille kuvailemillesi päihdeperheille. Mihin tavallinen, lapsistaan välittävä perhe voi ottaa yhteyttä?
Perheneuvola. Sitä kautta voi saada vaikka minkälaista tukea, koulutusta, leiriä, terapiaa, tutkimusta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelussa on paljon korjattavaa. Mutta nimenomaan niin, että eivät onnistu riittävästi auttamaan suojeluntarpeisia lapsia. Mulla on kokemusta yhteistyöstä lasun kanssa. Huostaanottokynnys on järjettömän korkea. Käytännössä edes selvät todisteet vakavasta laiminlyönnistä ja väkivallasta ei välttämättä riitä huostaanottoon. Nämä lastensuojelun mollaajat ovat ihan oikeasti täysin kyvyttömiä vanhempia. Niitä huonoista huonoimpia. Päihdeongelmaisia jotka jättävät lapsen ruokkimatta, hylkäävät toistuvasti baari-illan takia pikkulapset yksin kotiin, eivät vie lääkäriin, puheterapetille jne, käyttävät seksuaalisesti hyväksi, eivät päästä kouluun jne. Siis täyssurkeita vanhempia jotka eivät edes osaa hävetä.
...Aika moni tuossa yhdessäkin ketjussa totesi että lastensuojelun kautta ei saa oikeaa apua esim. jaksamiseen tai kuolemantapauksen yhteydessä, vaan apu on räätälöity vain näille kuvailemillesi päihdeperheille. Mihin tavallinen, lapsistaan välittävä perhe voi ottaa yhteyttä?
Perheneuvola. Sitä kautta voi saada vaikka minkälaista tukea, koulutusta, leiriä, terapiaa, tutkimusta...
kai tiesit että perheneuvolastakin saatetaan tehdä lastensuojeluilmoitus sinne ottaneesta perheestä vain sillä perusteella että heillä on nyt pitkät jonot niin varmuuden vuoksi lasu? Aika herkästi noita ilmoituksia nykyâän tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastensuojelussa on paljon korjattavaa. Mutta nimenomaan niin, että eivät onnistu riittävästi auttamaan suojeluntarpeisia lapsia. Mulla on kokemusta yhteistyöstä lasun kanssa. Huostaanottokynnys on järjettömän korkea. Käytännössä edes selvät todisteet vakavasta laiminlyönnistä ja väkivallasta ei välttämättä riitä huostaanottoon. Nämä lastensuojelun mollaajat ovat ihan oikeasti täysin kyvyttömiä vanhempia. Niitä huonoista huonoimpia. Päihdeongelmaisia jotka jättävät lapsen ruokkimatta, hylkäävät toistuvasti baari-illan takia pikkulapset yksin kotiin, eivät vie lääkäriin, puheterapetille jne, käyttävät seksuaalisesti hyväksi, eivät päästä kouluun jne. Siis täyssurkeita vanhempia jotka eivät edes osaa hävetä.
...Aika moni tuossa yhdessäkin ketjussa totesi että lastensuojelun kautta ei saa oikeaa apua esim. jaksamiseen tai kuolemantapauksen yhteydessä, vaan apu on räätälöity vain näille kuvailemillesi päihdeperheille. Mihin tavallinen, lapsistaan välittävä perhe voi ottaa yhteyttä?
Perheneuvola. Sitä kautta voi saada vaikka minkälaista tukea, koulutusta, leiriä, terapiaa, tutkimusta...
kai tiesit että perheneuvolastakin saatetaan tehdä lastensuojeluilmoitus sinne ottaneesta perheestä vain sillä perusteella että heillä on nyt pitkät jonot niin varmuuden vuoksi lasu? Aika herkästi noita ilmoituksia nykyâän tehdään.
Totta kai voidaan. Mutta mitä sitten? Ei sitä lastensuojeluilmoa tarvitse pelätä.
Kaverilla oli naapurina perhe, jossa vanhemmat narkomaaneja. Lapsilla ei ollut talvella kenkiä. Silloin tällöin vietiin läheiseen tarhaan ja silloinkin monesti vain suunnilleen puettuina.
Vanhempi, 5v. teki nuoremmalleen ruokaa, 3v. Kaivoi kaapista riisiä ja söivät sitä suoraa rasiasta sellaisenaan, keittämättä. Kova nälkä varmasti.
Ei otettu huostaan.
Toisen tapauksen tiedän, jossa narkomaanin lapsi oli hoidossa milloin kenelläkin. Paha vaan, että hoitajakin oli kamoissa. Lapsi, taaperoikäinen oli asunnoissa, joissa tuntemattomat vetivät kamaa. Hoitaja syötti, jos sattui muistamaan. Huusi lapselle, jos sattui ärsyttämään mikä tahansa asia.
Lapsi otettiin lopulta huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavat ongelmat eivät aina riitä kuten vaikka Eerikalla, mutta kannabiksen käyttö on varsin hyvä syy lähettää lapset toiselle puolelle Suomea. Ne pahimmat kuukausittain lasuja vääntävät jätetään tutkimatta koska lasujen taso on "isä on väärän värinen"
Pitäisikö sinusta lapset jättää huumehörhöille? Pilvessä oleva ei ole kyvykäs hoitamaan lasta.
Riippuu miten "huumehörhö" määritellään ja kannabis ei aina estä lasten hoitoa ja kamnabiksen käyttö ei tarkoita että käyttä lasten läheisyydessä.
Ne vanhemmat, jotka eivät ymmärrä, miksi heidän lapsensa otetaan huostaan, eivät ymmärrä lapsen tarpeiden päälle.
Eivät tajua, että ei riitä yksi ruoka päivässä tai että pitää käydä koulussa. Eivät tajua, ettei viikkokaupalla voi olla likaisissa vaatteissa eikä käymättä pesulla. Eivät ymmärrä opettaa vessassa käyntiä tai hampaiden pesua.
Jos lapsi ei satu juuri silloin valittamaan, kun lastensuojelu on paikan päällä, ongelmaa ei ole. Lapsihan ei ymmärrä, että jotain parempaakin voisi olla, joten ei ymmärrä valittaa. Ja jos jotain yrittääkin, se tyrmätään helposti.
Vanhempien käsitys "tavallisesta elämästä" voi olla ainoastaan käsitys päihdeperheen elämästä, jossa käytetään väkivaltaa ja asiat kommunikoidaan huutamalla. Lapset pärjää keskenään eikä niitä sen enempää tarvii noteerata, kunhan siinä jotain puuhaavat, mutta ei kuitenkaan niin että aikuisia kavereineen häiritsisivät. Vanhemmat eivät itsekään ymmärrä, että vanhemmuutta voi olla toisenlaistakin. Sitten jos tuo toiminta kyseenalaistetaan, niin ollaan puolustuskannalla, kun ollaan vaan itse niin pihalla.
Kerro terveisiä Vladimirille!