Miksi Sinisen tulevaisuuden ehdokkaat ovat kaikki noin epämiellyttäviä?

Ei tietysti mikään kovin miellyttävä ihminen kaveeraa natsien kanssa. Mutta ehkä ovat tehneet parannuksen, mielestäni kaikille perusnatseille pitää tarjota mahdollisuus erota ja palata yhteiskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Nuo puolueen johdossa olevat pääsivät läpi Halla-ahon imussa kun heittelivät maahanmuutto kommenttejaan. Yksin heillä ei ole mitään annettavaa. Maahanmuuttokriittisillä on parempia vaihtoehtoja.

Kyllähän tuo tuhoon tuomittu yritys. Timo Soini sen tietää ja siksi pysyttelee pois julkisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Niistä huokuu oikein tuo iljettävyys. Erityisen epärehellisen oloista porukkaa. Normaalisti poliitikot ovat kuitenkin lipeviä, mutta näiltä puuttuu kaikki ne ominaisuudet millä kannatusta saadaan.

Kerro tarkemmin? Ja perustele enemmän. Ei tuollaisesta ympäripyöreästi haukkumisesta saa oikein mitään irti..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä huokuu oikein tuo iljettävyys. Erityisen epärehellisen oloista porukkaa. Normaalisti poliitikot ovat kuitenkin lipeviä, mutta näiltä puuttuu kaikki ne ominaisuudet millä kannatusta saadaan.

Kerro tarkemmin? Ja perustele enemmän. Ei tuollaisesta ympäripyöreästi haukkumisesta saa oikein mitään irti..

Vaikea selittää kun en ole alan ammattilainen.

Esimerkiksi Paavo Väyrynen joka on jo klassinen mielensäpahoittaja sekä asioista vänkääjä on kuitenkin aito ihminen ja tuo hymyn kasvoille. Joku Sampo Terho taas on niin väkinäisen oloinen että pahaa tekee ja toistelee samoja ulkoa opeteltuja fraaseja kuten Simon Elo. Puuttuu täysin persoona ja ovat värittömiä.

Soinihan oli kanssa oma persoona, mutta se ei ole ollut enää julkisuudessa, joten sitä ei oikein osaa tähän porukkaan yhdistää.

Terho on ällö.

Oman petturuutensa aiheuttaman reaktion edessä uhriutuvia nilkkejä. Ei oikein suoremmin voi olla epärehellinen.

Siiiiimon Elo on kyllä jotenkin poikkeuksellisen vastenmielinen henkilö. Lohtua tuo onneksi se että siitä ei enää kuulla 2019 vaalien jälkeen

Miksiköhän? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä huokuu oikein tuo iljettävyys. Erityisen epärehellisen oloista porukkaa. Normaalisti poliitikot ovat kuitenkin lipeviä, mutta näiltä puuttuu kaikki ne ominaisuudet millä kannatusta saadaan.

Kerro tarkemmin? Ja perustele enemmän. Ei tuollaisesta ympäripyöreästi haukkumisesta saa oikein mitään irti..

Vaikea selittää kun en ole alan ammattilainen.

Esimerkiksi Paavo Väyrynen joka on jo klassinen mielensäpahoittaja sekä asioista vänkääjä on kuitenkin aito ihminen ja tuo hymyn kasvoille. Joku Sampo Terho taas on niin väkinäisen oloinen että pahaa tekee ja toistelee samoja ulkoa opeteltuja fraaseja kuten Simon Elo. Puuttuu täysin persoona ja ovat värittömiä.

Soinihan oli kanssa oma persoona, mutta se ei ole ollut enää julkisuudessa, joten sitä ei oikein osaa tähän porukkaan yhdistää.

Tosiaan esim Väyrynen on aidosti kamala.

Nuo sinisen vaihtoehdon tyypit ovat epäaidon ja opportunistisen oloisia. Ehkä he ovatkin, koska hehän hylkäsivät alkuperäisen puolueensa pelkästään valtapoliittisista syistä ja saadakseen jatkaa hallituksessa. Se jotenkin paistaa läpi. Eli joku voi olla vaikka rasisti, mutta jos on vilpitön sellainen, niin sen voi antaa anteeksi esim tyhmyytenä. Jos taas esittää jotain muuta kuin on ja vaikuttaa tekopyhältä, kuten nämä ex persut tuomitessaan persut, niin se ei oikein mene läpi.

sininen valhe