Mietin, minkälaista olisi olla Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa osallistujana ja sitten huomata kauhukseen ensimmäisen tunnin aikana, että keskinäistä kemiaa ei ole ollenkaan

Olisihan se aika kova ilmoittaa jo Suomenlinnan häävastaanotolla että tämä ei tule toimimaan, lähdetään eri lautoilla kotiin.

Tiedän, että nuo sarjan ammattilaiset eivät mätsää pariskuntaa, joista toinen haluaa lapsia ja toinen ei, mutta mitenköhän vaikkapa ulkonäkömieltymykset otetaan huomioon? Esimerkiksi kumppanin ylipaino voi olla sellainen dealbreaker, että sitä ei mikään määrä yhteisiä kiinnostuksenkohteita auta voittamaan.

Jos toinen ei pysty älylliseen keskusteluun ja on arvoiltaan ja maailmankuvaltaan vastenmielinen, en pystyisi olemaan hänen kanssaan, vaikka hän olisi kuinka komea.

Mä mietin kuinka ihanaa ois jos AV:n otsikkokentän merkkien määrä rajoitettais vaikka viiteenkymmeneen. Sitä odotellessa....

Henkilöiltä pitäisi kerätä hikiset paidat ilman hajusteita lasipurkkeihin ja sitten käydä haistamassa, että onko toinen seksuaalisesti viehätävän tuoksuinen vai ei. Näin varmistettaisiin parempi yhteensopivuus. Etukäteen olisi hyvä myös keskustella tavoista toimia, jos toisen jokin ominaisuus ei miellyttäisi, että mistä voisi päästä ylitse ja mistä ei. Tiedän, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät tule kenenkään kanssa toimeen, eivät anna vastakkaiselle sukupuolelle mahdollisuutta tutustua ja estot ovat liian kovat. Heidät tulisikin karsia pois jo ennen ohjelmaa.

Tuskin se kovin kamalaa on kun toisesta voi erota ihan milloin haluaa. Todellinen enistreffit alttarilla on järjestetetty avioliitto 8- vuotiaan afrikkalaistytön ja viisikymppisen kylänvanhimman välillä. Uusi tositeeveeformaatti? Real reality tv.

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän nopeasti, voinko koskaan tuntea toista kohtaan kaverillisia tunteita enempää. Toinen voi olla paperilla vaikak kuinka yhteensopiva, mutta milläs suutelet ihmistä, jota et näe ollenkaan romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä. Siinä sitten yrität esittää kiinnostunutta, kun päivä päivältä toinen paljastuu yhä pahemmaksi juntiksi.

Vaikka sanotaan, että Ensitreffit sopii spontaanille heittäytyjälle, minusta se sopii päinvastoin parhaiten ihmiselle, jonka tunteet kehittyvät hitaasti.

Mistä sä voit tietää mitä tulisit jotakin ihmistä kohtaan tuntemaan pidempään tunnettuasi? Monethan huomaavat lopulta parhaaksi kumppaniksi sen hiekkalaatikolta saakka tunnetun naapurinlapsen jota eivät koskaan olisi uskoneet rakastavansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän nopeasti, voinko koskaan tuntea toista kohtaan kaverillisia tunteita enempää. Toinen voi olla paperilla vaikak kuinka yhteensopiva, mutta milläs suutelet ihmistä, jota et näe ollenkaan romanttisessa tai seksuaalisessa mielessä. Siinä sitten yrität esittää kiinnostunutta, kun päivä päivältä toinen paljastuu yhä pahemmaksi juntiksi.

Vaikka sanotaan, että Ensitreffit sopii spontaanille heittäytyjälle, minusta se sopii päinvastoin parhaiten ihmiselle, jonka tunteet kehittyvät hitaasti.

Mistä sä voit tietää mitä tulisit jotakin ihmistä kohtaan tuntemaan pidempään tunnettuasi? Monethan huomaavat lopulta parhaaksi kumppaniksi sen hiekkalaatikolta saakka tunnetun naapurinlapsen jota eivät koskaan olisi uskoneet rakastavansa.

Jos minulle tulee sellainen olo että ei, en pidä tuota  tuota romanttisesti tai seksuaalisesti kiinnostavana, niin en pysty esimerkiksi suutelemaan häntä. Jos minun pitäisi lapsuudenkaverini kanssa yrittää viritellä jotakin romanttista, ei siitä tulisi mitään. Voisin asua kämppiksinä, mutta tuskinpa se siitä rakkaussuhteeksi kehittyisi.

On ihan kauheaa antaa "toinen mahdollisuus" deittikumppanille, jonka kanssa ei ollut kemiaa. Ne, joilla tunnevaste on nopea, tietävät, mitä tarkoitan.

Tyhmästä päästä saa kärsiä, jos on kerran ihan pakko lähteä mukaan noin hölmöön ohjelmaan.

Vielä pahempaa olisi, jos toinen olisi selvästi ihan lääpällään...

Kyllähän he näkevät tietääkseni kandidaattien kuvia etukäteen ja saavat merkata kenen naama miellyttää. Eli ulkonäöltä vastenmielisiä ei laiteta. Kemia on toki toinen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän he näkevät tietääkseni kandidaattien kuvia etukäteen ja saavat merkata kenen naama miellyttää. Eli ulkonäöltä vastenmielisiä ei laiteta. Kemia on toki toinen juttu.

Onko muka näin? Viime kaudellahan yksi morsiammista sanoi puolisostaan suoraan, ettei ehkä ensimmäiseksi olisi kiinnostunut tuon näköisestä miehistä...

up

Vierailija kirjoitti:

Henkilöiltä pitäisi kerätä hikiset paidat ilman hajusteita lasipurkkeihin ja sitten käydä haistamassa, että onko toinen seksuaalisesti viehätävän tuoksuinen vai ei. Näin varmistettaisiin parempi yhteensopivuus. Etukäteen olisi hyvä myös keskustella tavoista toimia, jos toisen jokin ominaisuus ei miellyttäisi, että mistä voisi päästä ylitse ja mistä ei. Tiedän, että on olemassa ihmisiä, jotka eivät tule kenenkään kanssa toimeen, eivät anna vastakkaiselle sukupuolelle mahdollisuutta tutustua ja estot ovat liian kovat. Heidät tulisikin karsia pois jo ennen ohjelmaa.

Australian EAssa oli tällainen feromonitesti osana parien valintaa!

Samainen neuropsoterapeutti testasi myös ehdokkaiden kuvien avulla seksuaalista vetovoimaa mittaamalla kehon reaktioita fysiologisella tasolla (vähän samantyyppiseltä näyttävä testaus kuin jenkkien suosima valheenpaljastustestaus lisättynä aivoimpulssien kartoituksella).

Muina asiantuntijoina olivat psykologi (ehdokkaiden haastattelut) ja kliininen psykologi (yleinen ja laajempi psykologinen testaus).

Mielenkiintoista olisikin tietää miten näitä osioita on parien valinnassa painotettu.

Olen katsonut vain tämän mainitun aussiversion ensijaksoa (ja siitäkin vain alkuosan), ja ainakin yhdellä sinkkunaisella oli myös varsin kattava lista odotuksista tulevaa puolisoa kohtaan. Nainen oli lähemmäs nelikymppinen ja kertoi biologisen kellon kiivaasti tikittävän - osaisiko silloin paraskaan asiantuntija ennustaa painaisiko puolisovalinnassa tuolloin järki vai tunne? Eli jos kaikki ehdot täyttävä pari osuisi kohdalle, muut esteet ylitettäisiin vaikka väkisin? Se "himokin" saataisiin heräämään tarvittaessa vaikka sitten viinin voimalla?

Hyvin mielenkiintoista on myös fakta että mm e-pillerit sekoittavat naisen normaalin reagoinnin feromoneihin. (Henk koht spekulointia: syy monen naisen halujen lopahtamiseen kun pillerit jätetään pois ja nk normaalitason reagointikyky palaa?)

Ideaalimaailmassahan ensin olisi loputon määrä ehdokkaita joista valita, ja näistä löytyisivät ensin ne jotka täyttävät toistensa kaikki kriteerit ja se lopullinen paritus tehtäisiin niiden välillä joiden feromonitkin natsaavat....

Tämä on jo sen tason utopiaa että alkaa lähestyä tieteisfiktiota.

Hämmästyttävintä onkin että Suomen kokoisesta populaatiosta ja - luvalla sanoen - "mielenkiintoisilla" asiantuntijavalinnoilla ollaankin päästy koko formaatin parhaaseen onnistumisprosenttiin.

Tämän selittäminen vaatisi ihan eri tason analysointia kuin tällaista yksittäistä höpinää av-palstalla joten edes yritä. Itse uskon kuitenkin rohkeiden osallistujien, niiden onnistujien, heittäytymiskykyyn oman mukavuusalueensa ulkopuolelle ja sitä kautta löytää itsestään ja toisesta jotain mitä yksikään "tieteellinen testaus" ei olisi osannut ennustaa, jotain missä yksilöistä syntyy enemmän kuin osiensa summa.

Ja erittäin hyvää parisuhdekeskustelua ja myös itseanalysointia tällaisille palstoille.

Kiitos teille kaikille, ilman tätä keskustelua koko sarja tuntuisi pelkältä ohikiitävältä viihteeltä.

Voisi olla hyvää viihdettä ainakin, jos vapaaehtoisesti lapseton mies paritettaisiin kovasti vauvakuumeisen naisen kanssa. Toisaalta osallistujien raivo asiantuntijoita kohtaan olisi kyllä tuolloin täysin oikeutettuja. Naimisiin meneminen on iso juttu, ja kyllähän tuollaiset asiat täytyy saada kohdakkain.

Ap, älä ole huolissasi. Se ohjelma on käsikirjoitettua näytelmää.