Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaako työnhaun yhteydessä mainita välivuodesta

Vierailija
14.10.2017 |

hakemuksessa, työhaastattelussa vai vasta, kun on saanut paikan? Vai jättää mainitsematta kokonaan?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Välivuosi lukion jälkeen? Eikö se käy ilmi sun ansioluettelosta (CV)?

Kaikkihan välivuosia pitää. Mikäs ongelma se työnantajalle olisi?

Vierailija
2/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Välivuosi lukion jälkeen? Eikö se käy ilmi sun ansioluettelosta (CV)?

Kaikkihan välivuosia pitää. Mikäs ongelma se työnantajalle olisi?

Tuntuu vaan olevan. Yhdeksäksiksi vuodeksi venähtänyt huilikuukausi tuntuu olevan aika iso este työllistymiselle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

?

Vierailija
4/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä mainitse, jos ei ole pakko. Kyllä ne tonkii kaikki tiedot kumminkin.

Vierailija
5/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä siis teit sen yhdeksän vuotta?

Vierailija
6/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse ainakin kerron heti hakemuksessa (pyrin saattamaan kuitenkin positiiviseen valoon, esim. Ei opiskeluja tiellä nuoresta iästä huolimatta, voi keskittyä vain työntekoon). Joskus mietin pitäisikö tiputtaa pois, ettei vaan tulisi mielleyhtymää siitä, että voin olla käytettävissä tod.näk vain puolisen vuotta, ja esimerkiksi sitten he joutuisivat kouluttamaan taas uuden työntekijän. Toistaiseksi olen kokenut reilulta kertoa heti.

Olen kylläkin itse vastavalmistunut yo, että eipä tässä oikeastaan kyllä mihinkään kaupan kassaa vaativampaan haetakaan, että sinällään porukan vaihtuvuus lienee suurta. Tuo sinun 9 vuottasi lienee eri tilanne.

Vierailija
8/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi työnantajia sellainen kiinnostaisi? Aika outoa jos välivuosien takia jää työ saamatta, eihän se työnantaja voi tietää miksi niitä on oikeasti pitänyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kakkonen ei ole AP.  'Vietän' pakollista välivuotta tällä hetkellä. Olen aikaisemmin tehnyt vain harjoitteluja, kesä- ja osa-aikatöitä. Tuntuu, että työkokemukseni/koulutukseni ei riitä saadakseni ns. oikeita töitä. 

AP

Vierailija
10/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulta aikoinaan kysyttiin miksi opinnot venähtivät. Kävin osa-aika töissä samanaikaisesti, kun 90-luvun lama iski en tenttinyt 2 puuttuvaa tenttiä pois ennen kuin olin oman alan töissä. Näistä keskusteliin työnhaun yhteydessä, paperini olivat riittävän kiinnostavat päästäkseni haastatteluun. Sain työpaikan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä siis teit sen yhdeksän vuotta?

Olen kakkoskommentin kirjoittaja.

Töiden loppumisen jälkeen join puolitoista vuotta putkeen. Laitoin korkin kiinni ja podin pari vuotta siihen päälle masennusta ja ahdistusta. Sen jälkeen olen vain harrastanut vapaata olemista ja kuntoillut.

Vierailija
12/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työhaastattelussa, jos asiaa kysytään. CV:stähän se näkyy kuitenkin. Sitäpaitsi aika moni on ollut työttömänäkin  vuoden, jopa enemmänkin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
14/14 |
14.10.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse erikseen mainita. Jos se kiinnostaa, ne kyllä kysyvät siitä. Hyvää vastausta kannattaa kuitenkin miettiä valmiiksi... varmuuden vuoksi.