Ovatko lapset mielestäsi tärkeämpiä kuin aikuiset?

Ovat tärkeämpiä, ja heidän henkensä ovat arvokkaampia, koska lajin säilymisen kannalta heissä on tulevaisuus.

Mutta eivät saa ottaa kylässä herkkuja ensin, koska heidän kuuluu oppia käytöstavat, ja kunnioittamaan vanhempia ihmisiä.

Lapsille kuuluvia etuja on esimerkiksi erityisen suojelun tarve joissakin tilanteissa. Lapsen henki ei kuitenkaan ole arvokkaampi kuin aikuisen eikä lapsen kuulu saada ottaa ensin kakkua vain koska on lapsi. Usein juhlissa näin kuitenkin menetellään, koska kakun ottaminen on lapselle tärkeämpää kuin aikuiselle mikä on ihan ok. Tärkeänä periaatteena en tätä kuitenkaan pidä, vaan esim. häissä ja synttäreillä päivänsankari(t) ottaa ensin vaikka olisivat aikuisia.

Eivät ole. Päinvastoin, aikuiset ovat tärkeämpiä kuin lapset. Aikuisen henki on arvokkaampi. Aikuiset saavat ottaa ensin ruokaa ja kakkua.

Kaikki ovat yhtä tärkeitä iästä riippumatta.

Tottakai lapset ovat tärkeämpiä. He ovat lapsia!!! Pieniä viattomia ihmisiä. Menevät kaikessa edelle.

Vierailija kirjoitti:

Ovat tärkeämpiä, ja heidän henkensä ovat arvokkaampia, koska lajin säilymisen kannalta heissä on tulevaisuus.

Mutta eivät saa ottaa kylässä herkkuja ensin, koska heidän kuuluu oppia käytöstavat, ja kunnioittamaan vanhempia ihmisiä.

Juuri näin. Vanhemmat ovat lisääntyneet sen takia että heidän geeninsä menisivät eteenpäin ja ihmiskunta ei kuolisi sukupuuttoon, joten lapset ovat tärkeämpiä, heillä on elämä edessä ja he voivat tehdä suuri asioita elämässään sitten tulevaisuudessa. Nelikymppiset vanhemmat ovat jo kukoistuksensa nähneet ja menossa kohti kuolemaa muutenkin.

Se ihmiselämän tärkeys ei taas liity mitenkään siihen kuka ottaa kakkua ensin, yleensä vanhemmat antaa lapsilleen pöydästä ensin jotain ja sitten ottavat itselleen, koska se on helpompaa niin että lapsi istuu jo syömässä sillä aikaa kun otat kuumaa kahvia ym. isompia annoksia itsellesi. Ja toki ensin ottaa aina juhlakalu tai vanhin henkilö joka on kunnioitettavin henkilö seurueessa. Lapsille voi olla oma "lasten pöytä".

Lapsellisille aikuisille on merkitystä sille, kuka ottaa kakkua ensin, oikeasti se on yhdentekevää 😅 Mutta jos halutaan ihmislajin säilyvän, lasten henki on tärkeämpi.

Kukaan ei ole toista tärkeämpi ikänsä vuoksi. Juhlissa lapsille voi opettaa, että päivänsankari ottaa ensimmäisenä. Vieraista ensimmäisinä vanhimmat saavat, koska vanhempiaan pitää kunnioittaa. 

Lapselle kuuluu joitakin etuja siksi että ovat lapsia. Yleisesti ajatellen lasten henki tulevaisuutta ajatellen on tärkeämpi kuin vanhusten joten lasten pelastamiseksi on mielestäni yhteiskunnallisesti tehtävä enemmän. Henkilökohtaisella tasolla asian voi nähdä toki toisinkin ja jonkun aikuisen pelastaminen on esim. minulle tärkeämpää kuin vieraan lapsen. Lapsella ei ole oikeutta etiikka sen vuoksi että hän on lapsi toisinaan se vain on kaikille mukavampaa kun lapsen ei tarvitse odottaa vuoroaan liian pitkään.

Ensiksi pitää kunnolla pohtia mitä tuo "tärkeämpi" tarkoittaa. Eivät lapset ole tärkeämpiä, aikuiset ovat yhtä tärkeitä. Jos ei olisi aikuisia kuka nuosta lapsista huolehtisi.

Ja koska lapsi kasvaa, koska hän sitten menettää etusijansa tärkeydessä? Täysi-iän saavutettuaan vai jo ennemmin?

Siispä kaikki ovat iästä riippumatta tärkeitä, jokaisella ikäkaudella on vain oma erilainen tärkiä merkityksensä.

Ja ei, lapset ei ota ekana pöydästä herkkuja. Paitsi jos on oma tenavien pöytä.

Vierailija kirjoitti:

Ensiksi pitää kunnolla pohtia mitä tuo "tärkeämpi" tarkoittaa. Eivät lapset ole tärkeämpiä, aikuiset ovat yhtä tärkeitä. Jos ei olisi aikuisia kuka nuosta lapsista huolehtisi.

Ja koska lapsi kasvaa, koska hän sitten menettää etusijansa tärkeydessä? Täysi-iän saavutettuaan vai jo ennemmin?

Siispä kaikki ovat iästä riippumatta tärkeitä, jokaisella ikäkaudella on vain oma erilainen tärkiä merkityksensä.

Ja ei, lapset ei ota ekana pöydästä herkkuja. Paitsi jos on oma tenavien pöytä.

Minä ajattelen niin että mitä nuorempi, sen tärkeämpi pelastaa esim. tulipalosta. Se vaan tulee luonnostaan niin. Jos luet lehdestä että vauva on kuollut onnettomuudessa, niin vaistomaisesti ajattelet että kuinka kauheaa, vauva vasta ja kuoli onnettomuudessa. Kuitenkin nuori ihminen kuolee aina "ennenaikaisesti" ja vanhan ihmisen "kuuluukin" kuolla. Mitä ennenaikaisemmin kuolet sen pahempi. Kyllä minä olisin esim. siskoni kuolemasta surullisempi kuin äitini kuolemasta, koska äitini on saanut elää jo yli 60 vuotta ja saanut kasvatettua lapsensa ja saanut olla pitkään jo lastenlasten kanssakin, mutta taas siskollani on vielä pieniä lapsia. Itsestänikin ajattelen että haluaisin elää niin kauan että näen kaikki lapseni aikuisena ja mielellään lapsenlapsiakin saisin tavata, ja soisin että äitinikin näkisi vielä minunkin lapsenlapseni.  Siinä toki tulee sitten vaikea valinta, että pelastaisinko oman koululaiseni vai siskoni vauvan, toivottavasti sellaista tilannetta ei koskaan tule elämässä vastaan, oman elämäni antaisin mieluummin kuin jättäisin pelastamatta omaa tai siskon lasta.