Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Loppujen lopuksi aika tavalliset kasvot tällä uudella Miss Suomella
06.10.2017 |
Mutta vaikuttaa ihan fiksulta ja tyylikkäältä. Ei mikään bimbo.
Kommentit (44)
Mitään sanomaton.. itsekin vetoaa luonteeseensa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta meikkaamalla ja laittamalla saadaan kansainvälinen menestyjä, jos tää misu kykenee esiintymään oikein. Paras aikoihin.
Mun mielestä upea hymy ja klassisen kaunis
Perusnaama, ihan yllätyin eilisessä live lähetyksessä. Ilman ripsienpidennyksiä jne...ihan tavis. Hymy on upea, silloin säteilee, jos ei hymyile niin kovin on kireenoloinen suunseutu.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä upea hymy ja klassisen kaunis
On todella klassisen kaunis ja kasvojen mittasuhteet ihanteelliset. Silmien väli huulten ja nenän väli jne..
Näkee että on kaunis vaikka ei olis lainkaan meikkiä.
Ulosanti tosi hyvää. Päälle vielä täydellinen kielitaito niin aivan täydellinen missi Suomea edustamaan. Pitkästä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi tavalliset on ainakin kuvissa, kisoja en katsonut livenä. Ja mielestäni ikästään vanhemman oloinen, meikki, tyyli, joku. Se on kyllä jännä että aina saa ihmetellä valintoja, mutta voi olla että oli livenä karismaattinen. Nöin kävi esim sen tummaihoisen Miss Helsingin kanssa, olin ihmeissäni miten se oli voitu valita, kunnes näin haastattelun.
Minusta tältä missiltä puuttuu karisma. Ihan fiksun oloinen mutta ei jää mieleen ulkoisesti eikä persoonaltaan. Ulkonäkö on ihan kaunis, mutta ei mieleenpainuva. Monelta nykyajan missiltä puuttuu karisma. Aiempina vuosikymmeninä karismaattisia missejä vielä sai nähdä.
"Kauneus" eli ulkonäön viehättävyys on poikkeuksellista tavallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon hymy on täydellinen. Klassinen kaunotar ja vaikuttaa ihan fiksultakin.
Sana kirjoitti:
"Kauneus" eli ulkonäön viehättävyys on poikkeuksellista tavallisuutta.
Priyanka Chopra on jumalaisen kaunis mutta ei häntä voi tavallisen näköiseksi kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä upea hymy ja klassisen kaunis
On todella klassisen kaunis ja kasvojen mittasuhteet ihanteelliset. Silmien väli huulten ja nenän väli jne..
Näkee että on kaunis vaikka ei olis lainkaan meikkiä.
Ulosanti tosi hyvää. Päälle vielä täydellinen kielitaito niin aivan täydellinen missi Suomea edustamaan. Pitkästä aikaa.
Minusta taas hänen silmänsä voisivat olla aavistuksen kauempana toisistaan, niin olisi vielä kauniimpi!
Ihan ok kaunis mutta ei mielestäni pärjää Miss Plastic surgery Universumeissa, valitettavasti. Sinne liian tavallisen näköinen, vaikka kaunis onkin.
Onneksi se leveäkasvoinen ja jykevän leuan omaavaa Unkuri ei voittanut kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis, muistuttaa Lumikkia. On vaan jotenkin tosi tylsä ja huomaamaton. Se on plussaa, että vaikuttaa fiksulta näiden bimbojen jälkeen.
Ihan kaunis, mutta aika tavanomainen. Karisma puuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaunis, mutta aika tavanomainen. Karisma puuttuu.
Karisma tulee kokemuksen myötä.
Kruunun luovuttava edellinen missi on aina paremman näköinen kuin juuri valittu uusi missi. Johtuu juuri siitä että olemukseen on tullut itsevarmuutta ja karismaa.
Tavanomaisen jenkkimissin tyylinen, mikä on ihan ok hänen seuraavia kilpailujaan ajatellen. Vähemmän tavanomaisia on nähty ihan tarpeeksi viime vuosina ja tulos on ollut sen mukainen.
Michaela on klassisen kaunis ja hänellä on valloittava hammashymy. :) Mielestäni kaunein missi pitkään aikaan. Kasvonpiirteet on kauniimmat kuin useammalla viime vuosien voittajalla. Itse en esimerkiksi pitänyt Bea Toivosen tai Rosa-Maria Ryytin kasvonpiirteistä.
Tulee varmasti suosittu kansainvälisissä huippumalli ja missi jet-set-kuvioissa Dubaissa. Ihanan iso ja avoin suu.
Tosi sievät kasvot hänellä. Siinä mielessä tavalliset, ettei ole mitään kovin erottuvaa persoonallista piirrettä, mutta tarviiko missillä olla? Nätti kuin mikä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaunis, mutta aika tavanomainen. Karisma puuttuu.
Karisma tulee kokemuksen myötä.
Kruunun luovuttava edellinen missi on aina paremman näköinen kuin juuri valittu uusi missi. Johtuu juuri siitä että olemukseen on tullut itsevarmuutta ja karismaa.
Jaa, monessa muussa ehdokkaassa olisi ollut jo karismaa valmiiksi. Kakkoseksi tullut loisti ja otti lavan haltuun.
Alue: Aihe vapaa
Tosi tavalliset on ainakin kuvissa, kisoja en katsonut livenä. Ja mielestäni ikästään vanhemman oloinen, meikki, tyyli, joku. Se on kyllä jännä että aina saa ihmetellä valintoja, mutta voi olla että oli livenä karismaattinen. Nöin kävi esim sen tummaihoisen Miss Helsingin kanssa, olin ihmeissäni miten se oli voitu valita, kunnes näin haastattelun.