Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Loppujen lopuksi aika tavalliset kasvot tällä uudella Miss Suomella
06.10.2017 |
Mutta vaikuttaa ihan fiksulta ja tyylikkäältä. Ei mikään bimbo.
Kommentit (44)
Olisin toivonut Adrianan voittoa.
https://www.instagram.com/p/BZwOO7AFk_Z/?taken-by=adrianager_
Mutta onnea Michaelalle kuitenkin. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Michaela on klassisen kaunis ja hänellä on valloittava hammashymy. :) Mielestäni kaunein missi pitkään aikaan. Kasvonpiirteet on kauniimmat kuin useammalla viime vuosien voittajalla. Itse en esimerkiksi pitänyt Bea Toivosen tai Rosa-Maria Ryytin kasvonpiirteistä.
Nämä ovat makuasioita, mutta minusta Ryyti on ulkoisesti upeampi. Ehkä tänä vuonna haluttiin valita fiksun oloinen missi.
Hän oli ylivoimaisesti kaikkein kaunein ja paras. Kerrankin oikea henkilö voitti. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaunis, mutta aika tavanomainen. Karisma puuttuu.
Karisma tulee kokemuksen myötä.
Kruunun luovuttava edellinen missi on aina paremman näköinen kuin juuri valittu uusi missi. Johtuu juuri siitä että olemukseen on tullut itsevarmuutta ja karismaa.
No tää oli jo aikamoinen haavemaailmasta inspiraationsa saanut korulause.
Mun makuun vähän liian iso suu. Mut onhan hän kaunis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Michaela on klassisen kaunis ja hänellä on valloittava hammashymy. :) Mielestäni kaunein missi pitkään aikaan. Kasvonpiirteet on kauniimmat kuin useammalla viime vuosien voittajalla. Itse en esimerkiksi pitänyt Bea Toivosen tai Rosa-Maria Ryytin kasvonpiirteistä.
Rosa-Maria ei älyllä loista, mutta eihän se ulkonäköön vaikuta. Mielestäni hän on yksi kauneimmista tämän ajan misseistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Ilta-Sanomien "lihaa syövät heteromiehet" olisivat saaneet päättää, niin uusi Miss suomi olisi ollut Unkuri.:D
Pena ja Raipe eivät vieläkään käsitä, miten tässä pääsi näin käymään.;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kaunis, mutta aika tavanomainen. Karisma puuttuu.
Karisma tulee kokemuksen myötä.
Kruunun luovuttava edellinen missi on aina paremman näköinen kuin juuri valittu uusi missi. Johtuu juuri siitä että olemukseen on tullut itsevarmuutta ja karismaa.
No tää oli jo aikamoinen haavemaailmasta inspiraationsa saanut korulause.
Ei vaan ihan totta. Enkä ole tuo jolle vastaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Michaela on klassisen kaunis ja hänellä on valloittava hammashymy. :) Mielestäni kaunein missi pitkään aikaan. Kasvonpiirteet on kauniimmat kuin useammalla viime vuosien voittajalla. Itse en esimerkiksi pitänyt Bea Toivosen tai Rosa-Maria Ryytin kasvonpiirteistä.
Rosa-Maria ei älyllä loista, mutta eihän se ulkonäköön vaikuta. Mielestäni hän on yksi kauneimmista tämän ajan misseistä.
Lisään vielä, että onnistunut nenäleikkaus tai vaihtoehtoisesti vain nenää kaventava contour, niin Rosa-Maria olisi paljon kauniimpi kuin monet Miss Universum-kilpailijat. Mielestäni Rosa-Marialla on paljon paremmat kasvojen mittasuhteet kuin tällä nykyisellä missillä. Silmät ovat myös suuret ja kissamaiset, hän ei ole millään tavalla pikkusievä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rosa-Marian kasvoja ei voi sanoa edes näteiksi. Kroppakaan ei ollut kovin kummoinen.
Michaelalla on klassisen kauniit kasvot, oikein raikas ja viehättävän oloinen nuori nainen.
Suomalaisista hän voi näyttää ns. tavalliselta, mutta se johtuu siitä että olemme tottuneet suomalaiseen ulkonäköön.
Sen sijaan itse näen että Michaelalla on hyvä mahdollisuus erottua ulkonäkönsä puolesta Miss Universum -kisoissa. Ensiksikin hänessä on samoja piirteitä kuin lattarinaisissa, tumma ja hyvä kasvonluusto, mutta heleämpi iho ja siniset silmät. Paljon raikkaampi vaikutelma ellei meikkiä käytetä liikaa.
Myös luonnollisuus tai luomuus on etu kisoissa joissa monet latinat ovat useaan kertaan leikeltyä kamaa.
Michaelan silmän muoto on sellainen suomalainen. Vähän pienet puolikuun muotoiset silmät hieman syvällä päässä (kunnon ugrisilmät), minusta pirteät ja nätit, ja ainakin erilaiset kuin isot ruskeat mollukkasilmät kuten monilla muualla maailmassa.
Bea Toivosta kun katsoo, niin itku pääsee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on sennäköinen kuin ne muut on olleet ennen leikkauksia...
Kroppa saisi olla kurvikkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori, en vaan tajua kuinka joku hehkuttaa Rosa-Mariaa... siis oikeasti, milloin kävit silmälääkärillä viimeksi?
Suomen misseistä aivan ehdottomasti kautta aikojen yksi heikoin valinta. Ja se "kansallisasu" Miss Universum -kisoissa oli aivan karmea kämmi.
Rosa-Maria on oikeasti persoonallisella tavalla kaunis.
Essi Unkuri toi mieleen Leena Brusiinin ja vähän jopa Satu Östringin.
60-luvulla Suomen missit menestyi kv kisoissa ja he oli persoonallisen näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Essi Unkuri toi mieleen Leena Brusiinin ja vähän jopa Satu Östringin.
60-luvulla Suomen missit menestyi kv kisoissa ja he oli persoonallisen näköisiä.
En näe mitään yhtäläisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essi Unkuri toi mieleen Leena Brusiinin ja vähän jopa Satu Östringin.
60-luvulla Suomen missit menestyi kv kisoissa ja he oli persoonallisen näköisiä.
En näe mitään yhtäläisyyttä.
Käynti optikolla jne.
Oma suosikkini oli Michaela mutta hän on just sillä hilkulla että onkin mitäänsanomaton. Meikki ja stailaus on universumeissa todella tärkeitä hänen kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Essi Unkuri toi mieleen Leena Brusiinin ja vähän jopa Satu Östringin.
60-luvulla Suomen missit menestyi kv kisoissa ja he oli persoonallisen näköisiä.
En näe mitään yhtäläisyyttä.
Käynti optikolla jne.
No huoh. Leena Brusiinilla oli persoonalliset kasvot, hieman leveät leukaperät mutta muuten klassisen kauniit piirteet, tosin liian kapea ylähuuli. Essi Unkurilla on todella isot posket, outo nenä, leveät leukaperät, ei leukaa, ja liian iso alahuuli, joka roikkuu usein velttona leuan päällä.
Leena Brusiin voitti Miss Eurooppa -kisat ja tuli kolmanneksi Miss Universumeissa. Ikinä Essi ei olisi päässyt edes jatkoon kummassakaan kisassa.
En siis näe näillä rilleilläkään mitään yhtäläisyyttä.
Alue: Aihe vapaa
Jos Ilta-Sanomien "lihaa syövät heteromiehet" olisivat saaneet päättää, niin uusi Miss suomi olisi ollut Unkuri.:D