Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eikös henkilöauton kuulu väistää bussipysäkiltä pois lähtevää bussia?
05.10.2017 |
Ihmettelin bussista noustuani kun viereisen kaistan auto tuuttasi ihan hirveästi bussille joka oli siis lähdössä pysäkiltä vaan eikös tuo ollut autoilijan moka kun ei huomannut bussia? Kuski (keski-ikäinen tai sitä vanhempi nainen) oli hyvin tuohtuneen näköinen ratissa, heristi nyrkkiä jne.
Kommentit (11)
Taajamassa täytyy väistää, taajaman ulkopuolella ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taajamassa oltiin, kaupunkialueella ihan. Itsellänihän ei ole edes ajokorttia mutta aika suhteettomalta tuntui tämän rouvan reaktio... ap
Kyllä se kuuluu bussia väistää. Jos rajoitus on 60, tai alle, niin bussia kuuluu väistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, mutta jos henkilöauto on ehtinyt bussin takakulman kohdalle tai rinnalle, on bussin väistettävä. Linja-auto ei saa ryysiä päälle. Linja-auton kuljettajan on myös aina pantava vilkku hyvissä ajoin, jotta takana olevalla on mahdollisuus huomata bussin pyrkivän pois pysäkiltä. Vilkkua ei siis laiteta päälle samalla, kun jo työnnytään pysäkiltä liikenteen sekaan, vaan ennen.
Henkilöauton väistämisvelvollisuus ei tarkoita sitä, että bussikuski saa ajaa kenenkään päälle. Monet bussikuskit tulkitsee tätä oikeutena kiilata ja törttöillä ihan miten sattuu!
Tullut näitä arjen sankareita nähtyä monet kerrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, bussinkuljettajan PITÄÄ LAITTAA VILKKU AJOISSA PÄÄLLE. Näin autoilija tietää, että bussi on poistumassa pysäkiltä. Päälleajo-oikeutta ei bussilla ole. Liikenteessä pitää tiedottaa aina joka liike, käyttämällä vilkkua hyvissä ajoin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, mutta jos henkilöauto on ehtinyt bussin takakulman kohdalle tai rinnalle, on bussin väistettävä. Linja-auto ei saa ryysiä päälle. Linja-auton kuljettajan on myös aina pantava vilkku hyvissä ajoin, jotta takana olevalla on mahdollisuus huomata bussin pyrkivän pois pysäkiltä. Vilkkua ei siis laiteta päälle samalla, kun jo työnnytään pysäkiltä liikenteen sekaan, vaan ennen.
Mistä tieliikennelain pykälistä väitteesi löytyvät?
***
Tien antaminen pysäkiltä lähtevälle linja-autolle
Jos pysäkillä olevan linja-auton kuljettaja tiellä, jolla suurin sallittu nopeus on enintään 60 km/h, osoittaa suuntamerkillä aikovansa lähteä liikkeelle, samaa tai viereistä ajokaistaa pysäkkiä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on vähennettävä nopeutta ja tarvittaessa pysäytettävä, jotta linja-auto voi esteettä lähteä pysäkiltä. (7.5.1997/414)
Huolimatta 1 momentin säännöksestä linja-auton kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta vaaran välttämiseksi ja annettava suuntamerkki siten kuin 35 §:ssä säädetään.
***
Nyt keksit takakulmajutut ihan itse. Oleellista toki on bussikuskin erityinen varovaisuus ja sen myönnän, että sitä ei moni kuski hallitse. Huomioi, että bussin vilkun, kuten monen muun asian, huomaat helpommin, kun pidät turvaväliä edellä ajavaan.
En ole mikään ikivilkuttajakaan, mutta kun minä laitan sen suuntamerkin ajoissa ja lähden valumaan sieltä pysäkiltä uudella hitaalla bussilla, niin henkilöautoilija on toisinaan kesken kaiken päättänyt, ettei väistäkään. Ajattelee, että huvikseen se bussikuski vilkuttaa..? Jos ei formulatyyliin pääse pysäkiltä lähtemään juuri siten kun (yleensä Herra) autoilijalle sopii, niin tilaa ei tule. Nykyajan bussi ei kiihdy, kuten henkilöauto, huomioikaa se. Ja lukekaa vielä kerran tuo kohta "tarvittaessa pysäytettävä".
Alue: Aihe vapaa
Vain taajamassa