Mitä mieltä eläintarhoista - tuetko?

En tue. Ei olla käyty moneen vuoteen.

en todellakaan kannata

Vaikea aihe. Itseäni kiinnostaa paljon nähdä eläimiä läheltä, seurata niiden tekemistä, mutta mielessä ahdistaa niiden eläminen vankeudessa, jatkuva stressi kun ihmisiä hyörii ympärillä ja huonot olot. Käyn eläintarhoissa, mutta selvitän etukäteen miten niitä kohdellaan siellä. On sellaisiakin paikkoja, missä eläimiä kohdellaan hyvin, jotka ovat siistejä ja eläimillä on mahdollisimman luonnonmukaiset elinolosuhteet, aktiviteetteja ja lajitovereita. On myös totta, että ilman eläintarhoja jotkin eläinlajit olisivat kuolleet sukupuuttoon. En tue sellaisia paikkoja, joiden toiminta ei ole kunnossa.

En tue eläinvankiloita

Eikös noilla eläinsafari-luonnonsuojelualeita rahoiteta myymällä rikkaille turisteille kaatolupia harvinaisiin eläimiin? Eikö tämä ole ap:n mielestä yhtään kaksipiippuinen juttu?

Vierailija kirjoitti:

Eikös noilla eläinsafari-luonnonsuojelualeita rahoiteta myymällä rikkaille turisteille kaatolupia harvinaisiin eläimiin? Eikö tämä ole ap:n mielestä yhtään kaksipiippuinen juttu?

Sivusta huutelen, että kyllä se villinä eläneen eläimen tappaminen silti on vähemmän eläinrääkkäystä kuin koko elämä vankilassa.

Eläintarhoissa eläimillä on kuitenkin keskimäärin paaaljon paremmat olot kuin tuotantoeläimillä kuten sioilla, lehmillä ja kanoilla. Mieluummin valitsisin eläintarhat kuin lihatuotannon tukemisen, kun eläinten ystävä olen. Kumpakaan en silti kannata.

En tue.

En käy ikinä eläintarhoissa

Riippuu eläintarhasta. Korkeasaari on kammottava paikka mutta olen käynyt mm. Prahan eläintarhassa mikä on rankattu yhdeksi maailman parhaimmista ja sitä se myös oli. Joka lajilla ihan käsittämättömän isot tilat/laitumet olla. Mahtava paikka.

Minua ahdistaa nähdä eläinten ahdistunutta käytöstä, esim. Ähtäristä (vai olikohan Ranualta) painunut mieleen, miten karhu tallasi eestaas pakkoliikkeisesti yhtä ja samaa pikku polkua koko isosta häkistään. Korkeasaaressa näin joskus tiikerin tekevän samaa.

Toki moni eläintarha tekee arvokasta työtä uhanalaisten lajien säilyttämisen ja ihmisten valistamisen puolesta. Ja onhan esim. ketuilla eläintarhassa sellaiset olot, että turkistarhat voisi velvoittaa vähintään samaan.

Olin tässä hiljattain Korkeasaaressa ystäväni kanssa piirtämässä eläimiä mallista. Viettäessämme vähän pidempiä aikoja saman eläimen luona tarjoutui mielenkiintoinen tilaisuus tarkkailla erään tietyn eläinlajin käytöstä - nimittäin ihmisen. Todella moni ihminen ei kiellä poikasiaan esim. naputtelemasta lasiin tai häiritsemästä eläimiä. Jotkut aikuiset syyllistyvät tähän myös. Ihmiset eivät malta rauhassa tarkkailla eläimiä, harvalta löytyy minkäänlaista kunnioitusta niitä kohtaan. Monien eläinten luona kuulimme ihmisten kommentoivan jotain tyyliin "ompa ruma". Pari poikkeustakin onneksi tuli siinä vastaan, mm. juuri ennen lähtöämme eräs nainen jaksoi kehua ja ylistää häkin etuosaan oikein "poseeraamaan" tullutta urosleijonaa tosi sympaattisella tavalla.

Minua karmii se nöyryyden puute, mitä omalta lajiltamme usein puuttuu, kun saamme tilaisuuden tarkkailla näitä upeita eläimiä lähietäisyydeltä. Uhkasin kaverilleni, että ensikerran kun mennään, niin minä tulen Korkeasaareen piirtämään IHMISIÄ ja teen kunnon pilapiirrosgallerian lasinnaputtelijoista ja eläimiä rumiksi haukkuvista rumista ihmisistä, yms. perseilijöistä siellä.

Eräs toinen asia, mihin kiinnitin huomiota, oli se, että amurinleopardeilla taisi olla kiima-aika päällä. Uros kiersi edestakas naaraan häkin vieressä ja naaras kävi kiehnäilemässä uroksen häkin tuntumassa. Ihmiset sitä siinä ihastelivat. Juttelin erään naisen kanssa ja mainitsin hänelle, että olisi aika karmeaa olla itse himot päällä jossain häkissä, mies viereiseen häkkiin teljettynä. Hänkin rupesi siinä pohtimaan, että kaikenlaista julmaa me kyllä muille lajeille teemme.

Eläintarhoissa noin yleensä, niissä on hyviä ja huonoja. Karmein näkemäni juttu lienee Tallinnan eläintarhan jääkarhun häkki, joka on pienempi kuin minun huoneeni lapsuudenkodissani oli. Pelkät metallikalterit ja betonilattia, ei virikkeitä. Kuka sairas paska pistää elävän olennon sellaiseen? Siellä on myös keräyslipas jääkarhun paremman häkin rakentamiseni. Mieheni kertoi, että ollut siellä jo Neuvostoliiton ajoista saakka se lipas, ei taida rahat siihen pahemmin mennä. Pitäisi koko jääkarhu saada pois sieltä Tallinnan eläintarhasta!

Hyvässä eläintarhassa eläimellä on isosti tilaa, reilusti virikkeitä, mahdollisuus päästä myös piiloon ihmisten katseilta, vaihtelua elämässään ja mahdollisuus lajityypilliseen käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös noilla eläinsafari-luonnonsuojelualeita rahoiteta myymällä rikkaille turisteille kaatolupia harvinaisiin eläimiin? Eikö tämä ole ap:n mielestä yhtään kaksipiippuinen juttu?

Tällaisesta en ole kuullutkaan. En ole juoksemassa safareille, mutta silti rankkaisin sen paremmaksi kuin eläintarhan. Ne kaatoluvalliset voisivat minun puolestani vaikkapa aloittaa kaltaistensa ampumisesta.

Ap

Aikalailla samaa mieltä kuin AP. Toisaalta olisi ihana käydä eläintarhassa koska rakastan eläimiä ja olisi ihana nähdä niitä, mutta en kuitenkaan käy koska ei ole oikein pitää villieläimiä häkeissä vaikka monissa paikoissa ne häkit ei mitään minikoppeja olekkaan.

Safarit ja sellaiset isot animal sanctuary puistot olisi parempia.

Aloin pohtimaan tätä eläintarha-teemaa, kun mietin itsekseni, että veisinkö lapseni eläintarhaan. Olen itse eläinrakas ja haluan opettaa lapsellenikin eläimien kunnioittamisen. Parhaiten eläimiin tutustuminen tietysti onnistuu eläintarhassa, mutta niihin kun en halua mennä. Kiitos aiemmalle kommentoijalle vinkistä koskien Prahan eläintarhaa, josko eläimien olot todella ovat paremmat kuin esim. Korkeasaaressa.

Myös Espanjassa on käsittääkseni ainakin yksi ellei useampi eläintarha, missä eläimet ovat pienten häkkien sijaan isoilla alueilla vapaana. Mutta sielläkin tod.näk. on kirahveja sun muita kookkaita eläimiä, mitkä eivät tosiaan kuulu eläintarhaan.

Stressin allahan kaikki eläimet eläintarhoissa ovat joka tapauksessa, hyi. Ja kaikenmaailman "hoitajia" niillä eläimillä.

Ap

Itse pidän eläintarhoja hyvänä, tietenkin vain niitä, joissa eläimillä on kohtuulliset olot. Esim. Korkeasaaressa olot on kohtuulliset! Tietenkin parempiakin on, mutta myös niin paljon huonompaa eläintenpitoa, mm. lihan suurtuotanto, ihmisten lemmikit toisinaan, eläinten olo köyhissä maissa voivat olla todella surkeita, amerikkalaiset yksityisten pitämät villieläintarhat, joissa luodaan epäilyttäviä siitoksia ja meno on karmeaa.

Länsimaisissa eläintarhoissa on esillä muutama eläin, joita nykyaäännösten mukaan ei saa enää ottaa luonnosta pääosin. Eläntarhoissa ihmiset näkevät omin silmin nämä eläimet ja yleensä siinä samalla lukevat tai kuulevat opetusta esimerkiksi kyseisen lajin elinolosuhteista, onko se uhanalainen jne. Ihmiset saavat paljon tietoa. Ja koska ihmisen on luonnollisempaa olla kiinnostunut asioista, jotka hän on omin silmin nähnyt tai kokenut, johtaa tämö suurempaan tietoisuuteen ja välittämiseen. Tietenkin ns uhrina on se yksittäinen eläin, mutta hyödyt voivat olla oikeasti suuremmat.

Vierailija kirjoitti:

Aloin pohtimaan tätä eläintarha-teemaa, kun mietin itsekseni, että veisinkö lapseni eläintarhaan. Olen itse eläinrakas ja haluan opettaa lapsellenikin eläimien kunnioittamisen. Parhaiten eläimiin tutustuminen tietysti onnistuu eläintarhassa, mutta niihin kun en halua mennä. Kiitos aiemmalle kommentoijalle vinkistä koskien Prahan eläintarhaa, josko eläimien olot todella ovat paremmat kuin esim. Korkeasaaressa.

Myös Espanjassa on käsittääkseni ainakin yksi ellei useampi eläintarha, missä eläimet ovat pienten häkkien sijaan isoilla alueilla vapaana. Mutta sielläkin tod.näk. on kirahveja sun muita kookkaita eläimiä, mitkä eivät tosiaan kuulu eläintarhaan.

Stressin allahan kaikki eläimet eläintarhoissa ovat joka tapauksessa, hyi. Ja kaikenmaailman "hoitajia" niillä eläimillä.

Ap

Kertaluontoinen käynti ja esim. sen opettaminen, että eläimiin suhtaudutaan kunnioittavasti - ei mekasteta, ei nuijita laseja ja olla silleen "hyi miten kamala eläin" -asenteella, vaan ihastellaan hiljaa rauhallisesti luonnon upeita luomuksia, tarkkaillaan, mitä ne tekevät, jne., voisi minusta olla ihan hyvä ja opettavainen - vaikka sitten sinne Korkeasaareen. :)

Eläimiä voi nähdä myös esim. lemmikkieläinten muodossa, jos jollain tutulla on lapsiin tottuneita koiria, kissoja, yms. Myös vierailu vaikka löytöeläinkotiin tai maatilalle voi olla harkinnan arvoinen.

Esim. Tuulispää voisi olla harkinnan arvoinen kohde, jossei sen sijainti ole kovin kaukana: http://www.tuulispaa.org/vierailut/

...ja vertailun vuoksi jollekin tavalliselle tuotantotilalle, joka vierailijoita ottaa vastaan. Näkevät lapset samalla, mistä se oma eläinperäinen ruoka tulee. :)

Pidän joka tapauksessa tärkeänä, että jossei eläimiä kotoa löydy, lapsi saa niihin kosketuksen ja vanhempi opettaa eläinten kunnioittamista ja asiallista kohtelua pienestä pitäen.

t. tuon ylemmän romaaniviestin kirjoittaja

Ihmiset eivät välitä oikeasti luonnosta eivätkä eläimistä.  Mutta kysyhän jonkun älykääpiöjulkkiksen peräkarvoista, niin saat pöhinää.

En tue.

Moni eläintarha pitää sukupuutossa olevien lajien viimeisiä yksilöitä yittäen saada ne lisääntymään, yms hyvää tekevät, mutta sellaisissa tapauksissa nämä eläimet tarvivat rauhaa eikä pällistelijöitä.

ähtärin banda taloon  sen aikaiset päättäjät näytille 24/7 näkisimme suomen tyhmimmät oliot.