Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö sanasta "urheilu" luopua?
04.10.2017 |
Koska sillä on ahtaan maskuliiniset juuret.
Urheilu <- urheus <- urhous <- urho <- uros.
Se siis sulkee piiristään pois yli puolet ihmiskunnasta, tai ainakin antaa ymmärtää että urheileva nainen on "mieheilevä" nainen, eikä voi olla täysin naisellinen.
Kommentit (16)
Kyllä pitäisi ja samalla poistattaa risti Suomen lipusta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi. Ylipäätään olisi helpompaa jos sana mies kiellettäisiin, kun se tuntuu aiheuttavan niin paljon pahaa mieltä, ja negatiivista kaikua. Tuskimpa ne siitä edes pahastuisivat, ja suurella osalla länsimaalaisia naisia olisi ainakin viikon taas elämä helpompaa. Tokihan se uusi harmistumisen aihe sieltä tulee, mutta tällainen kiva erävoitto meille siskoille!
-Pojat on tyhmiä 82
Pitäisi muuttaa niin, että miehet urheilevat ja naiset naarailevat.
Kumpaa sitten olisi ratsastuskilpailut missä miehet ja naiset kilpailee keskenään?
Minusta sana "puro" pitäisi kieltää. kun siinä on se "uro"= uros. Ja kyllä, aloitin edellisen lauseen kielioppisääntöjen vastaisesti pienellä alkukirjaimella.
En tämä ole ajatellutkaan, mutta nyt kuin miettii niin sana on muutettava VÄLITTÖMÄSTI!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan tosissaan, olen aina miettinyt tuota urheus-yhteyttä. Mitäs urheaa urheilussa on? "Urheilu" tarkoittaa sanatarkasti sellaista kevyttä urheuden harrastelua, aika älytöntä. Vrt. puhua -> puhella, kävellä -> käveleskellä. (Vaikkei olekaan verbiä "urheta", mutta sama periaate kuitenkin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosissaan, olen aina miettinyt tuota urheus-yhteyttä. Mitäs urheaa urheilussa on? "Urheilu" tarkoittaa sanatarkasti sellaista kevyttä urheuden harrastelua, aika älytöntä. Vrt. puhua -> puhella, kävellä -> käveleskellä. (Vaikkei olekaan verbiä "urheta", mutta sama periaate kuitenkin.)
Jos nyt pakko on vääntää rautalangasta, niin voin vähän yrittää. Urheushan tottakai tulee kilpailusta, mittelöstä, sodasta ym. Kilpaillaan/taistellaan toista vastaan, ilman kuitenkaan että kenenkään henki (pääsääntöisesti) on vaarassa.
poistetaan myös sanat poika ja mies. Käytetään sen sijaan ei-tyttö ja ei-nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
poistetaan myös sanat poika ja mies. Käytetään sen sijaan ei-tyttö ja ei-nainen
Kannatetaan! Tästä luultavasti joku pahoittaa kuitenkin mielensä, mutta se on sitten sen ajan murhe ja ihmisoikeustaistelu.
Vierailija kirjoitti:
poistetaan myös sanat poika ja mies. Käytetään sen sijaan ei-tyttö ja ei-nainen
http://www.huffingtonpost.com/evelyne-politanoff/leah-gordon-caste-the-…
Tai ehkäpä, kun sukupuolia nyt kuitenkin on iso skaala miehen ja naisen välillä, niin pitäisi kehittää nimien asteikko. Vähän samaan tapaan kuin vanhaan hyvään orja-aikaan laadittiin yo. linkissä nähtävä nimistö ihonvärin eri tummuuksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismi ja vihreys ovat itseaiheutettuja vammoja jotka paranevat lihaa syömällä.
Vihreys on aivojen aliravitsemustila.
Vihreys on vamma joka paranee lihaa syömällä koska vain silloin aivot saavat kehittyäkseen oikeita rasvoja ja proteiineja.
On edesvastuutonta kasvattaa lapsensa pelkällä kasvisruualla. Kasvisruualla kasvatetut lapset pitää ottaa pois vanhemmiltaan.
Onhan se kornia nähdä kun kasvissyöjien pojat joutuvat vahvempien ja isompien sekasyöjä poikien (lihansyöjien) kiusaamaksi ja riepottelemaksi. Itse en haluaisi että lapseni olisi heikompi kuin muut ikäisensä.
Sopivin vastine on ureilu. Koska ammattiin liittyy nykypäivänä virtsanäyteseuranta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miten olis tilalle vaikka 'impeily' (kysehän on usein aloittavan urheilijan esim. 'neitsythypystä', tai 'neitsytheitosta')
Mun mies ei urheile. Nyt selvisi syy miksi. Sana -urheilla- on sukupuolisesti värittynyt. Hän vain -liikkuu- tai käy -harrastamassa liikuntaa-. Hän ei myöskään -kilpaile-.
Pitää, mutta ajattelin sen vanhan kunnon natsikortin kautta.
Urheilu.
Uros-perustelu parempi.