Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

voiko vuokranantaja valittaa lattian naarmuista jotka näkyvät vain valoa vasten?

Vierailija
18.09.2007 |

meillä oli koira kerran päivän hoidossa ja sen kynsistä tuli jälkiä muutamaan kohtaan lattiassa. vuokrasopimus kieltää lemmikkieläimet. ne on sellaisia ohuita painaumia lattiassa jotka näkyy jos valo tulee oikeasta kulmasta mutta ei muuten.

meillä on lapsi jonka leikeistä tulee myös tuollaisia jälkiä välillä.

voiko niistä saada valituksen? tai menettää takuuvuokran?

harmittaa kun muuten olen todella tarkka lattian suhteen ja siitä yhdestä kerrasta tuli jälkiä.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
18.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lattiassa on pahoja naarmuja niin vuokranantaja voi valittaa. Tosin elämisestä tulee aina vähän jälkiä. Paha sanoa kun ei tosiaan näe niitä.

Vierailija
2/6 |
18.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai Piirroksista kaapinovessa kun ne näkyy vain päivällä?



Se riippuu aika paljon myös siitä, kuinka syviä ja pahoja ne ovat. Elämisen jälkiä saa tosiaan tulla, mtta jotkut on kyllä sitä mieltä että uskomattomat kynttilällä poltetut jälkjet seinissä on " normaaleja" ja yhden vuokralaisen jälkjiltä saatiin korjata metristä aukkoa seinässä, mutta silti se vaati takuuvuokraansa takaisin sillä perusteella, että " sattuuhan sitä kaikille" .



Kyse ei ole myöskään pelkästä näkyvyydestä vaan esim siitä, kuinka syviä naarmut ovat eli kuinka vaikea niitä on hioa pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
18.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisesti voisi käydä niin, että seuraavalle vuokrattaessa sinne tuleekin joku allergikko joka saa oireita ja vaatii sopimuksen purkua tai vuokran palautusta - sinäkö korvaat?





Tod. näk niin ei käy, jos koira ollut teillä kerran, ja asutte vielä siinä jonkin aikaa ilman muita lemmikkihoidettavia, mutta voisi käydä niin.



Vanhempani ovat vuokranantajia, ja aivan kypsiä siihen, kuinka ihmiset haluavat tulla vuokralle, mutta heti sopimuksen tehtyään rupeavat valittamaan joka asiaa - johon tietysti on yksi lääke, eli vuokran alentaminen tai palauttaminen... eli ilmaiseksi haluttaisi asua..



Kyllä vuokranantajan pitää voida luottaa siihen, että vuokraaja toimii sopimuksen mukaan - itsekin huomaat, että jo yhdestä kerrasta tuli vahinkoa lattioille. Ja tuo miten hyvin näkyy on tietysti tulkintakysymys. Sinun mielestäsi ei näy kovinkaan plajoa, eikö niin.....

Vierailija
4/6 |
18.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

normaalissa valossa ne naarmut eivät näy lainkaan. jos on kova valo ja se tulee sopivassa kulmassa nämä pienet painaumat voi nähdä. olen laittanut parkettivahaa näihin kohtiin ja se on häivyttänyt niitä. itseäni pedanttina ihmisenä ärsyttää että se koira täällä yhden päivän oli...ja noi jäljet kuitenkin teki.

Vierailija
5/6 |
18.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö se kuitenkin ole eri asia että täällä käy eläin kerran kuin että meillä olisi oma lemmikki? ap

Vierailija
6/6 |
18.09.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

olipa sinun viestisi nro 5 todella ikävään sävyyn kirjoitettu. taidat olla aika kurja ihminen muutenkin. eiköhän tuollainen vuokralainen, joka on parista pikku naarmusta huolissaan, ole aika harvinaisen hyvä ja vastuullinen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme