Yle kritisoi jenkkien lakiuudistusta jossa helpotetaan äänenvaimentimien hallussapitoa.

Missä se kritisoiva juttu on?

Vierailija kirjoitti:

Missä se kritisoiva juttu on?

Uutisissa mainittiin aselakien muutoksista. Mitä pahaa äänenvaimentimet tuovat maailmaan?

Jokaiseen aseeseen pitää hommata aina vaimennin jotta turha pauke saadaan vähenemään. Haulikkoihin niitä ei valitettavasti ole saatavana.

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen.. eikö jenkeissä saa pitää äänenvaimenninta hallussa? Outoa.. kyllä Suomessa saa ja hyvä niin.

Olisihan se typerää vahingoittaa ihmisten ja eläinten kuuloa ja kiusata metelillä naapureita. Kaikilla metsästäjillä on kiväärissä nykyään vaimentimet.

Taitaa olla nyt vaan niin ettei tässäkään tapauksessa toimittajan ammattitaito riitä jutun tekemiseen.

Saa pitää, mutta tällä hetkellä tarvitaan lupahakemus ja 200 dollaria maksava veroleima. Luvassa voi kestää useampi kuukausi.

Tästä haluaisivat lakiesityksellä eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kritisoiva juttu on?

Uutisissa mainittiin aselakien muutoksista. Mitä pahaa äänenvaimentimet tuovat maailmaan?

Miten tuo kritisoi asiaa? En ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen.. eikö jenkeissä saa pitää äänenvaimenninta hallussa? Outoa.. kyllä Suomessa saa ja hyvä niin.

Olisihan se typerää vahingoittaa ihmisten ja eläinten kuuloa ja kiusata metelillä naapureita. Kaikilla metsästäjillä on kiväärissä nykyään vaimentimet.

Taitaa olla nyt vaan niin ettei tässäkään tapauksessa toimittajan ammattitaito riitä jutun tekemiseen.

Saa pitää, mutta tällä hetkellä tarvitaan lupahakemus ja 200 dollaria maksava veroleima. Luvassa voi kestää useampi kuukausi.

Tästä haluaisivat lakiesityksellä eroon.

Tuo lupamaksu on kohtuuttoman suuri, mutta mielestäni kyllä tiettyjen ampuma-ase tarvikkeiden luvanvaraisuus on ihan hyvä asia. T: Suomalaisen metsästäjän mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se kritisoiva juttu on?

Uutisissa mainittiin aselakien muutoksista. Mitä pahaa äänenvaimentimet tuovat maailmaan?

Miten tuo kritisoi asiaa? En ymmärrä.

Lähinnä se tapa miten Yle uutisoi.

aseet = paha

Minua aseen omistajana tämä häiritsee. Kyllä minäkin kannatan aselakeja jotka tuovat turvallisuutta ja Yhdysvalloissa mielestäni voisi lakeja tiukentaa rankalla kädellä. Silti ase on työväline siinä missä vasara.

Väärässä kädessä vaarallinen joten niiden siirtyminen väärille ihmisille pitää estää. Pahuus tulee kuitenkin ihmisestä, ei esineestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen.. eikö jenkeissä saa pitää äänenvaimenninta hallussa? Outoa.. kyllä Suomessa saa ja hyvä niin.

Olisihan se typerää vahingoittaa ihmisten ja eläinten kuuloa ja kiusata metelillä naapureita. Kaikilla metsästäjillä on kiväärissä nykyään vaimentimet.

Taitaa olla nyt vaan niin ettei tässäkään tapauksessa toimittajan ammattitaito riitä jutun tekemiseen.

Saa pitää, mutta tällä hetkellä tarvitaan lupahakemus ja 200 dollaria maksava veroleima. Luvassa voi kestää useampi kuukausi.

Tästä haluaisivat lakiesityksellä eroon.

Tuo lupamaksu on kohtuuttoman suuri, mutta mielestäni kyllä tiettyjen ampuma-ase tarvikkeiden luvanvaraisuus on ihan hyvä asia. T: Suomalaisen metsästäjän mielipide.

Ahah. Kerropa sitten minkä niiden ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen.. eikö jenkeissä saa pitää äänenvaimenninta hallussa? Outoa.. kyllä Suomessa saa ja hyvä niin.

Olisihan se typerää vahingoittaa ihmisten ja eläinten kuuloa ja kiusata metelillä naapureita. Kaikilla metsästäjillä on kiväärissä nykyään vaimentimet.

Taitaa olla nyt vaan niin ettei tässäkään tapauksessa toimittajan ammattitaito riitä jutun tekemiseen.

Saa pitää, mutta tällä hetkellä tarvitaan lupahakemus ja 200 dollaria maksava veroleima. Luvassa voi kestää useampi kuukausi.

Tästä haluaisivat lakiesityksellä eroon.

Tuo lupamaksu on kohtuuttoman suuri, mutta mielestäni kyllä tiettyjen ampuma-ase tarvikkeiden luvanvaraisuus on ihan hyvä asia. T: Suomalaisen metsästäjän mielipide.

Niin, tällä hetkellä Jenkeissä useissa osavaltioissa on laillinen tuo vegasin ampujaltakin löytynyt "bump stock" joka mahdollistaa kertatulikiväärin käytön konetuliaseen tapaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkonen.. eikö jenkeissä saa pitää äänenvaimenninta hallussa? Outoa.. kyllä Suomessa saa ja hyvä niin.

Olisihan se typerää vahingoittaa ihmisten ja eläinten kuuloa ja kiusata metelillä naapureita. Kaikilla metsästäjillä on kiväärissä nykyään vaimentimet.

Taitaa olla nyt vaan niin ettei tässäkään tapauksessa toimittajan ammattitaito riitä jutun tekemiseen.

Saa pitää, mutta tällä hetkellä tarvitaan lupahakemus ja 200 dollaria maksava veroleima. Luvassa voi kestää useampi kuukausi.

Tästä haluaisivat lakiesityksellä eroon.

Tuo lupamaksu on kohtuuttoman suuri, mutta mielestäni kyllä tiettyjen ampuma-ase tarvikkeiden luvanvaraisuus on ihan hyvä asia. T: Suomalaisen metsästäjän mielipide.

Ahah. Kerropa sitten minkä niiden ?

Nykyinen laki on ihan hyvä. http://www.poliisi.fi/luvat/aseen_osien_luvanvaraisuus

*

Vierailija kirjoitti:

Yle oksettavuudessaan hakee asiassa kuin asiassa vertaistaan.

Ja siihen ei todellakaan voi helpolla pystyä, joka ainoaan asiaan tai uutiseen mitä tulee yleltä ulos, tulee kääntää täysin toisinpäin ja nurinperin, niin niille löytää järjen ja totuuden.

Kertoo myös kuinka rikollinen ja pahuutta täynnä oleva on koko arkadianmäki kun se käyttää yleä omana propagandatorvenaan ja kansan aivopesulaitoksenaan.

Suomi on ganstereiden kidnappaama ja näiden johtama.

Tämä.