Ehtikö joku nähdä sen aloitukseni vartijan oikeuksista? Kertokaa täällä

Mikä siinä edes oli kiellettyä.

Ap

En nähnyt. Mitä siinä oli?

Tiedustelin onko vartijalla oikeutta käydä sellaisen henkilön kurkkuun kiinni jonka huomaa kaivavan povitaskustaan pienen viinapullon ja ottavan siitä huikan.

Ap

Ap

Ei ole tuossa tilanteessa kenelläkään käydä kurkkuun kiinni. Suusanallisesti pitää hoitaa.. Ja toisaalta ihan sama, kun kiinniotto perustetta ei ole eikä vartija voi sakottaa niin senkun vaan otat huikkaa jemmapullosta

Ei todellakaan ole oikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedustelin onko vartijalla oikeutta käydä sellaisen henkilön kurkkuun kiinni jonka huomaa kaivavan povitaskustaan pienen viinapullon ja ottavan siitä huikan.

Ap

Ei todellakaan ole oikeutta.

Jos näin on asia, voi vartijan pahoinpitelemä nostaa syytteen.

Ja näin pitääkin tehdä, tuollaiselta vartijalta pitää viedä oikeus toimia vartijaan ennenkuin hän satuttaa jotain. Vallanhimoisille idiooteille tuo homma siis ei kuulu.

Oli pakko kysyä tästä, nimittäin joskus aiemmin kerroin täällä, että olin nähnyt tällaisen tapahtuman ja kauhistelin sitä. Jostain syystä kukaan muu ei kauhistellut vaan heidän mielestään oli ihan oikein, että vartija kävi tuollaisen henkilön kurkkuun kiinni, sillä huikan ottaminen julkisessa tilassa on kielletty. Enpä olisi uskonut että av:llä joku voi olla sitä mieltä. Täällähän on paljon itseään älykkääksi kutsuvia. Mielestäni tuollainen väkivallan puolesta puhuminen kertoo ihan muusta kuin älystä.

Ap

Ei ole kellään tuollaista oikeutta. kuulostaa ihan P-korea meiningiltä.

Vartija ja portsari = hormooneita ja känniläisten väkivaltaista käsittelyä. Miksi käyttäytyvät näin?

Hakkasko humalainen isä lapsena kun tuli ryyppyreissulta? Pienet pallit?

..

"kävi kurkkuun kiinni" siis tarkoitat että talutti ulos kun juoppo ei suostunut pistämään pulloa pois? Juu on oikeus.

Monet vartijat ovat vallanhimoisia idiootteja. Katkeria, kun eivät ole päässeet poliiseiksi, vaan joutuneet tyytymään alempaan virkaan.