Onko pienileukaisuus paha kauneusvirhe?

https://www.google.fi/search?q=henna+kalinainen&client=safari&hl=fi-fi&…:

Katso tätä ja mieti.

Hei! Minulle pienileukaisuus on iso turn-off, mutta ymmärrän kyllä, että se on henkilöllä ollut syntymästään asti eikä sille ilman leikkausta voi mitään :) esimerkiksi Temptation Island Suomen 3. kaudella oli yksi pariskunta, jonka naisella oli käsittämättömän pieni leuka ja se sai hänet näyttämään koko ajan vihaiselta ja takakireältä nipottajalta. Mutta joillekin pieni leuka voi jopa sopia, jos kasvonpiirteet on muutenkin pienet :)

No ei ole mikään kamala kauneusvirhe. Leukoja on erilaisia ja hyvä niin. Itselläni on "aivan liian" pitkä ja iso leuka naiseksi mutta mitä sitten? Minä olen tämän näköinen ja omasta mielestäni ihan nätti. Ole vain rohkeasti oma itsesi eikä muiden mielipiteillä ole väliä. Kauneusleikkaukset ei mielestäni kannata näin pienissä ja täysin esteettisissä "ongelmissa" koska riskit on suuret. Sitäpaitsi pelkkä "ongelman" poistaminen ei takaa heikon itsetunnon pysyvää kohoamista. Usein sitä alkaa löytyä aina vaan uusia parannettavia kohtia.

mulla on pieni leuka myös mutta ei ole sellainen taaksepäin luisuva, vaikea selittää, on leukakuoppa. Huulesta menee taaksepäin ja sit taas eteenpäin vähäsen. Ihan nätiksi on sanottu.

ei välttämättä, esim. Timo Kotipeltokin on älyttömän seksikkään näköinen.

Ei se leuka vaan katse!

Minulla on noidan väkäleuka :)

Minusta se on kaunista ja suloista. Itelläni on iso eteen työntyvä leuka, ja oon aina ihaillut niiden naisten ulkonäköä, joiden leuka ikään kuin katoaa jonnekin. Esim. Kalinainen. Itse en ole siis tajunnut leuattomaksi haukkumista, kun se "leuattomuus" on vain sievää ja tyttömäistä, mutta mielipiteensä kullakin. Toki jollakulla se voi näyttää tyhmältä, mutta niin voi vaikka pieni nenä tai suuret silmätkin. Kuitenkin mielestäni "leuattomuus" on pääasiassa kaunis piirre. Naisen kasvot on mielestäni kauniimmat, kun ns. painopiste ei ole leuassa.