Lue keskustelun säännöt.
Mielestäni siinä, että esimerkiksi Amsterdamiin pääsee alle 50 eurolla ei ole MITÄÄN järkeä!
29.09.2017 |
Hallitus hox hox!
Lentomatkojen ei tulisi missään nimessä olla noin halpoja. Olkaa hallitus kerrankin hyödyksi ja asettakaa lentovero. Ruotsin hallitus jo sellaista kaavailee, toivottavasti Suomi seuraa pian perässä. Noin 20€ matkustajaa kohden kotimaan lennoille, 100€ Euroopan lennoille ja 200€ kaukolennoille (verot per yhdensuuntainen lento).
Jos on varaa maksaa esimerkiksi 2000 euron loma Thaimaahan, on myös rahaa maksaa vero! Thaimaahan pääsee nykyään halvimmillaan 400-500 eurolla, mikä on täysin järjetöntä.
Kommentit (42)
Ole huoletta. Jos Ruotsi sellaisen tuo, Suomen hallitus seuraa pian perässä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä takia lennot eivät saisi olla edullisia? Miksi siirtymien eri maiden välillä pitäisi maksaa niin rutosti? Perustele!
Lennoistahan maksetaan jo nyt veroa, ei sitä tarvitse enempää maksaa. Kerran otin lennon Arlandasta New Yorkiin, maksoi n.450€ menopaluu ja hintaerittelyssä lipun hinta oli 1€ ja loput veroa ja lentokenttämaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia lennot eivät saisi olla edullisia? Miksi siirtymien eri maiden välillä pitäisi maksaa niin rutosti? Perustele!
Eikö se syy ole itsestään selvä? Lentäminen tuottaa aivan mielettömästi päästöjä.
Ei ole mitään järkeä tehdä lentämisestä entistä edullisempaa niin, että lähes kuka tahansa varallisuuteen katsomatta voi lentää toiselle puolelle maapalloa. Kyllä ne, joiden täytyy esimerkiksi töiden takia lentää, pystyvät edelleen lentämään korkeammillakin hinnoilla lentoveron myötä.
Sopii, kunhan tämä vero kerrotaan lapsiluvun mukaan. Eli lapsettoman eivät maksa veroa ollenkaan, yhden lapsen vanhemmat maksavat yksinkertaisena, kolmen lapsen vanhemmat kolminkertaisena ja niin edelleen. Näin vaikutus kohdistuu niihin, jotka aiheuttavat eniten ympäristötuhoja valinnoillaan, mikä on oikeudenmukaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopii, kunhan tämä vero kerrotaan lapsiluvun mukaan. Eli lapsettoman eivät maksa veroa ollenkaan, yhden lapsen vanhemmat maksavat yksinkertaisena, kolmen lapsen vanhemmat kolminkertaisena ja niin edelleen. Näin vaikutus kohdistuu niihin, jotka aiheuttavat eniten ympäristötuhoja valinnoillaan, mikä on oikeudenmukaista.
Mainio idea. Tähän eivät vain "ilmastovanhemmat" koskaan suostuisi. Oikeudenmukaisuus kun ei ole heille tärkeää vaan oman kilven kiillottaminen.
Mistä löytää noin halpoja lentoja Amsterdamiin? Voitko laittaa linkin? Olen jo jonkin aikaa halunnut mennä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin samaa mieltä. Ei ole kerrassaan mitään järkeä, että lennetään johonkin Pariisiin viikonlopuksi. Tai että koko suku lähtee syntymäpäiville thaimaahan. Ihan järkyttävän edullista siihen nähden miten paljon se saastuttaa. Kyllähän tälle tulee loppu ennemmin tai myöhemmin. Ja varmaan sitten kun kaikki on liian myöhäistä. Siskontyttöni 16v on fiksumpi kuin moni aikuinen. Suostuu lentomatkaan max kerran vuodessa (jos silloinkaan) koska haluaa suojella ympäristöä.
Lennot todellakin voisivat maksaa moninkertaisen hinnan. Ehkä sitä itsekukin harkitsisi tarkkaan minne ja miten menisi.
Tämähän on mitä mainioin uutinen. Jokamammallakin on nyt mahdollisuus käydä talouskukkaroaan repimättä vaikka päiväseltään vähän pössyttelemässä ja rentoutumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi lento Thaimaaseen saastuttaa enemmän mitä keskiverto autoilija vuodessa.
Jos vihreät olisi ympäristöpuolue, he puuttuisivat tähän.
Nyt kiinnostaa enemmän halpa matkailu ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä. Ei ole kerrassaan mitään järkeä, että lennetään johonkin Pariisiin viikonlopuksi. Tai että koko suku lähtee syntymäpäiville thaimaahan. Ihan järkyttävän edullista siihen nähden miten paljon se saastuttaa. Kyllähän tälle tulee loppu ennemmin tai myöhemmin. Ja varmaan sitten kun kaikki on liian myöhäistä. Siskontyttöni 16v on fiksumpi kuin moni aikuinen. Suostuu lentomatkaan max kerran vuodessa (jos silloinkaan) koska haluaa suojella ympäristöä.
Lennot todellakin voisivat maksaa moninkertaisen hinnan. Ehkä sitä itsekukin harkitsisi tarkkaan minne ja miten menisi.
Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis onko Norwegian lennot vai mitkä? Viime syksynä Lensin Finskillä 298 New Yorkiin. Suota lento. Olen odottanut että tulisi taas noin hyvä tarjous, vaikka huhtikuulle.
Norvegianilla just tarjous lennoista Amsterdamiin 39 €:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä. Ei ole kerrassaan mitään järkeä, että lennetään johonkin Pariisiin viikonlopuksi. Tai että koko suku lähtee syntymäpäiville thaimaahan. Ihan järkyttävän edullista siihen nähden miten paljon se saastuttaa. Kyllähän tälle tulee loppu ennemmin tai myöhemmin. Ja varmaan sitten kun kaikki on liian myöhäistä. Siskontyttöni 16v on fiksumpi kuin moni aikuinen. Suostuu lentomatkaan max kerran vuodessa (jos silloinkaan) koska haluaa suojella ympäristöä.
Lennot todellakin voisivat maksaa moninkertaisen hinnan. Ehkä sitä itsekukin harkitsisi tarkkaan minne ja miten menisi.Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.[/
Ja se liittyy tähän miten?
Vierailija kirjoitti:
Yksi lento Thaimaaseen saastuttaa enemmän mitä keskiverto autoilija vuodessa.
Jos vihreät olisi ympäristöpuolue, he puuttuisivat tähän.
Nyt kiinnostaa enemmän halpa matkailu ulkomailla.
Tuntemistani vihreiden äänestäjistä iso osa kyllä välttää lentämistä ja valitsee esim. junan jos voi ja suosii lähimatkailua. Moni myös jättää lapset hankkimatta, tai hankkii vain yhden.
Tutkitusti kaksi isointa yksittäistä asiaa mitä ihminen voi ympäristön eteen tehdä on vähentää lentämistä ja lapsien hankkimista.
https://www.theguardian.com/environment/2017/jul/12/want-to-fight-clima…
Lentomatkustus on niin saastuttavaa että ehdottomasti pitäisi olla CO2-verotus. Nuo verotuotot voitaisiin sitten ohjata vaikka tuulivoiman tukemiseen. Ja olen tätä mieltä vaikka jonkin verran lennän myös itse. En ymmärrä miksei esim. vihreät vaadi mitään tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Norvegianilla just tarjous lennoista Amsterdamiin 39 €:lla.
Ou jee neljä kymppiä amsterdamin iloihin. Siellä on sentään hupitupakki sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin samaa mieltä. Ei ole kerrassaan mitään järkeä, että lennetään johonkin Pariisiin viikonlopuksi. Tai että koko suku lähtee syntymäpäiville thaimaahan. Ihan järkyttävän edullista siihen nähden miten paljon se saastuttaa. Kyllähän tälle tulee loppu ennemmin tai myöhemmin. Ja varmaan sitten kun kaikki on liian myöhäistä. Siskontyttöni 16v on fiksumpi kuin moni aikuinen. Suostuu lentomatkaan max kerran vuodessa (jos silloinkaan) koska haluaa suojella ympäristöä.
Lennot todellakin voisivat maksaa moninkertaisen hinnan. Ehkä sitä itsekukin harkitsisi tarkkaan minne ja miten menisi.Toivottavasti sinulla ei ole lapsia.
Ennemmin hänellä kuin niillä jotka eivät piittaa valintojensa ympäristövaikutuksista, oli kyseessä sitten lomailu, lisääntyminen tai päivittäinen liikkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Ja se liittyy tähän miten?
Koska lapsen hankkiminen on monta kertaluokkaa pahempi juttu ympäristölle kuin lentokoneella lentäminen. Lapsettomana voin lennellä ulkomaille niin paljon kuin haluan, eikö hilidioksidiperintöni ole edes murto-osaa pahimmankaan hippimamman vastaavasta. Siksi lipun hinnoista itkeminen on huvittavaa ja kaksinaismoralistista.
Minkähän takia vihreät eivät vaadi lentomatkustelulle kovempaa verotusta? Osuisiko liikaa äänestäjäkuntaan?