Miksi Suomessa on niin paljon työttömiä naisia?

Ootko vähän idiootti?..

-koska kukaan ei palkkaa naista jos on alle 35v(ainakaan vakituisesti, nollasopimuksia, määräaikaisuuksia hyvällä tuurilla) tai sitten on liian vanha..yli 45v..

Tai jos on miehiä mitä palkata samaan..hohhoijjaaaa...!

Tasatkaa kaikkien työnantajien kesken maksut perheenlisäyksestä niin alkaa tasaantumaan asiat!!!!

Vierailija kirjoitti:

Ootko vähän idiootti?..

-koska kukaan ei palkkaa naista jos on alle 35v(ainakaan vakituisesti, nollasopimuksia, määräaikaisuuksia hyvällä tuurilla) tai sitten on liian vanha..yli 45v..

Tai jos on miehiä mitä palkata samaan..hohhoijjaaaa...!

Tasatkaa kaikkien työnantajien kesken maksut perheenlisäyksestä niin alkaa tasaantumaan asiat!!!!

Miksi maksut perheenlisäyksestä pitäisi tasata, kun naisella on yksinoikeus päättää synnytyksestä? "Minu keho, minu oikeus", kuten naiset tuppaavat asian ilmaisemaan. Enkä usko hetkeäkään siihen, että naisia syrjittäisiin työelämässä. Tuo on katteetonta ulinaa.

Röihin, röihin, mammat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko vähän idiootti?..

-koska kukaan ei palkkaa naista jos on alle 35v(ainakaan vakituisesti, nollasopimuksia, määräaikaisuuksia hyvällä tuurilla) tai sitten on liian vanha..yli 45v..

Tai jos on miehiä mitä palkata samaan..hohhoijjaaaa...!

Tasatkaa kaikkien työnantajien kesken maksut perheenlisäyksestä niin alkaa tasaantumaan asiat!!!!

Miksi maksut perheenlisäyksestä pitäisi tasata, kun naisella on yksinoikeus päättää synnytyksestä? "Minu keho, minu oikeus", kuten naiset tuppaavat asian ilmaisemaan. Enkä usko hetkeäkään siihen, että naisia syrjittäisiin työelämässä. Tuo on katteetonta ulinaa.

Aivan sama kuka "päätöksen synnytyksestä tekee", nainen on kuitenkin se joka synnyttää, joten naisten työnantajat maksavat nykymenolla enemmän, mikä suoraan hankaloittaa synnytysikäisten naisten asemaa työmarkkinoilla, tutkittu ja todeksi tiedetty juttu, ei mitään ulinaa.

En muutenkaan ymmärrä tuota väitettä, että nainen muka yksin synnyttämisestään päättäisi, kyllä useimmat naiset haluavat lapsilleen hyvät mahdollisuudet elämään eli ensin pitää löytää kunnon mies, joka haluaa perheenkin, silloinkin kun elämä lyö märkää rättiä vasten naamaa, eikä mies karkaa kuin nämä ulisijat. Kaikkein typerimpiä ulisijoita ovat nämä muka aikuiset miehet, jotka eivät näköjään tiedä miten lapsia tehdään, vaan alkanut raskaus on heille aina suuri yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootko vähän idiootti?..

-koska kukaan ei palkkaa naista jos on alle 35v(ainakaan vakituisesti, nollasopimuksia, määräaikaisuuksia hyvällä tuurilla) tai sitten on liian vanha..yli 45v..

Tai jos on miehiä mitä palkata samaan..hohhoijjaaaa...!

Tasatkaa kaikkien työnantajien kesken maksut perheenlisäyksestä niin alkaa tasaantumaan asiat!!!!

Miksi maksut perheenlisäyksestä pitäisi tasata, kun naisella on yksinoikeus päättää synnytyksestä? "Minu keho, minu oikeus", kuten naiset tuppaavat asian ilmaisemaan. Enkä usko hetkeäkään siihen, että naisia syrjittäisiin työelämässä. Tuo on katteetonta ulinaa.

Aivan sama kuka "päätöksen synnytyksestä tekee", nainen on kuitenkin se joka synnyttää, joten naisten työnantajat maksavat nykymenolla enemmän, mikä suoraan hankaloittaa synnytysikäisten naisten asemaa työmarkkinoilla, tutkittu ja todeksi tiedetty juttu, ei mitään ulinaa.

En muutenkaan ymmärrä tuota väitettä, että nainen muka yksin synnyttämisestään päättäisi, kyllä useimmat naiset haluavat lapsilleen hyvät mahdollisuudet elämään eli ensin pitää löytää kunnon mies, joka haluaa perheenkin, silloinkin kun elämä lyö märkää rättiä vasten naamaa, eikä mies karkaa kuin nämä ulisijat. Kaikkein typerimpiä ulisijoita ovat nämä muka aikuiset miehet, jotka eivät näköjään tiedä miten lapsia tehdään, vaan alkanut raskaus on heille aina suuri yllätys.

Ei ole tutkimuksin todistettu asia. Älä valehtele. Naisten omat mielipiteet asian tiimoilta eivät ole mikään todiste syrjinnästä.

Nainen päättää synnyttämisestä yksin. On kaiken maailman vaihtoehdot raskauden ehkäisyn syhteen, ja raskauden keskeytyskin on täysin naisen itsensä päätettävissä. 

Hohhoijaa. Miesten työttömyys on suurempaa. Ylipäänsä miehet on kaikilla tavoilla syrjäytyneempiä kuin naiset. Ei tartte kuun lukea miesidiotiaa täällä ymmärtääkseen miksi.

Työttömät miehet syrjääntyy, alkoholisoituu ja kuolee pois. Naiset jaksaa elää kurjempaakin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Miesten työttömyys on suurempaa. Ylipäänsä miehet on kaikilla tavoilla syrjäytyneempiä kuin naiset. Ei tartte kuun lukea miesidiotiaa täällä ymmärtääkseen miksi.

Älä valehtele. Naisia on enemmän työttömänä lukumääräisestikin, vaikka heitä on vähemmän työikäisisissä. 105 000 vs 97 000. Palstan naiset ovat juuri niin tyhmiä ja pihalla asioista kuin naisten voi olettaa olevankin.

Olisiko siksi, että on hankkinut koulutuksen hoitoalalta vasten parempaa tahtoaan, ehkä  oponkin painostamana, "kun "sehän sopii kaikille naisille se hoitoala ja töitä riittää"? Juupa juu, jos ei tahdo saattaa itseään vaaraan työpaikalla, pienellä palkalla, selkää rikki ja influenssarokotetta lihakseen joka vuosi? Liikaa pakkoa töissä!

Vierailija kirjoitti:

Työttömät miehet syrjääntyy, alkoholisoituu ja kuolee pois. Naiset jaksaa elää kurjempaakin elämää.

Vai että ihan "syrjääntyy". No jos noin tarkkaan määriteltyä termiä käytät, niin ei siitä sittne sen enempää. Nykyään on muuten enemmän alkoholistinaisia kuin koskaan aiemmin Suomen historiassa. Että taitaa se "syrjääntyminen" koskettaa naisiakin.

Näistä ketjuista huomaa kuinka paljon täällä käy miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Miesten työttömyys on suurempaa. Ylipäänsä miehet on kaikilla tavoilla syrjäytyneempiä kuin naiset. Ei tartte kuun lukea miesidiotiaa täällä ymmärtääkseen miksi.

Älä valehtele. Naisia on enemmän työttömänä lukumääräisestikin, vaikka heitä on vähemmän työikäisisissä. 105 000 vs 97 000. Palstan naiset ovat juuri niin tyhmiä ja pihalla asioista kuin naisten voi olettaa olevankin.

Jos vertaat kaikkia tilastoja, niin miehiä on työttömänä 2.3% enemmän kuin naisia. Nähtävästi kaikesta uliulin täytyy tehdä sukupuolikysymys. Olisit enemmin huolissasi siitä, että miten ihmiset (sukupuolesta riippumatta) saataisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Miesten työttömyys on suurempaa. Ylipäänsä miehet on kaikilla tavoilla syrjäytyneempiä kuin naiset. Ei tartte kuun lukea miesidiotiaa täällä ymmärtääkseen miksi.

Älä valehtele. Naisia on enemmän työttömänä lukumääräisestikin, vaikka heitä on vähemmän työikäisisissä. 105 000 vs 97 000. Palstan naiset ovat juuri niin tyhmiä ja pihalla asioista kuin naisten voi olettaa olevankin.

Jos vertaat kaikkia tilastoja, niin miehiä on työttömänä 2.3% enemmän kuin naisia. Nähtävästi kaikesta uliulin täytyy tehdä sukupuolikysymys. Olisit enemmin huolissasi siitä, että miten ihmiset (sukupuolesta riippumatta) saataisiin töihin.

http://www.findikaattori.fi/fi/34

"Työttömiä miehiä oli 97 000 ja naisia 105 000. Miesten työttömyysaste oli 6,9 ja naisten 8,1 prosenttia."

Tyypillistä käytöstä palstanaiselta. Lässyttää asioista faktat v*tuillaan ja nimittelee toisia. Kyllä pitää olla TYHMÄ nainen. :D