2-vuotiaalle luistimet, onko liian aikaista?

Up. Onpas muuten jännä fontti täällä nykyään.

Riippuu, mitä odotat. Meilläkin ostettiin luistimet 2-vuotiaalle, mutta ei se kyllä oppinut niillä luistelemaan. Kolmivuotiaana luistelu sujui ihan eri malliin, mutta sitten tarvittiin jo isompia luistimia.

Liiga tähtäimessä ja pennun miljoona tulot. Jep jep.  

Mitäs jos ostaisit lapselle jotakin aivotoimintaa kehittävän, vaikka jonkun soittimen.

Lätkäjuntit eivät tulevaisuuden Suomessa pärjää.

Meillä teetettiin jääkiekkovarusteet tilaustyönä pojalle heti kun oppi kävelemään. Nykyään 2 v ja 6 kk on jo aikamoinen pelimies. Tavoitteena NHL viimeistään 18 vuotiaana.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu, mitä odotat. Meilläkin ostettiin luistimet 2-vuotiaalle, mutta ei se kyllä oppinut niillä luistelemaan. Kolmivuotiaana luistelu sujui ihan eri malliin, mutta sitten tarvittiin jo isompia luistimia.

Ei odotuksia kunhan mietin sukulaistytölle harrastusta😊

-ap

Anna päättää itse harrastuksistaan kun aika tulee... Miksi pitää heti alkaa tunkemaan harrastuksia ja välineitä juuri kynnelle kykeneville?  Lapsen harrastus on leikit ja vain oleminen. Kyllä varmaan harrastuksensa löytää ihan itse. 

Vasta 4-vuotiaan lapsen nilkat on riittävän vahvat luisteluun.

No meillä poika aloitti luistelun 3-vuotiaana. Keskimmäinen tyttö sai ekat luistimet vasta 3,5-vuotiaana ja oppi heti luistelemaan. Nuorimmainen on nyt kohta 3-vuotias, mutta tasapaino ei ole läheskään sillä tasolla, että luistimia voisi edes harkita. Kyllähän ne lapset on erilaisia fyysisiltä kyvyiltään, mutta ei sinne jäälle kaatuilemaan kannata viedä kovin pientä.

Vierailija kirjoitti:

Vasta 4-vuotiaan lapsen nilkat on riittävän vahvat luisteluun.

Tuo on paskapuhetta. On olemassa näitä useampiteräisiä luistimia joilla pienemmätkin lapset voivat hyvinkin luistella. Tietosi ovat kuin pula-ajasta jolloin ei ollut tätä laajaa tuotevalikoimaa vaan vain yhdet neuvostoliitossa valmistetut koon 45 miesten luistimet. Olipahan kasvuvaraa.

Vierailija kirjoitti:

No meillä poika aloitti luistelun 3-vuotiaana. Keskimmäinen tyttö sai ekat luistimet vasta 3,5-vuotiaana ja oppi heti luistelemaan. Nuorimmainen on nyt kohta 3-vuotias, mutta tasapaino ei ole läheskään sillä tasolla, että luistimia voisi edes harkita. Kyllähän ne lapset on erilaisia fyysisiltä kyvyiltään, mutta ei sinne jäälle kaatuilemaan kannata viedä kovin pientä.

Tosiaan minun lähikentälläni on lapsille tarkoitettuja ns kelkkoja juuri tuota luistelun harjoittelemista varten. En tosin tiedä minkä verran vanhempansa veisivät jäälle. Itse voisin viedä vaikka muutaman kerran tuonne ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No meillä poika aloitti luistelun 3-vuotiaana. Keskimmäinen tyttö sai ekat luistimet vasta 3,5-vuotiaana ja oppi heti luistelemaan. Nuorimmainen on nyt kohta 3-vuotias, mutta tasapaino ei ole läheskään sillä tasolla, että luistimia voisi edes harkita. Kyllähän ne lapset on erilaisia fyysisiltä kyvyiltään, mutta ei sinne jäälle kaatuilemaan kannata viedä kovin pientä.

Tosiaan minun lähikentälläni on lapsille tarkoitettuja ns kelkkoja juuri tuota luistelun harjoittelemista varten. En tosin tiedä minkä verran vanhempansa veisivät jäälle. Itse voisin viedä vaikka muutaman kerran tuonne ainakin.

T.ap.

Oma poikani oppi luistelemaan noin 2,5-vuotiaana, elokuun lopussa täytti 2. Ihan niillä perinteisillä poikien yksiteräisillä hokkareilla, samoilla opetteli muutkin lapsemme, sekä tytöt että pojat. 

Toiset lapset ovat tosi motorisia jo hyvinkin pieninä, eivätkä pelkää esim. kaatumista tms. ja toiset ottavat vähän rauhallisemmin. Voi kaksivuotiaskin oppia (jos menohaluja riittää, parissa viikossa luistelee jo ihan hyvin) siis oikein mainiosti.

Mwillä meni turhaan rahaa hukkaan, kun tarhasta pakotettiin ostamaan luistimet ja kypärä jo 2-vuotiaalle.

Ei lapsi oppinut luistelemaan ennenkuin oli 6-7-vuotias, sitä ennen "luistelutunnit" oli pelkkää painajaista ja ajanhukkaa.

Samoin alle 3-vuotiaalle on turha ostaa kolmipyörää tai sellaista uutta polkimetonta potkupyörää, ne sopii vasta 3-5-vuotiaalle.

Varsinaista polkupyörää ei kannata ostaa paljonkaan alle 6-vuotiaalle.

Lelu- ja urheiluvälinekauppiaat ovat tästä tietenkin eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Oma poikani oppi luistelemaan noin 2,5-vuotiaana, elokuun lopussa täytti 2. Ihan niillä perinteisillä poikien yksiteräisillä hokkareilla, samoilla opetteli muutkin lapsemme, sekä tytöt että pojat. 

Toiset lapset ovat tosi motorisia jo hyvinkin pieninä, eivätkä pelkää esim. kaatumista tms. ja toiset ottavat vähän rauhallisemmin. Voi kaksivuotiaskin oppia (jos menohaluja riittää, parissa viikossa luistelee jo ihan hyvin) siis oikein mainiosti.

Piti käydä tarkistamassa luistimen koko, olen säästänyt muistoksi, kun ovat niin söpöt. Nro 29, tosin pienikokoinen lapsi ja siten varmaan jalkakin ollut pieni.

Toihan olisi tosi kiva lahja, jos vaan muuten tuntuu, että tulisivat käyttöön jo ensi talvena.

Vierailija kirjoitti:

Mwillä meni turhaan rahaa hukkaan, kun tarhasta pakotettiin ostamaan luistimet ja kypärä jo 2-vuotiaalle.

Ei lapsi oppinut luistelemaan ennenkuin oli 6-7-vuotias, sitä ennen "luistelutunnit" oli pelkkää painajaista ja ajanhukkaa.

Samoin alle 3-vuotiaalle on turha ostaa kolmipyörää tai sellaista uutta polkimetonta potkupyörää, ne sopii vasta 3-5-vuotiaalle.

Varsinaista polkupyörää ei kannata ostaa paljonkaan alle 6-vuotiaalle.

Lelu- ja urheiluvälinekauppiaat ovat tästä tietenkin eri mieltä.

Omassa lapsuudessani sain polkupyörän vasta 5-vuotiaana, pyöräilyopettelu kesti yhden päivän. Luistimet sain 7-vuotiaana ja opin myöskin samantien tekniikan.

Oma lapsi sai kaiken liian aikaisin,

tarhan ja ympäristön painostuksesta:

kolmipyörä jo 1-vuotiaalle, luistimet 2-vuotiaalle ja polkupyörä apupyörineen 3-vuotiaana. Kaikki liian aikaisin, niistä oli pelkkää riesaa.

Vierailija kirjoitti:

Mwillä meni turhaan rahaa hukkaan, kun tarhasta pakotettiin ostamaan luistimet ja kypärä jo 2-vuotiaalle.

Ei lapsi oppinut luistelemaan ennenkuin oli 6-7-vuotias, sitä ennen "luistelutunnit" oli pelkkää painajaista ja ajanhukkaa.

Samoin alle 3-vuotiaalle on turha ostaa kolmipyörää tai sellaista uutta polkimetonta potkupyörää, ne sopii vasta 3-5-vuotiaalle.

Varsinaista polkupyörää ei kannata ostaa paljonkaan alle 6-vuotiaalle.

Lelu- ja urheiluvälinekauppiaat ovat tästä tietenkin eri mieltä.

No niin olen minäkin eri mieltä. Neljästä lapsestani kaikkein arin on oppinut 6-vuotiaana pyöräilemään ilman apupyöriä, muut 2-4 -vuotiaina. Luistelemaan kaikki jo paljon aiemmin, se arinkin. Eli ei voi kyllä yleistää, lapset kehittyvät eri tahtiin ja ovat temperamentiltaankin hyvin erilaisia. Joku pelkää edes yrittää, toinen paahtaa menemään pää kolmantena jalkana.

Ei välttämättä ole liian aikaista. Meidän nuoremmat lapset on testailleet luistimia juurikin 2v iässä. Käydään talvella koko perhe luistelemassa useamman kerran viikossa ja pienetkin on halunneet olla mukana. Keskimmäinen yllätti ja oppi luistelemaan 2v7kk iässä, seuraavana talvena 3v meni sit jo ihan älytöntä kyytiä jäällä :D Esikoinen ja kuopus ei noin aikaisin lähteneet, mutta kyllä pieninäki tahtoivat vähän (=n. 3min :D) testata luistimia melkein joka kerta. Kivaa oli ja se kai on pääasia.

Vierailija kirjoitti:

Mwillä meni turhaan rahaa hukkaan, kun tarhasta pakotettiin ostamaan luistimet ja kypärä jo 2-vuotiaalle.

Ei lapsi oppinut luistelemaan ennenkuin oli 6-7-vuotias, sitä ennen "luistelutunnit" oli pelkkää painajaista ja ajanhukkaa.

Samoin alle 3-vuotiaalle on turha ostaa kolmipyörää tai sellaista uutta polkimetonta potkupyörää, ne sopii vasta 3-5-vuotiaalle.

Varsinaista polkupyörää ei kannata ostaa paljonkaan alle 6-vuotiaalle.

Lelu- ja urheiluvälinekauppiaat ovat tästä tietenkin eri mieltä.

Näin juuri, koska lapset eivät koskaan ole yksilöitä vaan oppivat kaikki taidot juuri samanikäisinä kuin toisetkin.

Osta mieluummin ihan oikeat luistimet kuin mitään kaksiteräisiä. 2-vuotias saattaa olla vielä liian pieni, lähemmäs kolmevuotias jo ihan sopivan ikäinen, paljon riippuu siitäkin miten liikkuvainen on ja kuinka aikaisin on esim lähtenyt kävelemään.