Lue keskustelun säännöt.
2-vuotiaalle luistimet, onko liian aikaista?
25.09.2017 |
Ajattelin siis antaa lahjaksi luistimet, sellaiset 2-teräiset remmillä sidottavat, mutta onkohan tuo vielä liian nuori?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta mieluummin ihan oikeat luistimet kuin mitään kaksiteräisiä. 2-vuotias saattaa olla vielä liian pieni, lähemmäs kolmevuotias jo ihan sopivan ikäinen, paljon riippuu siitäkin miten liikkuvainen on ja kuinka aikaisin on esim lähtenyt kävelemään.
Moi, koska en ole tämän lapsen vanhempi, niin en aio upottaa monta sataa euroa hänen luistimiinsa. Ja pienet lapset ei tee niillä hokkareilla mitään.
Ap.
Täällä toinen, jonka kaikki 4 lasta aloittanut hokkareilla 2-3 -vuotiaina.
Hokkareilla oppii suoraan oikean luistelutekniikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani oppi luistelemaan noin 2,5-vuotiaana, elokuun lopussa täytti 2. Ihan niillä perinteisillä poikien yksiteräisillä hokkareilla, samoilla opetteli muutkin lapsemme, sekä tytöt että pojat.
Toiset lapset ovat tosi motorisia jo hyvinkin pieninä, eivätkä pelkää esim. kaatumista tms. ja toiset ottavat vähän rauhallisemmin. Voi kaksivuotiaskin oppia (jos menohaluja riittää, parissa viikossa luistelee jo ihan hyvin) siis oikein mainiosti.
Piti käydä tarkistamassa luistimen koko, olen säästänyt muistoksi, kun ovat niin söpöt. Nro 29, tosin pienikokoinen lapsi ja siten varmaan jalkakin ollut pieni.
Toihan olisi tosi kiva lahja, jos vaan muuten tuntuu, että tulisivat käyttöön jo ensi talvena.
Meidän tyttö on aina ollut tosi isojalkainen kokoonsa (ja myös ikäänsä) nähden ja 2½ vuotiaana oli 29 numeron luistimet aivan liian isot. Olivat isomman lapsen vanhat. Yhdessä kaupassa oli sitten luistimet kokoa 27, mutta mitattaessa ne olivat noita 29 numeron luistimia isommat 😆 ja jäivät kauppaan. Eipä kokeillut vielä tuona talvena luistelemista.
Niissä säädettävissä on 25 se pienin koko mistä meillä on lähdetty luistelee justiinsa jotain 2v iässä, villasukkia väliin niin että on tarpeeksi tukevat.
Kannattaa myös selvittää onko luisteluun mahdollisuus ilmaiseksi ja lähellä kotia, muuten niillä luistimilla ei ole mitään käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Niillä kenkiin laitettavilla kaksiteräisillä ei voi oikeasti luistella. Jos lapsi kovasti haluaa jäälle, nniin ehkä silloin niillä pääsee sinne seisoskelemaan.
Luistimissa pitää ensin totutella nilkka niinhän. Sitten vasta alkaa kokeilemaan luistelua n 5-15min kerralla. Se on hankalaa jos jää on kaukana.
En noista kaksiteräisiä hankkisi muuten kuin silloin, kun joutuu olemaan siellä jäällä isomman lapsen kanssa, niin voi välillä vedellä niillä pienempää jään reunalla. Mutta jos ei tuo pienempi käytännön pakosta sinne joudu, niin en kyllä hankkisi niitä.
Ja olen itse pienenä kokeillut sellaisia, ei niillä luistelua opi.
Päiväkodissa pyöriteltiin silmiä ja huokailtiin syvään nykyvanhempien laiskuutta ja saamattomuutta, kun kaksivuotias ei osannut vielä luistella. Ei ole liian nuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma poikani oppi luistelemaan noin 2,5-vuotiaana, elokuun lopussa täytti 2. Ihan niillä perinteisillä poikien yksiteräisillä hokkareilla, samoilla opetteli muutkin lapsemme, sekä tytöt että pojat.
Toiset lapset ovat tosi motorisia jo hyvinkin pieninä, eivätkä pelkää esim. kaatumista tms. ja toiset ottavat vähän rauhallisemmin. Voi kaksivuotiaskin oppia (jos menohaluja riittää, parissa viikossa luistelee jo ihan hyvin) siis oikein mainiosti.
Piti käydä tarkistamassa luistimen koko, olen säästänyt muistoksi, kun ovat niin söpöt. Nro 29, tosin pienikokoinen lapsi ja siten varmaan jalkakin ollut pieni.
Toihan olisi tosi kiva lahja, jos vaan muuten tuntuu, että tulisivat käyttöön jo ensi talvena.
Meidän tyttö on aina ollut tosi isojalkainen kokoonsa (ja myös ikäänsä) nähden ja 2½ vuotiaana oli 29 numeron luistimet aivan liian isot. Olivat isomman lapsen vanhat. Yhdessä kaupassa oli sitten luistimet kokoa 27, mutta mitattaessa ne olivat noita 29 numeron luistimia isommat 😆 ja jäivät kauppaan. Eipä kokeillut vielä tuona talvena luistelemista.
Niissä säädettävissä on 25 se pienin koko mistä meillä on lähdetty luistelee justiinsa jotain 2v iässä, villasukkia väliin niin että on tarpeeksi tukevat.
Ne säädettävät tulivat kauppoihin vasta tuon jälkeen, tytön kengän kokokin on jo vakiintuntut 42-43, mikä tuo omat ongelmansa nykyään.
Miksei? En nyt jaksanut lukea aiempia kommentteja mutta kyllä meidän 1,7-vuotias oli viime talvena luistelemassa samalla kun oltiin isompien kanssa luistelemassa. Hetkittäin pysyi jaloillaan ja muuten autettuna mentiin yhdessä eteenpäin. Samoin hiihtämässä, onhan se itsellekin vaihtelua kun pääsee tällaista tekemään ja ladulle hän viime talvena oikein hinkui, mutta sitten suksista hajosi siteet. Tänä vuonna hankittava uudet sukset mikäli talvea tulee…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mwillä meni turhaan rahaa hukkaan, kun tarhasta pakotettiin ostamaan luistimet ja kypärä jo 2-vuotiaalle.
Ei lapsi oppinut luistelemaan ennenkuin oli 6-7-vuotias, sitä ennen "luistelutunnit" oli pelkkää painajaista ja ajanhukkaa.
Samoin alle 3-vuotiaalle on turha ostaa kolmipyörää tai sellaista uutta polkimetonta potkupyörää, ne sopii vasta 3-5-vuotiaalle.
Varsinaista polkupyörää ei kannata ostaa paljonkaan alle 6-vuotiaalle.
Lelu- ja urheiluvälinekauppiaat ovat tästä tietenkin eri mieltä.
Lapsia on erilaisia. Oma oppi ajamaan potkupyörällä 1,5-vuotiaana ja 2,5-vuotiaana ajoi tavallisella polkupyörällä ilman apupyöriä.
Sai luistimet reilu 2-vuotiaana ja oppi samana talvena luistelemaan.
Ap:lle: jos lapsi on muuten liikunnallisesti taitava, niin luistimet on luultavasti hyvä idea.
Niillä kaksiteräisillä ei voi luistella. Itse en ostaisi. Moni vielä ei tajua, että aluksi luistellaan 5 Min. Ja 15 Min on maksimi taaperoiden luisteluaika. Meillä kaikki luistelu ja lapsella oli myös kova hinku luistimiin. 2 vuotiaana harjoiteltiin sisällä seisomista luistimilla. 3 vuotiaana jäällä.
Joo ja lapsesta tuli jääkiekon pelaaja. Pelaa edelleen aikuisena, mutta on myös kakkosen ammatti. Ja voin kertoa, että kyse oli lapsen halusta, ei aikuisten painostuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos ostaisit lapselle jotakin aivotoimintaa kehittävän, vaikka jonkun soittimen.
Lätkäjuntit eivät tulevaisuuden Suomessa pärjää.
Nokkahuilu tai joku muu puhallinsoitin!
Rummut vois olla kans kivat 🤔
2-vuotias varmaan saa aikaan sulosäveliä!
Mutta siis kyllä 2-vuotias on yleensä liian pieni luisteluun. Poikkeuksiakin varmaan on mutta onhan 2-vuotias nyt vielä tosi pieni.
Mulla 4 lasta eikä kukaan ole 2-vuotiaana luistellut. 3-vuotiaana olen luistimia testannut kaikilla ja osalla sujunut paremmin ja osalla huonommin.
Kuopus ei viime talvena 3-vuotiaana suostunut edes seisomaan luistimilla vaan konttasi jäällä ne jalassa. Nyt ostin uudet luistimet alesta ensi talvea varten.
Jos luistimet ostat ap niin osta sellaiset säädettävät. Menee monta vuotta.
Jos ei nyt suju niin vuoden päästä voi jo sujuakin.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös selvittää onko luisteluun mahdollisuus ilmaiseksi ja lähellä kotia, muuten niillä luistimilla ei ole mitään käyttöä.
Niin kukapa lastaan nyt vartavasten veisi mihinkään vapaa-ajalla, saati maksaisi siitä mitään. Aina voi katsoa kotona telkkaa.
Rattikelkka on parempi