Lue keskustelun säännöt.
Kumpi sana parempi: tiedemies vai tutkija?
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
Ei noi ole sama asia.
Ei niin. Tutkija tekee tiedettä, tiedemies on höppänä 1800-luvun kaunokirjallisuuden mieshahmo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu täysin tieteenalasta. Miellän tutkijan nykyään kuvaamaan hömppätieteitä, esim. sukupuolentutkimusta, rasismitutkimusta ym. sosiologista turhanpäiväisyyttä. Tiedemiehinä pidän naisia ja miehiä esim. lääketieteen, biologian, biokemian, kemian ja fysiikan yms. aloilla.
Tutkija tutkii hömppää (arts). Tiedemies tiedettä (science).
'Tutkija' on korvannut 'tiedemiehen' jo aika tarkkaan. Se johtuu siitä, että naisia on ollut paljon tiedemaailmassa jo useita vuosikymmeniä. Esim. kaksi kansainvälisesti tunnetuinta suomalaistutkijaa lääketieteen alalta 2000-luvulta alkaen ovat olleet naisia, Leena Palotie ja Outi Hovatta.
Niin ne ammattinimikkeet muuttuvat, kun niiden viittauksen kohteet muuttuvat. Jotkut varmasti aikoinaan paheksuivat voimakkaasti tuota tiedemies -> tutkija -muutostakin ;)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin tieteenalasta. Miellän tutkijan nykyään kuvaamaan hömppätieteitä, esim. sukupuolentutkimusta, rasismitutkimusta ym. sosiologista turhanpäiväisyyttä. Tiedemiehinä pidän naisia ja miehiä esim. lääketieteen, biologian, biokemian, kemian ja fysiikan yms. aloilla.
Elävässä elämässä kuitenkin kaikki ovat tutkijoita. Ero on lähinnä siinä, että toiset tekevät kokeellista tutkimusta ja toiset teoreettista (ja kyselytutkimukset yksistään eivät tee tutkimuksesta kokeellista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tässä nyt kyse siitä sukupuolineutraalivouhkaamisesta?
Jos, niin tiedemies on kyllä tieteilijä.
Sinällään hassua, koska fyysikot ovat tehneet pellet itsestään myöntämällä että 80% jutuista eivät tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sana kirjoitti:
'Tutkija' on korvannut 'tiedemiehen' jo aika tarkkaan. Se johtuu siitä, että naisia on ollut paljon tiedemaailmassa jo useita vuosikymmeniä. Esim. kaksi kansainvälisesti tunnetuinta suomalaistutkijaa lääketieteen alalta 2000-luvulta alkaen ovat olleet naisia, Leena Palotie ja Outi Hovatta.
Niin ne ammattinimikkeet muuttuvat, kun niiden viittauksen kohteet muuttuvat. Jotkut varmasti aikoinaan paheksuivat voimakkaasti tuota tiedemies -> tutkija -muutostakin ;)
Leena kuuluu samaan sarjaan kuin iältään kuin Kaj Simons ja Ari Helenius, mutta kansainväliset saavutukset ovat vaatimattomammat.
Olen tutkija luonnontieteellisellä alalla eikä kukaan lähipiirissäni käytä sanaa "tiedemies" tutkijoista puhuessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija tutkii, tiedemies esittää hypoteesejä.
Tiedemies / tieteilijä = scientist (eli luonnontieteiden edustaja)
Tutkija = academic (voi edustaa mitä tahansa tieteitä)
Käsitteet tarkoittavat siis hieman eri asioita, tutkija on laajempi käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä mutta stuertista käytän tästä lähtien nimitystä lentoisäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu täysin tieteenalasta. Miellän tutkijan nykyään kuvaamaan hömppätieteitä, esim. sukupuolentutkimusta, rasismitutkimusta ym. sosiologista turhanpäiväisyyttä. Tiedemiehinä pidän naisia ja miehiä esim. lääketieteen, biologian, biokemian, kemian ja fysiikan yms. aloilla.
Jep sama täällä. Mieluummin tieteenharjoittaja tai tieteilijä, jos pitää joku toinen väännös keksiä tiedemiehestä
Mun mielestä "tiedemies" kuulostaa tosi kököltä, onneksi sitä ei näe käytettävän enää. Taidemies, tekniikkamies, hoitoalamies on ihan yhtä luontevia ilmaisuja.
Tiedemies on kyllä tosi kökkö, kuin pyssymies
Aivan sama kuin jotkut itsetärkeät "travellerit" sanovat itseään tutkimusmatkailijoiksi tai löytöretkeilijöiksi vaikkaivat ole minkään sortin tutkijoita tai löydä mitään retkeillessään vaikka ovatkin muuten hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noi ole sama asia.
Ei niin. Tutkija tekee tiedettä, tiedemies on höppänä 1800-luvun kaunokirjallisuuden mieshahmo.
Minusta taas tiedemies on jotenkin ylevämäpi kuin tutkija, sillä todella paljon on nykyisin tutkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama kuin jotkut itsetärkeät "travellerit" sanovat itseään tutkimusmatkailijoiksi tai löytöretkeilijöiksi vaikkaivat ole minkään sortin tutkijoita tai löydä mitään retkeillessään vaikka ovatkin muuten hukassa.
Aivan kuin tällä ei olisi mitään tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa.
Ei noi ole sama asia.