Lue keskustelun säännöt.
Sain isohkon perinnön, ja nyt ongelma rahojen ja miehen kanssa.
20.09.2017 |
Sain perintöä muutama kuukausi sitten noin 250 000 euroa, se on minulle todella iso raha. Nyt olisi vihdoin rahaa ostaa asunto täältä Helsingistä, tähän saakka ollaan kituutettu vuosia vuokralla liian pienessä kämpässä. Omia säästöjä meillä ei kummallakaan ole, ja työtkin vähän epäsäännöllisiä pätkiä. Olemme olleet siis avoliitossa nelisen vuotta. Mutta nyt tuosta perintörahasta tulikin ongelma. Sanoin miehelle, että haluan käyttää sen siihen, että ostan meille asunnon, ja mies sinänsä siitä innostui, mutta nyt ei enää. Kuulemma ei halua asua kodissa, jonka toinen omistaa yksin vaan pitäisi omistaa puoliksi jotta se olisi oikea koti. Hänellä ei kuitenkaan ole rahaa maksaa puolia edes 200 000 euron asunnosta, hänen määräaikaisuus on päättymässä juuri joten tiedä saisiko edes lainaa nyt. Miten tämä meni nyt näin? Eikö mies oikeasti voi asua naisen omistamassa asunnossa?
Kommentit (48)
Noooo, entä jos lainaat miehelle sen 100 000? Voisitko saada omasi ikänä takasin? Asunto vakuudeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annat puolet rahoista miehelle. Oletko kuullut avio-oikeudesta? Se mikä on sinun on puoliksi miehen ja toisin päin.
Miksi ette ottaisi lainaa asuntoon ja maksele sitä takaisin pikkuhiljaa ja sijoita loppuja mikä jää jäljelle sen jälkeen kun sen minimiomamaksuosuuden on hoitanut pois. Tuolla summalla saisi tuottoja sellaisen 600-1200€ kuukaudessa, jolla jo hyvinkin lainan lyhennyksiäkin kuittaisi pois.
Voivoi kun ei ihmiset osaa lukea. He ovat AVOliitossa eikä avioliitossa.
Olemme siis avoliitossa, kuten kirjoitin aloituksessa. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Annat puolet rahoista miehelle. Oletko kuullut avio-oikeudesta? Se mikä on sinun on puoliksi miehen ja toisin päin.
Ovat AVO-liitossa.
Mielestäni ap. mainitsi että ovat avopari, eivät aviopari. Joka tapauksessa typerää käytöstä mieheltä. Kannattaa ostaa se asunto ja sanoa miehelle että asutaan siinä siihen saakka kun hän ostaa vielä isomman (puoliksi avovaimon kanssa).
M45
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ap. mainitsi että ovat avopari, eivät aviopari. Joka tapauksessa typerää käytöstä mieheltä. Kannattaa ostaa se asunto ja sanoa miehelle että asutaan siinä siihen saakka kun hän ostaa vielä isomman (puoliksi avovaimon kanssa).
M45
8 jatkaa vielä... Miehelle voi myös sanoa, että hänen on helpompi säästää tulevaisuuden kämppään kun asumismenot ovat matalat. Luulisi ymmärtävän.
M45
No jos ei voi, niin se on voivoi. Kyllä sun kannattaa se kämppä kuitenkin hankkia ennemmin kuin maksa vuokraa.
Älä missään tapauksessa lahjoita miehelle mitään tai edes lainaa. Osta kämppä itsellesi, anna miehen asua kanssasi, kunhan osallistuu kuluihin.
Jos ei miehelle sovi, mutta mies on kuitenkin niin hyvä, ettet eroon halua, niin yritä perustella asumisjärjestelyjä järkisyin. Nyt vuokralaisina maksatte molemmat ulkopuoliselle, kun voisitte kartuttaa omaa varallisuuttanne.
Tee selvät laskelmat. Muistuta, että näin mies voi itsekin säästää ja saada omaa pesämumarahaa. Vaikka sitten siihen asuntoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ottaisi lainaa asuntoon ja maksele sitä takaisin pikkuhiljaa ja sijoita loppuja mikä jää jäljelle sen jälkeen kun sen minimiomamaksuosuuden on hoitanut pois. Tuolla summalla saisi tuottoja sellaisen 600-1200€ kuukaudessa, jolla jo hyvinkin lainan lyhennyksiäkin kuittaisi pois.
Mitä järkeä, kun lainasta juoksee korot ja luuletko, että ap:n avomiehellä olisi motiivia maksella puolta lainaa tuolla luonteella.
Voisit antaa miehelle puolet rahoista, ettei synny katkeruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luultavasti ukkosi suostuu asunnon ostoon. Antaa sen sulatella ajatusta. Perustele sille että jos sitä asuntoa ei osteta nyt niin parin vuoden kuluttua rahat on ehkä humputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sano sille joka päivä että hypi tasajalkaa v...n köyhä niin saat femman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette ottaisi lainaa asuntoon ja maksele sitä takaisin pikkuhiljaa ja sijoita loppuja mikä jää jäljelle sen jälkeen kun sen minimiomamaksuosuuden on hoitanut pois. Tuolla summalla saisi tuottoja sellaisen 600-1200€ kuukaudessa, jolla jo hyvinkin lainan lyhennyksiäkin kuittaisi pois.
Mitä järkeä, kun lainasta juoksee korot ja luuletko, että ap:n avomiehellä olisi motiivia maksella puolta lainaa tuolla luonteella.
Ja tässä syy miksi suomalaiset pysyvät köyhinä. "En kyllä ota velkaa kun siitä joutuu MAKSAA 1% korkoa, ja samalla luovun 4% tuotosta". Eli on HIRVEETÄ maksaa pankille 166 € ja saada tuottoja 600-1200€. sen sijaan kannattaa ottaa velaton asunto ja saada 0€ tuottoja.
Vierailija kirjoitti:
Voisit antaa miehelle puolet rahoista, ettei synny katkeruutta.
Voisi ostaa miehelle osakkeen ja kivan auton, sekä itse muuttaa halvempaan vuokra-asuntoon.
Kyllä mä ymmärrän tässä miestä sikäli, että minustakin tuntuisi turvattomalta varsinkin avoliitossa asua vain tisen omistamassa asunnossa ja tuntuisi myös vähän epäreilulta päätyä maksamaan sen toiselle kuuluvan asunnon kuluja ja remontteja - niinhän siinä kuitenkin kävisi sitten kun aapeen perrintörahat on käytetty.
Aapeen tilanteessa tekisin niin, että jollei se mies saa lainaa nyt, ostaisin oman asunnon sijoitusasunnoksi ja laittaisin sen vuokralle. Avoparina vuokrattaisiin sitten joku toinen asunto kodiksemme, jonka vuokra maksettaisiin puoliksi. Sitten joskus kun miehen taloustilanne vakiintuu, voitte ottaa yhdessä lainaa uutta omaa kotia varten. Sijoitusaunto tuottaa sulle siinä sivulla vähän leivänpäällystettä ja kun ostattte uutta, voit edelleen joko pitää sen tai voit myydä ja sijoittaa omaan osuuteesi siitä tulevasta yhteisestä kodista sen mukaan mitä silloin pidät järkevänä.
Osta sijoituskämppä, asukaa edelleen vuokralla, mutta kun mies menee vaihtoon, voit muuttaa omaan asuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Voisit antaa miehelle puolet rahoista, ettei synny katkeruutta.
Siinä tapauksessa avomiehen tulee maksaa lahjavero. Kuuluu vielä lahjaveron kakkosluokkaan (maksaa reilusti veroa), koska ei ole avovaimon kanssa yhteisiä lapsia.
Onhan se muutenkin puoliksi omistettu jos olette aviopari.