(koulu) ruokailun annosmäärät rikkoo tasa-arvoa?

Pesethän jauhenlihasi?

Sit heräsit

Syöt nyt vain ne viisi kalapuikkoa ja otat paljon perunaa ja leipää.

Syö vähemmän

Vierailija kirjoitti:

Yliopistolla on esim näin:

Kalapuikot: 5kpl annos, 0.5€/kpl extrapuikot

Nugetit: 5kpl &sama kuin yllä

Pienet kanankoivet: 1 per annos, extra 1-2€

Jne.

Kun otetaan huomioon että miehet on naisia keskimäärin pidempiä ja omaa enemmän lihasmassaa, eli on isompi peruskulutus.

Niin ei ole mielestäni reilua, että annokset mitoitetaan pienen naisen kulutuksen mukaan ja miehet joutuu maksamaan extraa jos haluaa saman ravintosisällön suhteessa kokoonsa.

Esim tuo 5 kalapuikkoa on tyttöystävälleni(170/60) kuulema sopivasti, kun taas minulle (185/90) tuo on noin puolet siitä minkä koen sopivaksi määräksi kun ottaa myös reilusti salaattia ym lisukkeita.

Onko siis reilua, että miehiä (ja rotevia tai paljon liikkuvia naisia) rangaistaan fysiikastaan ja joutuu maksamaan enemmän jos haluaa pääruokaa tarpeeksi?

Samalla myös tuet ym tekee eriarvoisuutta, koska monella naisella täälläkin menee ruokaan ilmeisesti 50-100€/kk, siinä missä isommalla(ei lihavalla) miehellä menee helposti 200-300€ vaikka söisi perusruokaa.

Ratkaisuna olisi joko isommat annoskoot, isommat annokset miehille tai halvemmat extra-annokset(esim 0.1€)

Eli siis kun menet kauppaan sun pitäisi saada 800 grammaa jauhelihaa 400 gramman hinnalla :D

Meillä sai salaattipöydästä papuja, kaalia ym proteiinipitoisia rehuja. Öljyäkin oli, joten rasvaakin sai halutessaan ihan kunnolla.

jos tarkoituksena on saada proteiinia, niin kalapuikot ja nugetit eivät välttämättä ole paras mahdollinen ruoka.

Tuohan nimenomaan on tasa-arvoa

Ei minustakaan ole tasa-arvoista että yhteiskunta on jo tuohon mennessä syöttänyt sinua paljon enemmän kuin niitä heiveröisiä osapuolia. Peruskoulun ja lukion olet jo saanut syötyä muiden piikkiin enemmän.

Naiset vaativat vain omien 'erityistarpeidensa' tyydyttämistä, muista viis.

Vähän sama kuin tehtäisiin vaatteita ainoastaan miesten mitoilla ja valittaville naisille sanottaisiin, että sehän on tasa-arvoa - one size fits all - ja aina voi lyhentää omaan piikkiin.

Ihan hyvä heitto.

Eikö keskustelijat tajua, että moni "tasa-arvoa" edistävä toiminta on yhtä hullua kuin tämä aloittajan hölmö ehdotus?

Kaukaa haettu, sillä ethän sä edes maksa ateriastasi täyttä hintaan, vaan suurin osan maksavat veronmaksajat, sillä yhteiskunta tukee opiskelijoiden ruokailua 5,90€/ateria palvelun tuottajalle.

Nykyään joillekin ei mikään riitä, eikä ole riittävästi ja kinutaan yhä enemmän ja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

jos tarkoituksena on saada proteiinia, niin kalapuikot ja nugetit eivät välttämättä ole paras mahdollinen ruoka.

Perusteletko. Kalapuikot on kehonrakentajien ruokaa jos mikä.

No menkää johonkin ravintolan buffettiin, siellä voit kauhoa lautasellesi niin paljon ruokaa kuin haluat ja hinta on sama kuin pieniruokaisella.

Miksi ihmeessä et mene syömään ravintolan buffettiin, niin voit itse määrätä annoskokosi.

Et vai, kun joutuisit sen itse maksamaan, etkä pystyisi käymään toisten kukkarolla.

Vierailija kirjoitti:

Kaukaa haettu, sillä ethän sä edes maksa ateriastasi täyttä hintaan, vaan suurin osan maksavat veronmaksajat, sillä yhteiskunta tukee opiskelijoiden ruokailua 5,90€/ateria palvelun tuottajalle.

Nykyään joillekin ei mikään riitä, eikä ole riittävästi ja kinutaan yhä enemmän ja enemmän.

Minusta opiskelijaruokailu pitäisi olla ilmaista myös korkea-asteella, koska opintotuki on esim. huomattavasti pienempi kuin työttömyystuki, joten sitä voisi hyvin kompensoida tuollaisella toimenpiteellä.

Opiskelijat on syrjitty osa väestöä, kaikki muut oikeastaan saavat enemmän.

Niin kyllä ruokaa pitäisi saada jonkin tietyn laskukaavan mukaan, pituus ja paino laskettuna ja kerrottuna jollain kertoimella, jonka mukaan saisi sitten kalapuikkoja.

Aivotoiminta ei varmaankaan vie eri määrää kaloreja kuitenkaan siellä yliopistollakaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukaa haettu, sillä ethän sä edes maksa ateriastasi täyttä hintaan, vaan suurin osan maksavat veronmaksajat, sillä yhteiskunta tukee opiskelijoiden ruokailua 5,90€/ateria palvelun tuottajalle.

Nykyään joillekin ei mikään riitä, eikä ole riittävästi ja kinutaan yhä enemmän ja enemmän.

Minusta opiskelijaruokailu pitäisi olla ilmaista myös korkea-asteella, koska opintotuki on esim. huomattavasti pienempi kuin työttömyystuki, joten sitä voisi hyvin kompensoida tuollaisella toimenpiteellä.

Opiskelijat on syrjitty osa väestöä, kaikki muut oikeastaan saavat enemmän.

Samaa mieltä. samalla voitaisiin tehdä tutkimuksia opiskelijoilla. Eli jokaiselle koitettaisiin saada optimaalinen ruokavalio fyysisesti ja psyykkisesti.

Olen korkeakoulussa opiskeleva nainen ja minusta ihan hyvin voisi olla sellaiset annoskoot, että minua isokokoisemmat ja enempi liikkuvat ihmiset tulisivat myös kylläisiksi. Itse yleensä välttelen noita kappalemääräruokia kouluruokalassa ja otan sapuskaa, mitä saa vapaasti mättää lautasen täyteen (aika usein otan salaattia ja kasvisruokaa, koska pidän niistä, vaikka sekasyöjä olenkin).

Teille buffettiin menoa huuteleville yms. Haluaisimpa nähdä, kun itse eläisitte n. 500-1000€/kk budjetilla (riippuen siitä, saatteko opintolainaa tuen lisäksi vai ette, itse en saa), maksaisitte siitä vuokranne ja ruokanne ja koittaisitte 2,60e opiskelijalounaan sijaan mennä jonnekin 10-15€ hintaiseen buffettiin syömään joka päivä!

On kuitenkin koko yhteiskunnan etu, että moni meistä kouluttautuu johonkin ammattiin, joista osa vaatii sitä yliopisto- tai ammattikorkeatasonkin osaamista ja yleensä vähintäänkin ammattikoulua. Tuona aikana, kun opiskelee, pitäisi voida myös elää ja voida hyvin. Mielestäni on muutenkin ihan syvältä, että 8h x 5 koulupäivän viikolla pitäisi muka jaksaa käydä vielä töissäkin tullakseen taloudellisesti toimeen ja jaksaa silti valmistautua ajallaan.

Tämä opiskelijoiden polkeminen on sen vuoksi aika typerää. Ja todellakin pitäisi annoskokojen olla sellaisia, että isompikin ihminen tulee sillä täyteen.

Ap:lle suosittelen panostamaan kasvisproteiinipuoleen, esim. papuihin, pähkinöihin ja siemeniin, niitä on ainakin meidän koulumme ruokalassa tarjolla. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaukaa haettu, sillä ethän sä edes maksa ateriastasi täyttä hintaan, vaan suurin osan maksavat veronmaksajat, sillä yhteiskunta tukee opiskelijoiden ruokailua 5,90€/ateria palvelun tuottajalle.

Nykyään joillekin ei mikään riitä, eikä ole riittävästi ja kinutaan yhä enemmän ja enemmän.

Minusta opiskelijaruokailu pitäisi olla ilmaista myös korkea-asteella, koska opintotuki on esim. huomattavasti pienempi kuin työttömyystuki, joten sitä voisi hyvin kompensoida tuollaisella toimenpiteellä.

Opiskelijat on syrjitty osa väestöä, kaikki muut oikeastaan saavat enemmän.

Kannattaisi opiskella vielä vähän lisää..

Opiskelijat ovat ainut ryhmä Suomessa, jota yhteiskunta tukee eniten, muihin kansalaisiin verrattuna. Ja hyvä niin.

Esim. tuo mainitsemani ateriakorvaus 5.90€/ateria, opintotuki, verotuksessa opintotukivähennys, tuettu asuminen, alennukset joukkoliikenteeseen, kulttuuriin ja harrastustoimintaan, terv hoito, ilmainen opetus, koulujen rakennustuotanto ja niiden ylläpito jne. jne.

Ja nämä tulee opiskelijoille, kuin Manulle illallinen, toisi kuin muille esim. työttömille.

Vai löytyykö sinulta muuta lähdettä, jossa muut saisivat opiskelijoita enemmän, ellei mukaan lasketa esim. sairaudenhoitoa, joka vaatii erityishoitoa, mutta sairaudet voi kohdata myös opiskelijoita.