Mikä rikosnimike jos käskee koiransa jonkun kimppuun ja koira tappaa?

Koira lopetetaan ei muuta

huonolla tuurilla syyttäjä katsoo että teko on ollut suunnitelmallinen ja sitä myöten murha. toinen vaihtoehto on tappo.

No jos todistettavasti käskee ja koira tappaa eikä omistaja yritä estää, niin se on omistajallekin tapposyyte.

Greyhound -kisaaminen.

Koira lopetetaan ei muuta

Vierailija kirjoitti:

Oisko tämmönen edes rikos. Tuli vaan mieleen kun naapuri on opettanut koiran puremaan käskystä.

Voi olla hyvinkin murha.

Koiranomistajat saa usein tuomioita törkeästä pahoinpitelyistä, vaikka ei olisikaan käskenyt koiran purra, riittää että ei ole tehnyt riittäväksi estääkseen koiran puremista.

Pelkästään tuo koiran kimppuun usutus on vähintäänkin pahoinpitelyn yritys, vaikka koira ei purisikaan. Toki se pitää pystyä todistamaan oikeudessa.

Kyllä se pahimmillaan voi olla murha. 

Jos koira on varta vasten koulutettu tappamaan ja ihminen käyttää sitä suunnitelmallisesti (kuin veistä) tappamistarkoituksessa. 

Käytännön tilanteessa varmaankin tappo tulisi kyseeseen. Omistaja ei voi suoraan tietää seurauksia, kun koira käy kimppuun. 

Enpä muista Suomen rikoshistoriasta tällaista tapausta. Sen sijaan pahoinpitelyistä on tuomittu koiran omistaja silloin kun on usuttanut koiran ihmisen kimppuun ja on tullut vammoja. 

Vierailija kirjoitti:

huonolla tuurilla syyttäjä katsoo että teko on ollut suunnitelmallinen ja sitä myöten murha. toinen vaihtoehto on tappo.

Itse kyllä sanoisin, että "hyvällä tuurilla"....

Kuolemantuottamus olisi todennäköisin vaihtoehto. 

Mutta, jos koira on koulutettu tietoisesti tappajaksi, niin tappo. Eli omistaja on usuttaessaan tiennyt, että kohteen kuolema on varsin todennäköinen. 

En usko, että murha voisi tulla kysymykseen muuten kuin aivan äärimmäisen poikkeuksellisessa tilanteessa. Ei taida esimerkkitapausta löytyä?