IL: Bianca Censori pukeutuu rinnat paljastavaan sadetakkiin ja vilauttaa pakaroitaan Moderni seksíorja vai jotain ihan muuta?

Vihervassua ainakin ärsyttää suunnattomasti...

Vierailija kirjoitti:

Vihervassua ainakin ärsyttää suunnattomasti...

Kas, persutrolli heräsi...

Eikö se ilmoittanut olevansa joku performanssitaiteilija. Olisi kannattanut vaan pysyä arkkitehtina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassua ainakin ärsyttää suunnattomasti...

Kas, persutrolli heräsi...

 

En tiedä mitä tekemistä vihesvassuilla on aiheen kanssa mutta sanotaan nyt näin että teitä inhoo koko maailma, ei pelkästään persut😆

Saako Suomessa mennä ravintolaan syömään pelkissä rintsikoissa ja sukkahousuissa ? Joku roti tohon itsensä paljastamiseen pitäisi olla.

Perustetta tuolle ei voi tietää pelkän juorulehdistön kertoman perusteella.

Hän on hyvä esimerkki ihmisestä, joka suostuu rahasta tekemään mitä vaan. Hän on isolla rahalla ostettu asuste.

Vierailija kirjoitti:

Saako Suomessa mennä ravintolaan syömään pelkissä rintsikoissa ja sukkahousuissa ? Joku roti tohon itsensä paljastamiseen pitäisi olla.

Entä läpinäkyvässä sadetakissa, ilman että alla on mitään ja kaikki näkyy?

Kanye on Äijä!

Samapa se ois sitten kulkea vaikka alasti. Huomion kerjäämistähän tuo on. Mahtaa olla viljoista pelkissä sukkahousuissa kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako Suomessa mennä ravintolaan syömään pelkissä rintsikoissa ja sukkahousuissa ? Joku roti tohon itsensä paljastamiseen pitäisi olla.

Entä läpinäkyvässä sadetakissa, ilman että alla on mitään ja kaikki näkyy?

         Niinpä , kyllä siinä ruoka halu menee . Ällöttävää ja vähän säälittävää .

Mä ihmettelen näissä aina sitä, kun naiset haluaisivat olla "jotain muutakin kuin esine/seksiobjekti", mutta tekevät kaikkensa sen eteen, että heidän nähdään vain esineenä/seksin välineenä?

Jotain hyvin perverssiä tuossa kuviossa on. Naamansa on kuvissa kuin hätähuuto. Ja kuka tuollaisissa kledjuissa voisi tuntea olonsa mukavaksi? Noihin on niin kuin menin alasti kaupungille painajaisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Samapa se ois sitten kulkea vaikka alasti. Huomion kerjäämistähän tuo on. Mahtaa olla viljoista pelkissä sukkahousuissa kulkea.

*Vilpoista 

Vierailija kirjoitti:

Mä ihmettelen näissä aina sitä, kun naiset haluaisivat olla "jotain muutakin kuin esine/seksiobjekti", mutta tekevät kaikkensa sen eteen, että heidän nähdään vain esineenä/seksin välineenä?

Mä en näe mitään seksikästä tossa. Lähinnä pyrkimyksen erottua joukosta shokeeraamalla. Sinä tässä seksualisoit naisen vartalon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervassua ainakin ärsyttää suunnattomasti...

Kas, persutrolli heräsi...

 

En tiedä mitä tekemistä vihesvassuilla on aiheen kanssa mutta sanotaan nyt näin että teitä inhoo koko maailma, ei pelkästään persut😆

Jaaha, persut on nykyään koko masilma. Melkoinen Napoleon kompleksi. 

No onhan se nyt selvää, ettei se ole ite noita vaatteita valinnut. Ennen parisuhdettaan pukeutui ihan normaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Saako Suomessa mennä ravintolaan syömään pelkissä rintsikoissa ja sukkahousuissa ? Joku roti tohon itsensä paljastamiseen pitäisi olla.

Mun käsittääkseni julkisilla paikoilla pitää olla pukeutuneena. Tuollainen läpinäkyvä alusasuihin tms. pukeutuminen ei kyllä täytä sitä.  Enkä haluaisi ruokailla ravintolassa, jossa näkyvillä on ihminen läpinäkyvässä vaatteissaan. Jotain kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan. Toki voisi olla ravintoloita yms. jotka on profiloituneet eri tavoin, mutta asiakkaat voivat sitten valita millaiseen menevät. Toivottavasti toi pukeitumistyyli ei kuitenkaan inspiroisi muita naisia. Vaikka valitettavasti se näyttää inspiroineen muitakin. Läpinäkyviä yläosissa on jonkun verran näkynyt ilman alusvaatteita mediassa.

Noihan ei oo ees mitään esteettisiä paljastavia vaatteita, vaan mahdollisimman epäesteettisiä. 

Jos kaikki alkais pukeutumaan tolleen, niin mitenkähän kauan kestäisi silmän tottua kaikkialla näkyviin puolalastomiin ihmisiin..