Ammattikoulu on irvikuva nimestään
Kommentit (8)
Amiksessa itse käyneenä voin sanoa jälkikäteen, että amis on täysi vitsi ja olisi pitänyt lukioon mennä. UTO-aineet elikkä yleiset tutkinnon osat ovat aivan turhia, koska ne ssältäbät pääasiassa 5. luokkalaisten tasoisia tehtäviä. Lisäksi jotkin aineet, kuten Sähköiset mediat ja digitaaliset materiaalit ovat aivan turhia ja luokattoman huonoja oppiaineita jotka eivät tuo mitään lisää valmiiksi yli pitkiin opintoihin.
Ammattikoulutus tullaan lähitulevaisuudessa yksityistämään ja muuttamaan maksulliseksi.
Siis eikö amis ole lähinnä päivähoitopaikka huonommille nuorille?
Taso riippuu täysin koulusta. Meidän luokalla oli 15 ihmistä ja 9 jatkoi ammattikorkeaan.
Kaikilla on nykyään puolipakko olla joku ammatti, ja sen takia pitää olla koulutuksia missä vaatimustaso on niin matala, että lähes kuka tahansa siitä selviää.
Omaan aikaani ammattikoulu oli erittäin hyvä. Opetus oli todella laadukasta ja pärjäsin ensimmäisen vuoden yliopistossa lukematta, koska kaikki oli käyty läpi jo ammattikoulussa. Harmi jos ammattikoulujen laatu huononee :(
Vertailun vuoksi olisi kiintoisaa tietää, että kuinka moni keskeyttää lukio opinnot ja kuinka paljon lukioiden ilmapiiri eroaa toisistaan eripuolilla Suomea. - Toki ainakin toistaiseksi ympäri Suomea on voitu havaita, että "lopputulos" eli ylppäreistä kirjoitetaan erinomaisisa arvosanoja, mutta mitä tapahtuu sitä ennen? Entä sen jälkeen? Tai pitäiskö myös amamttikoulinjoilla olla valtakunnalliset kokeet ylppäreiden tavoin, niin - niiden taso olisi paremminselvillä? Ei saisi olla niin, että ne opiskelijat, erityisesti nuoret, jotka valitsevat ammattikoulun lukion asemasta leimataan automaattisesti luusereiksi, mutta näin käy helposti, jos ammattikouluja ei resurssoida tarpeeksi, sillä kuka jaksa yrittää jos saa saman pyytämättäkin.