Lue keskustelun säännöt.
Työpaikan päänaukoja syyttää myös minua kiusaajaksi
10.09.2017 |
Perjantaina sain kuulla aika pommin töissä, eli yksi melko uusi työyhteisömme jäsen syyttää useita ihmisiä kiusaamisesta, myös minua. Huomenna maanantaina on tiedossa keskustelu esimiehen, luottamusmiehen ja työsuojelusta tyypin kanssa, ilmeisesti myös tämä "kiusattu" on paikalla. Hulluinta tässä jutussa on se, että mielestäni tuo "kiusattu" on itse se joka on toisille ilkeä ja sen takia olenkin ottanut häneen etäisyyttä. Kyseessä on äärimmäisen vinoileva, ilkeään sävyyn kuittaileva, ylisarkastinen ja omien sanojensa mukaan "inhorealistinen" ihminen. Esim. hän nauroi pilkallisesti parikymppisen kesätyötekijän Kalevala-korulle, kun se on hänen mielestään "tätimäinen", "vain Aarikan punaiset puuhelmet ja käkkärätukka puuttuu, ne varmaan seuraavaksi eiks niin". Kohta eläkkeelle jäävä mieskollega käytti itsestään nimitystä "poika", johon tuo kollega ärähti, että "onko sulla sitten tapana tytötellä kanssa, tiiätkö miten alentavaa tollainen kielenkäyttö on". Näitä esimerkkejä on siis useampia. Työyhteisössämme on aina ollut ystävällinen ilmapiiri, joten monet ovat hämmentyneet noista piikikkäistä kommenteista.
Itselleni sattunut esimerkki: kerroin kahvitaukoporukalle meneväni illalla ekaluokkalaisen lapseni vanhempainiltaan. Tähän tuo kollega vastasi ivallisella äänellä "ja mä en ole yhdessäkään noissa typerissä vanhempainilloissa ollut, enkä mene. Vain lampaat menee vanhempainiltoihin kuuntelemaan sitä lässytystä". Olin niin hämmentynyt tässä tilanteessa, etten sanonut mitään. Onneksi muut työkaverit tulivat apuun ja kertoivat, että ovat tykäneet käydä. Tästä tuo uusi työkaveri alkoi väittelemään siitä, miten idiotismia nuo vanhempainillat on. Lähdin pois paikalta kun en jaksanut kuunnella. Seuraavana aamuna kun tapasin tuon kollegan, toivotin hänelle huomenet mutta hän vastasi "nooo onko nyt maha täynnä mokkapaloja" ja nauroi ivallisesti mahaansa taputtaen! Olin että mitä ihmettä, sanoin ehkä jotain muminaa ja poistuin paikalta.
Noiden juttujen jälkeen aloin välttelemään kollegaa, välillä jopa käännyin takaisin työtilaani jos kuulin hänen kovan äänensä taukotilasta. Mutta ilmeisesti tapaus, jossa hän kokee minun kiusanneen häntä, tapahtui yhdellä kahvitauolla kun olimme samassa tilassa. Olin kertomassa kaikille yhtä juttua, mikä minulle sattui kerran lentokoneessa. Puhuessani käytin ilmausta "kun lensin Pariisista New Yorkiin", ja sen jälkeen kollega keskeytti minut heti. "Ai LENSIT? Mä en tiennytkään että sulla on LENTOLUPAKIRJA. Milloinka oot hankkinut LENTOLUPAKIRJAN?" Olin että öööööö, katsoin häntä hetken hämmentyneenä, samoin muut työkaverit ja jatkoin sitten juttua. Mutta pian kuului "Niin kyllä mua jäi kaiveleen se sun LENTOLUPAKIRJAS, kun kerran oikein itse LENSIT". En taaskaan vastannut mitään, vaan ignoorasin noi höpötykset. Mutta nyt ilmeisesti (en ole ihan varma) tuo työkaveri syyttää mm. mua siitä, että en puhu hänelle ja hänet on jätetty ylipäätään yksin työyhteisössä. Totta kyllä on, että en ota häneen aktiivisesti kontaktia, koska sieltä voi tulla takaisin vaikka ihan mitä tahansa piruilua.
Kommentit (36)
Suurin osa on täällä samanlaisia.
Joku teki avauksen rullatuolista ja joku onnekas voitti kilpajuoksun(?) ja kerkisi ensin oikaisemaan että on pyörätuoli ja hitaimmat 200-300 joutui hivelemään egoaan vain yläpeukuttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa on täällä samanlaisia.
Joku teki avauksen rullatuolista ja joku onnekas voitti kilpajuoksun(?) ja kerkisi ensin oikaisemaan että on pyörätuoli ja hitaimmat 200-300 joutui hivelemään egoaan vain yläpeukuttamalla.
Hehe totta. Ehkä jotenkin oikeassa vuorovaikutustilanteessa tuollainen vaikuttaa vielä tylymmältä.
Kuulostaa niin raskaalta ihmiseltä. Meni hermo jo pelkästä lukemisesta. Kyllähän teitäkin siellä keskustelussa kuullaan. Puhukaa vaan kaikki suut puhtaaks, niin saadaan hommalle selvyys.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa niin raskaalta ihmiseltä. Meni hermo jo pelkästä lukemisesta. Kyllähän teitäkin siellä keskustelussa kuullaan. Puhukaa vaan kaikki suut puhtaaks, niin saadaan hommalle selvyys.
Kyllä, kaikkia kuullaan ja aion sanoa ihan suoraan, että olen kokenut tuon työkaverin käytöksen kaikkia kohtaan nälvimisenä ja sen jälkeen kun hän kutsui minua "lampaaksi" en välittänyt enää tehdä tarkempaa tuttavuutta. Toisaalta perjantaina ymmärsin, että "kiusattu" kollega on jo pidempään ollut yhteydessä työsuojeluun siitä, että hänet jätetään yksin, hänen kysymyksiinsä ei vastata jne. Pelkään siis sitä, että tyyppi työsuojelusta (ja luottamusmies) tulevat jo valmiiksi sillä asenteella, että työkaveria on oikeasti työpaikkakiusattu ja me muut ollaan pahoja sisäpiiriläisiä kun ei oteta uutta työntekijää mukaan. Vaikka kaikki harjoittelijat, kesätyöntekijät yms. ovat aina antaneet koko porukalle hyvää palautetta siitä, että on ollut helppo päästä mukaan ja ilmapiiri on hyvä.
Ongelma on myös, että esimiehemme poukkoilee eri toimitilojen välissä, hänen työpisteensä ei ole vakituiseen siis meidän toimipisteessämme. Esimies ei ole myöskään päässyt todistamaan kollegamme ilkeilyjä, osin johtuen siitä että kollegamme on oikein mielin kielin esimiehen aikana. Päinvastoin esimiehemme on puhunut, miten hyvän tyypin tuli rekrytoituneeksi kymmenien hakioiden joukosta. Hyvällä tyypillä ilmeisesti siis tarkoittaen tämän kollegan ammattiosaamista.
AP
Meillä kans töissä tämmönen omasta mielestään erittäin hyvä ellei täydellinen itsensä jalustoiva moraalimara. Töykeä enimmäkseen, eikä itse sitä raukka edes tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toi terveeltä vaikuta, tuo sun tyäkaveris. Kertokaa palaverissa kaikki työyhteisön jäsenet omat näkemyksenne tilanteesta, ja kuinka ilmapiiri on muuttunut huonompaan päin tuon tampion tullessa työyhteisöönne.
Samanlainen tapaus meilläkin töissä. Aina haukkumassa muita, ei ehdi takkia ottaa päältä, kun on saanut jo ekan saarnan milloin mistäkin. Itse on sotkuinen ja kiukkuinen ja maailman paras. Sitten kun siitä kerrankin hänelle sanottiin, että jätä edes opiskelijat haukkumatta laidasta laitaan niin johan oli itku silmässä, kun kaikki häntä kiusaa. Kyllä leuka loksahti, että ai jaa niinkö se olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nauratte tekonaurua sen tyhmille vitseille "ehe ehe". Jos olisi sitten tyytyväinen.
Onneksi ei oo tommosta. Olisin varmaan tehnyt jonkun ilkeän kepposen sille tai ottanut itse lopputilin.
Nyt kerrotte että tää on itse niin ilkeä, että välttelette sitä, ettei se pääse loukkaamaan teitä. Yhteisrintamassa. Jokainen kertoo esimerkin omasta kokemuksestaan, ei saa olla samoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistui taas mieleen miten inhoankaan työyhteisötyötä. Joka ikisessä paikassa ollut vähintään se yksi kiintiökusipää tappamassa työniloa. Työelämä olisi ihan ok, jos siellä ei olisi tällaisia energiasyöppöjä.
Kerro siellä keskustelussa nuo samat mitä kerroit täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa hieman itsekkäältä tyypiltä, mutta eivätpä nuo nyt selkeästi kiusaamista ole; vain sellaista nälvivää huumoria. Kannattaa päästää toisesta korvasta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Samanlainen tapaus meilläkin töissä. Aina haukkumassa muita, ei ehdi takkia ottaa päältä, kun on saanut jo ekan saarnan milloin mistäkin. Itse on sotkuinen ja kiukkuinen ja maailman paras. Sitten kun siitä kerrankin hänelle sanottiin, että jätä edes opiskelijat haukkumatta laidasta laitaan niin johan oli itku silmässä, kun kaikki häntä kiusaa. Kyllä leuka loksahti, että ai jaa niinkö se olikin.
Tämä on ihan kuin mun ex-työpaikasta. Kuulostaa niin tutulta tuo, ettei ehdi edes riisua takkia pois, niin ollaan siinä vieressä aukomassa päätä. Tämä mun ex-kollega oli niin pöpi, että otti kellosta aikaa kun kävin esim. vessassa. Meni jopa niin pitkälle, että sabotoi henkilökohtaista omaisuuttani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi ei oo tommosta. Olisin varmaan tehnyt jonkun ilkeän kepposen sille tai ottanut itse lopputilin.
Nyt kerrotte että tää on itse niin ilkeä, että välttelette sitä, ettei se pääse loukkaamaan teitä. Yhteisrintamassa. Jokainen kertoo esimerkin omasta kokemuksestaan, ei saa olla samoja.
On kiusaamista jos tekee kuten esität. Liittoudutaan yhtä työntekijää vastaan. Auktoritetti jota ehkä pelätään "pakottaa" kaikki kertomaan tarinoita joita eivät oma-alotteisesti kertoisi.
Ei hyvä.
Tältä ihmiseltä puuttuu nyt sosiaaliset taidot. Onhan lähipiirissä kiva välillä nälviä toista, mutta perään kuitenkin naureskella että "no ei kai, kunhan vitsiä heitin", mutta työpaikalle ei yleensä tollanen kuulu. Meillä kylläkin töissä on jopa pomon ja työntekijöiden välillä pientä nälvimistä, mutta perään molemmat osapuolet aina nauraa räkättää kunnolla, varsinkin jos on AIHEESEEN SOPIVA ja kekseliäs heitto, ja silloinkin varmistetaan että "ei vais, vitsiä vitsiä." Hyvä ilmapiiri siis meillä.
Mutta tuollainen satunnainen, mihinkään liittymätön "vitsin heitto" (tämä mokkapalajuttu) on tosi typerää.
Jotenkin toivon, että keskutelu kääntyy hyvin teidän puolellenne, ja tämä "hassu vitsiniekka" lähtee palaverista itku silmässä. Ei varmasti silloinkaan ymmärrä että on tehnyt mitään väärää, luulee vaan että häntä nyt kiusattiin. Jos ottaisi itseensä edes sen verran, että loppuisi ne nälvimiset.
Huonona päivänä olisin itse varmasti sanonut älypäälle tarpeeksi kuunneltuani että "eikö sulle oo kukaan opettanut, että jos ei oo mitään hyvää sanottavaa, niin ei sanota sitten mitään."
Ärsyynnyin pelkästä mielikuvasta, kun luin ap:n aloituksen. Ärsyynnyin vielä ehkä enemmän, ku näin että 1 on alapeukuttanut. Onko alapeukuttajakin sellainen, joka saa sanoa mitä vaan kelle vaan, mutta itse ei kestä jos joku sanoo takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Tältä ihmiseltä puuttuu nyt sosiaaliset taidot. Onhan lähipiirissä kiva välillä nälviä toista, mutta perään kuitenkin naureskella että "no ei kai, kunhan vitsiä heitin", mutta työpaikalle ei yleensä tollanen kuulu. Meillä kylläkin töissä on jopa pomon ja työntekijöiden välillä pientä nälvimistä, mutta perään molemmat osapuolet aina nauraa räkättää kunnolla, varsinkin jos on AIHEESEEN SOPIVA ja kekseliäs heitto, ja silloinkin varmistetaan että "ei vais, vitsiä vitsiä." Hyvä ilmapiiri siis meillä.
Mutta tuollainen satunnainen, mihinkään liittymätön "vitsin heitto" (tämä mokkapalajuttu) on tosi typerää.
Jotenkin toivon, että keskutelu kääntyy hyvin teidän puolellenne, ja tämä "hassu vitsiniekka" lähtee palaverista itku silmässä. Ei varmasti silloinkaan ymmärrä että on tehnyt mitään väärää, luulee vaan että häntä nyt kiusattiin. Jos ottaisi itseensä edes sen verran, että loppuisi ne nälvimiset.Huonona päivänä olisin itse varmasti sanonut älypäälle tarpeeksi kuunneltuani että "eikö sulle oo kukaan opettanut, että jos ei oo mitään hyvää sanottavaa, niin ei sanota sitten mitään."
Ärsyynnyin pelkästä mielikuvasta, kun luin ap:n aloituksen. Ärsyynnyin vielä ehkä enemmän, ku näin että 1 on alapeukuttanut. Onko alapeukuttajakin sellainen, joka saa sanoa mitä vaan kelle vaan, mutta itse ei kestä jos joku sanoo takaisin?
En ole samaa mieltä noista kahdesta ensimmäisestä lauseesta. Kuulostaa enemminkin siltä, että Ap:n työkaverilla nimenomaan on sosiaalisia taitoja - toisten nöyryyttämiseen ja kiusaamiseen. Sellaisiakin ihmisiä on, jotka nauttivat siitä, että pääsevät näpäyttämään jatkuvasti. Ap:n työyhteisö on ilmeisesti tähän asti ollut terve ja hyvähenkinen, niin työkaveri ei ole saanut ympärilleen vielä myötäilijöitä ja avustajia. Heikommassa työyhteisössä hän olisi voinut myrkyttää lisää ihmisiä ympärilleen, tämä on nähty. Tietenkin työkaveria ärsyttää kun näin ei ole käynyt, siksi itku pomolle. Nälviminen, edes hyväntahtoinen, ei ole ikinä kivaa. Ap, kerro rohkeasti pomolle kokemuksistasi ja kerro etukäteen muille työkavereillle että aiot olla rehellinen, niin hekin uskaltavat olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä ihmiseltä puuttuu nyt sosiaaliset taidot. Onhan lähipiirissä kiva välillä nälviä toista, mutta perään kuitenkin naureskella että "no ei kai, kunhan vitsiä heitin", mutta työpaikalle ei yleensä tollanen kuulu. Meillä kylläkin töissä on jopa pomon ja työntekijöiden välillä pientä nälvimistä, mutta perään molemmat osapuolet aina nauraa räkättää kunnolla, varsinkin jos on AIHEESEEN SOPIVA ja kekseliäs heitto, ja silloinkin varmistetaan että "ei vais, vitsiä vitsiä." Hyvä ilmapiiri siis meillä.
Mutta tuollainen satunnainen, mihinkään liittymätön "vitsin heitto" (tämä mokkapalajuttu) on tosi typerää.
Jotenkin toivon, että keskutelu kääntyy hyvin teidän puolellenne, ja tämä "hassu vitsiniekka" lähtee palaverista itku silmässä. Ei varmasti silloinkaan ymmärrä että on tehnyt mitään väärää, luulee vaan että häntä nyt kiusattiin. Jos ottaisi itseensä edes sen verran, että loppuisi ne nälvimiset.Huonona päivänä olisin itse varmasti sanonut älypäälle tarpeeksi kuunneltuani että "eikö sulle oo kukaan opettanut, että jos ei oo mitään hyvää sanottavaa, niin ei sanota sitten mitään."
Ärsyynnyin pelkästä mielikuvasta, kun luin ap:n aloituksen. Ärsyynnyin vielä ehkä enemmän, ku näin että 1 on alapeukuttanut. Onko alapeukuttajakin sellainen, joka saa sanoa mitä vaan kelle vaan, mutta itse ei kestä jos joku sanoo takaisin?
En ole samaa mieltä noista kahdesta ensimmäisestä lauseesta. Kuulostaa enemminkin siltä, että Ap:n työkaverilla nimenomaan on sosiaalisia taitoja - toisten nöyryyttämiseen ja kiusaamiseen. Sellaisiakin ihmisiä on, jotka nauttivat siitä, että pääsevät näpäyttämään jatkuvasti. Ap:n työyhteisö on ilmeisesti tähän asti ollut terve ja hyvähenkinen, niin työkaveri ei ole saanut ympärilleen vielä myötäilijöitä ja avustajia. Heikommassa työyhteisössä hän olisi voinut myrkyttää lisää ihmisiä ympärilleen, tämä on nähty. Tietenkin työkaveria ärsyttää kun näin ei ole käynyt, siksi itku pomolle. Nälviminen, edes hyväntahtoinen, ei ole ikinä kivaa. Ap, kerro rohkeasti pomolle kokemuksistasi ja kerro etukäteen muille työkavereillle että aiot olla rehellinen, niin hekin uskaltavat olla.
Luettuani tekstisi, aloin myös miettimään, josko kyseinen nälvijä vain nauttisi toisten kiusaamisesta, ei niinkään ettei vain ymmärtäisi mikä on sopivaa ja mikä sopimatonta. Samalla sivulla ollaan siis tuon ensimmäisen lauseeni kanssa, mutta tuo lähipiirissä vitsin heittäminen (oli ehkä väärin käyttää siinä yhteydessä sanaa "nälviminen") on mielestäni silti ok (miedosti, lyhyesti ja tiettyyn rajaan asti). Sisarusten kanssa esim. meillä on oma whatsapp-ryhmä, ja silloin tällöin joku heittää jotain pientä vitsiä toisesta. Toiset ei lähde mukaan herjan heittämiseen, vaan yhdessä nauretaan, ja herjan heittäjä yleensä kertoo jonkun kehun perään. Esim. Siskoni laittoi meemin ryhmään, jossa oli irvistävä apinavauva, ja tekstinä "hei sys, löysin sun kuvan * jostain paikasta *, ootko käyny parturissa?". Naurettiin kaikki, ja siskoni vielä lisäsi loppuun, että "kaunis olet siskoni, kunhan kettuilen ❤". Tulipas turhaa selitystä, mutta siinä esimerkki oman lähipiirin heittämästä herjasta, ja kuinka siihen reagoidaan. Veljekset kylläkin toisilleen heittää vähän "kovempaa läppää", mutta eipä niistäkään kukaan ole vielä nokkiinsa ottanut
Eiköhän tuo "rva" ole omalla käytöksellään kaivanut kuopan itselleen. Tai kaksi.
Olkaa vaan asiallisia siellä palaverissä.
Kirjoita vaikka ylös muutama hänen tempauksensa ja lue palaverissä.
Ei tuollaisille voi mitään. Harmi kun pilaa muiden työpäivän.
Ap:n kannattaa tosiaan kertoa nuo omat esimerkkinsä, ja sanoa että on kokenut kyseiset kommentit ja jankkamiset niin ikäviksi, että on halunnut sen takia pitää hajurakoa. Että ainakaan itse et ole mukana etkä ole muidenkaan kuullut mitenkään porukalla järjestäytyneen tätä yhtä vastaan. Et vaan tykkää olla itse haukuttavana, etkä halua lähteä mukaan typerään vänkäämiseen (lentolupakirja-tapaus). Jos se lasketaan kiusaamiseksi niin jo on kumma.
Sittenhän teillä kaikilla on tilaisuus avautua.