Sukulainen sanoi, että lapsensa ei ollut koskaan käyttänyt kuriksia ennen esikoulua
Ja nyt on sellaisessa esikoulussa, jossa on pakko olla kurikset, ja on nyt hankalaa, kun lapsi ei halua pukea niitä, koska ei ole koskaan ennen käyttänyt!
En ymmärrä, miten (Suomessa siis) voi olla niin, että vasta esikoulussa tulee kuriksien pukeminenekan kerran eteen? Kyllä meillä ainakin ovat olleet hyvinkin tarpeelliset lapsilla.
Kommentit (20)
Asfalttipihalla tepastellut Burberryissä?
Mietin vain tovin että mitä htin kuris 😁 Aina oppii uutta.
Kurahousut on aika lailla turhat, jos on vedenpitävä haalari. Ei meillä lapsilla ole koskaan ollut kuriksia, ei edes eskarissa, koska se oli koulun yhteydessä. Päiväkodin eskarissa kohdeltiin kaikkia lapsia taaperoina, koulun eskarissa ulkoilessa pelattiin palloa, retkeiltiin ja urheiltiin. Kurikset olisi olleet vain tiellä tekemisessä. Sateella ei mennä ulos ja harva 6v enää möyrii maassa (paitsi päiväkodissa, jossa ei ole yhtään mitään tekemistä pihalla, koska eskariope tekee paperitöitä eikä muut osaa leikittää, keskittyvät vain tarkkailemaan).
Kotipihassa ei tarvita kuriksia, koska kaapissa on monta haalaria, aina saa kuivat vaatteet.
Meillä on kolme lasta eikä ole ollut yksiäkään kurahousuja. Talvi- ja syysvaatteet ovat vedenpitäviä hengittäviä kuorivaatteita, joissa on helppo liikkua. Päiväkotikaan ei ole onneksi kuravaatteita vaatinut saati esikoulu.
Meillä meni ihan päinvastoin. Kun en enää koulun alettua ostanut tytölle uusia kurahousuja, tyttö rupesikin itse ihmettelemään, että miksi ei laiteta kurahousuja, kun oltiin pihalle menossa ja oli märkää. Oli kai niin tottunut (käytettiin paljon eskä esikoulussa että kotipihalla).
Kaikkea sitä jotkut jaksavatkin ihmetellä. Että ihan aloituksen teit tällaisesta. Odotitko, että täällä aletaan kilvan arvostella sukulaistasi ja saat tuntea itsesi taas hieman paremmaksi ihmiseksi kun olet itse tehnyt toisin kuin hän? Muuta syytä en tällaiseen aloitukseen pysty keksimään.
Vierailija kirjoitti:
Kurahousut on aika lailla turhat, jos on vedenpitävä haalari. Ei meillä lapsilla ole koskaan ollut kuriksia, ei edes eskarissa, koska se oli koulun yhteydessä. Päiväkodin eskarissa kohdeltiin kaikkia lapsia taaperoina, koulun eskarissa ulkoilessa pelattiin palloa, retkeiltiin ja urheiltiin. Kurikset olisi olleet vain tiellä tekemisessä. Sateella ei mennä ulos ja harva 6v enää möyrii maassa (paitsi päiväkodissa, jossa ei ole yhtään mitään tekemistä pihalla, koska eskariope tekee paperitöitä eikä muut osaa leikittää, keskittyvät vain tarkkailemaan).
Kotipihassa ei tarvita kuriksia, koska kaapissa on monta haalaria, aina saa kuivat vaatteet.
Kyllä niihin vedenpitäviin haalareihin tarttuu märkä hiekka, paljon helpompaa huuhtaista kurahousut puhtaiksi, kuin pestä tai harjata haalareita. Päivähoidista haettaessa kurikset vain pois ja autosta jäi puolet hiekasta pihalle.
Hoidossa ulkoillaan säällä kuin säällä, ilmeisesti sukulsislapsi on kotona hoidettu ja ulkoilu on ollut lähinnä ostoskeskuksissa shoppailua.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä jotkut jaksavatkin ihmetellä. Että ihan aloituksen teit tällaisesta. Odotitko, että täällä aletaan kilvan arvostella sukulaistasi ja saat tuntea itsesi taas hieman paremmaksi ihmiseksi kun olet itse tehnyt toisin kuin hän? Muuta syytä en tällaiseen aloitukseen pysty keksimään.
Joidenkin on ihan aidosti vaikea ymmärtää, että oma tapa tehdä asioita ei ole se ainoa oikea, vaan voi tehdä myös muulla tavalla :)
Toinen vaatejuttu, mikä tuntuu jakavan mammoja, on haalarin käyttö. Toiset käyttää pienilläkin vain kaksiosaisia, toiset ostaa kouluikäisillekin haalarit. Molempi parempi, pääasia, että lapset ei palele! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurahousut on aika lailla turhat, jos on vedenpitävä haalari. Ei meillä lapsilla ole koskaan ollut kuriksia, ei edes eskarissa, koska se oli koulun yhteydessä. Päiväkodin eskarissa kohdeltiin kaikkia lapsia taaperoina, koulun eskarissa ulkoilessa pelattiin palloa, retkeiltiin ja urheiltiin. Kurikset olisi olleet vain tiellä tekemisessä. Sateella ei mennä ulos ja harva 6v enää möyrii maassa (paitsi päiväkodissa, jossa ei ole yhtään mitään tekemistä pihalla, koska eskariope tekee paperitöitä eikä muut osaa leikittää, keskittyvät vain tarkkailemaan).
Kotipihassa ei tarvita kuriksia, koska kaapissa on monta haalaria, aina saa kuivat vaatteet.
Kyllä niihin vedenpitäviin haalareihin tarttuu märkä hiekka, paljon helpompaa huuhtaista kurahousut puhtaiksi, kuin pestä tai harjata haalareita. Päivähoidista haettaessa kurikset vain pois ja autosta jäi puolet hiekasta pihalle.
Hoidossa ulkoillaan säällä kuin säällä, ilmeisesti sukulsislapsi on kotona hoidettu ja ulkoilu on ollut lähinnä ostoskeskuksissa shoppailua.
Tässäpä on juuri sellainen vastaus, jollaisia ap varmaan toivoikin saavansa :) Mukana myös pieni ivalause ap:n typerästä sukulaisesta.
Erilaiset suojavaatteet ja vedenpitävät haalarit, yms. auttavat/helpottavat nimenomaan päiväkotien työntekijöitä - siksi tämä normi. Päiväkodeissa lapsen vaatteiden kastuminen on kauhistus - vihaiset vanhemmat antavat "palautetta". Ja muinoin pelättiin vilustumista, jos kengät, vaatteet, yms. kastui.
Itse olen saanut kehotuksen, että lapsella pitäisi olla haalari ulkoleikkejä varten. Kyse oli seurakunnan kerhosta, jonne vein kotihoidossa olevan lapseni pari kertaa viikossa. Kotona meillä ei ollut niin väliä, jos vaatteet kastuivat. Mentiin kotiin, vaihdettiin vaatteet, märät menivät suoraan pesuun.
Tämä on ikuisuuskysymys. Päiväkodeissa on tosi paljon lapsia yhdellä hoitajalla, eli kyllä on ihan järkeenkäypää, että ulkoiluvaatteet pitäisivät vettä, suojaisivat kastumiselta. Toki kurahaalarit ovat vähän niin ja näin, hiostavat ikävästi, ovat mahdollisesti hankalat päällä. Mutta tosiasia on, että päiväkodeissa lasten varusteisiin kiinnitetään huomiota - ja ulkoillaan säässä kuin säässä. On aika turhaa ärsyyntyä tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurahousut on aika lailla turhat, jos on vedenpitävä haalari. Ei meillä lapsilla ole koskaan ollut kuriksia, ei edes eskarissa, koska se oli koulun yhteydessä. Päiväkodin eskarissa kohdeltiin kaikkia lapsia taaperoina, koulun eskarissa ulkoilessa pelattiin palloa, retkeiltiin ja urheiltiin. Kurikset olisi olleet vain tiellä tekemisessä. Sateella ei mennä ulos ja harva 6v enää möyrii maassa (paitsi päiväkodissa, jossa ei ole yhtään mitään tekemistä pihalla, koska eskariope tekee paperitöitä eikä muut osaa leikittää, keskittyvät vain tarkkailemaan).
Kotipihassa ei tarvita kuriksia, koska kaapissa on monta haalaria, aina saa kuivat vaatteet.
Kyllä niihin vedenpitäviin haalareihin tarttuu märkä hiekka, paljon helpompaa huuhtaista kurahousut puhtaiksi, kuin pestä tai harjata haalareita. Päivähoidista haettaessa kurikset vain pois ja autosta jäi puolet hiekasta pihalle.
Hoidossa ulkoillaan säällä kuin säällä, ilmeisesti sukulsislapsi on kotona hoidettu ja ulkoilu on ollut lähinnä ostoskeskuksissa shoppailua.
Meillä lapset ei möyri hiekassa, koska on niin paljon muutakin tekemistä. Rakennetaan majoja, kiipeillään, tehdään ansoja villieläimille eli naapurin kissalle (jostain syystä se ei koskaan niihin mene), leikataan pensaita, tehdään temppurata jne. Joskus tuntuu, että päiväkodin tylsä piha on se ainoa tunnistettu tila, jossa lapsi voi olla. Onneksi maailmaan mahtuu monta muutakin paikkaa, jossa ulkoilla eikä silloin tarvita kurahousuja.
Päiväkodista haettaessa on joka tapauksessa käytävä sisällä kuittaamassa lapsi noudetuksi, joten samantien voi vaihtaa siistit vaatteet ja jättää ne hiekat päiväkodin kuraeteiseen.
Jos kasvattaa ipanansa pumpulissa, niin ei pidä myöhemmin yllättyä elämän realiteeteista. Kurikset rules!!
Ei meilläkään ole kuriksia. Tytöllä jotain tyyliin hame ja sukkikset sekä duffeli yleensä päällä päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei meilläkään ole kuriksia. Tytöllä jotain tyyliin hame ja sukkikset sekä duffeli yleensä päällä päiväkodissa.
Ja maa oli...? Ranska?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurahousut on aika lailla turhat, jos on vedenpitävä haalari. Ei meillä lapsilla ole koskaan ollut kuriksia, ei edes eskarissa, koska se oli koulun yhteydessä. Päiväkodin eskarissa kohdeltiin kaikkia lapsia taaperoina, koulun eskarissa ulkoilessa pelattiin palloa, retkeiltiin ja urheiltiin. Kurikset olisi olleet vain tiellä tekemisessä. Sateella ei mennä ulos ja harva 6v enää möyrii maassa (paitsi päiväkodissa, jossa ei ole yhtään mitään tekemistä pihalla, koska eskariope tekee paperitöitä eikä muut osaa leikittää, keskittyvät vain tarkkailemaan).
Kotipihassa ei tarvita kuriksia, koska kaapissa on monta haalaria, aina saa kuivat vaatteet.
Kyllä niihin vedenpitäviin haalareihin tarttuu märkä hiekka, paljon helpompaa huuhtaista kurahousut puhtaiksi, kuin pestä tai harjata haalareita. Päivähoidista haettaessa kurikset vain pois ja autosta jäi puolet hiekasta pihalle.
Hoidossa ulkoillaan säällä kuin säällä, ilmeisesti sukulsislapsi on kotona hoidettu ja ulkoilu on ollut lähinnä ostoskeskuksissa shoppailua.Meillä lapset ei möyri hiekassa, koska on niin paljon muutakin tekemistä. Rakennetaan majoja, kiipeillään, tehdään ansoja villieläimille eli naapurin kissalle (jostain syystä se ei koskaan niihin mene), leikataan pensaita, tehdään temppurata jne. Joskus tuntuu, että päiväkodin tylsä piha on se ainoa tunnistettu tila, jossa lapsi voi olla. Onneksi maailmaan mahtuu monta muutakin paikkaa, jossa ulkoilla eikä silloin tarvita kurahousuja.
Päiväkodista haettaessa on joka tapauksessa käytävä sisällä kuittaamassa lapsi noudetuksi, joten samantien voi vaihtaa siistit vaatteet ja jättää ne hiekat päiväkodin kuraeteiseen.
Meillä kyllä lapset haettiin päiväkodin pihalta. Lisäksi lapset eivät tehneet ansoja eläimille tai leikanneet pensaita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä jotkut jaksavatkin ihmetellä. Että ihan aloituksen teit tällaisesta. Odotitko, että täällä aletaan kilvan arvostella sukulaistasi ja saat tuntea itsesi taas hieman paremmaksi ihmiseksi kun olet itse tehnyt toisin kuin hän? Muuta syytä en tällaiseen aloitukseen pysty keksimään.
Ei, kun siinä on joku juttu, jota en täysin käsitä. Täällä joku/jotkut tykkää puhua kumivaatteista. Stoori on usein sama, eli lapsi kieltäytyy pukemasta niitä, mitä tehdä? Olisiko tässä peräti kyse jostain fetissistä. Niin tyhjänpäiväisiä aloitukset ovat asiasisällöltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurahousut on aika lailla turhat, jos on vedenpitävä haalari. Ei meillä lapsilla ole koskaan ollut kuriksia, ei edes eskarissa, koska se oli koulun yhteydessä. Päiväkodin eskarissa kohdeltiin kaikkia lapsia taaperoina, koulun eskarissa ulkoilessa pelattiin palloa, retkeiltiin ja urheiltiin. Kurikset olisi olleet vain tiellä tekemisessä. Sateella ei mennä ulos ja harva 6v enää möyrii maassa (paitsi päiväkodissa, jossa ei ole yhtään mitään tekemistä pihalla, koska eskariope tekee paperitöitä eikä muut osaa leikittää, keskittyvät vain tarkkailemaan).
Kotipihassa ei tarvita kuriksia, koska kaapissa on monta haalaria, aina saa kuivat vaatteet.
Kyllä niihin vedenpitäviin haalareihin tarttuu märkä hiekka, paljon helpompaa huuhtaista kurahousut puhtaiksi, kuin pestä tai harjata haalareita. Päivähoidista haettaessa kurikset vain pois ja autosta jäi puolet hiekasta pihalle.
Hoidossa ulkoillaan säällä kuin säällä, ilmeisesti sukulsislapsi on kotona hoidettu ja ulkoilu on ollut lähinnä ostoskeskuksissa shoppailua.
Ei kaikkia häiritse hiekka haalarissa eikä kaikki kulje autolla. Joskus on rapaisia vaatteita, silloin ne voi jättää kuistille tai pesuhuoneeseen kuivumaan ja ravistaa/harjata pihalla eikä huuhdella viemärintukkeeksi.
Meidän kotihoidetut lapset eivät juurikaan ole ulkoilleet märällä hiekalla, ja nyt kun aloin miettiä niin se johtuu siitä että sateella puistot on tylsiä ja autioita. Silloin mennään metsään, nurmi- tai sorakentälle pelaamaan, omalle nurmikkopihalle, kävellään kirjastolle tai kavereille. Vasta nyt päivähoidon alettua ymmärrän (päiväkodin näkökulmasta) sen märän hiekan ongelman, ja ymmärrän että päivökotiolosuhteissa ne kuraeteisessä riisuttavat kurikset on kätevät, mutta jos ne joltain puuttuu niin ei se tarkoita että olisi ostarilla ulkoiltu :D
Meillä on kyllä aina ollut kurikset koska ne "pitää" olla, on siis omistettu. Mutta käyttäkerrat voinee laskea sormilla per vuosi, ihan kaatosateeseen ne voi viileällä kelillä laittaa ja kerran laitoin kun käytiin bussilla laavuretkellä, ettei bussin penkille istuttu likaisilla haalareilla, mutta ilmankin olisi pärjätty. Lähinnä on laitettu siksi että tulisi niillekin jotain käyttöä kun on kerran ostettu.
Kurikset on päiväkodissa kätevät koska ne voi suihkuttaa aamupäiväulkoilun jälkeen ja ovat taas iltapäivällä kuivat. Kosteussuojatut puvut ei ehdi kuivua.
Hauskoja nää mammat jotka eivät "ymmärrä" milloin mitäkin asiaa, jonka joku muu tekee eri tavalla kuin he itse 😃
Ei olla ulkona kuin hyvällä kelillä?