Lue keskustelun säännöt.
Kysymys kauniiden naisten miehistä
21.08.2017 |
Onko heillä aina iso kalu? Tätä olen miettinyt tässä, kun mietin, että uskallanko tehdä aloitetta eräälle todella hyvännäköiselle naiselle. Olen vähän keskimääräistä pienikaluisempi eli jos kauniilla naisilla on aina isokaluinen mies, niin tuskin hän minun kanssaan jaksaisi ensimmäistä seksikertaa pidemmälle.
Kerran ainakin luin netistä erään, kuulemma kauniin naisen kertomana, että hän on aina saanut sellaisen miehen, jonka kalun ympärille voi laittaa molemmat kädet peräkkäin ja silti jää paljon vielä näkyville.
Kommentit (18)
Luullakseni omani on suunnilleen keskinkertainen. - Ja jos naiseni joku esittäisi väitteen, että hän haluaa olla minun kanssani siksi, että kaluni on, mitä on, niin epäilisim hänen lyöneen päänsä ja pahasti. Uskoakseni olen hänelle kaikkea muuta kuin isokaluinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luullakseni omani on suunnilleen keskinkertainen. - Ja jos naiseni joku esittäisi väitteen, että hän haluaa olla minun kanssani siksi, että kaluni on, mitä on, niin epäilisim hänen lyöneen päänsä ja pahasti. Uskoakseni olen hänelle kaikkea muuta kuin isokaluinen mies.
Kyllähän naiset valikoivat tarkkaan. Seksi on aina ohjelmassa ennen seurustelun aloittamista ja kauniilla naisilla on niin paljon valikoimaa, että he voivat ottaa täydellisen paketin. Käyvät vaikka 50 miestä läpi sen löytääkseen, koska pystyvät.
-ap
Kalun koolla ei ole mitään merkitystä. Mutta pinkka pitää olla kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen ulkonäkö liittyy miehen kokoon? Nyt en taas ymmärrä tätä miesten pippelipäähänpinttymää.
Siten, että isomunaiset ovat paljon itsevarmempia kuin perusmiehet, eli uskaltavat lähestyä kauniita naisia helposti. Pienimunaiset ja keskiverrot ihailevat kaukaa. Ymmärtäisit tämän, jos olisit mies. Kalun koko on suurin yksittäinen tekijä miesten seksuaalisessa itsetunnossa.
Ja taas mies puhuu kalunsa pituudesta niin kuin se olisi kaikkein tärkeintä naiselle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen ulkonäkö liittyy miehen kokoon? Nyt en taas ymmärrä tätä miesten pippelipäähänpinttymää.
Siten, että isomunaiset ovat paljon itsevarmempia kuin perusmiehet, eli uskaltavat lähestyä kauniita naisia helposti. Pienimunaiset ja keskiverrot ihailevat kaukaa. Ymmärtäisit tämän, jos olisit mies. Kalun koko on suurin yksittäinen tekijä miesten seksuaalisessa itsetunnossa.
Hassua! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen ulkonäkö liittyy miehen kokoon? Nyt en taas ymmärrä tätä miesten pippelipäähänpinttymää.
Siten, että isomunaiset ovat paljon itsevarmempia kuin perusmiehet, eli uskaltavat lähestyä kauniita naisia helposti. Pienimunaiset ja keskiverrot ihailevat kaukaa. Ymmärtäisit tämän, jos olisit mies. Kalun koko on suurin yksittäinen tekijä miesten seksuaalisessa itsetunnossa.
En myöskään ymmärrä tätä tarvetta yleistää että kaikki miehet ajattelevat ja tuntevat samalla tavalla.
No voin kertoa että naiset eivät. Jollekin seite seksi sujuu suhteen alussa merkkaa paljon ja toiselle ei. Ja se mitä nainen tuntee tai ajattelee asiasta ei liity naisen ulkonäköön.
Ja vielä, se pituus on vain teidän miesten pakkomielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen ulkonäkö liittyy miehen kokoon? Nyt en taas ymmärrä tätä miesten pippelipäähänpinttymää.
Siten, että isomunaiset ovat paljon itsevarmempia kuin perusmiehet, eli uskaltavat lähestyä kauniita naisia helposti. Pienimunaiset ja keskiverrot ihailevat kaukaa. Ymmärtäisit tämän, jos olisit mies. Kalun koko on suurin yksittäinen tekijä miesten seksuaalisessa itsetunnossa.
En myöskään ymmärrä tätä tarvetta yleistää että kaikki miehet ajattelevat ja tuntevat samalla tavalla.
No voin kertoa että naiset eivät. Jollekin seite seksi sujuu suhteen alussa merkkaa paljon ja toiselle ei. Ja se mitä nainen tuntee tai ajattelee asiasta ei liity naisen ulkonäköön.
Ja vielä, se pituus on vain teidän miesten pakkomielle.
Itse asiassa minun pakkomielteeni on paksuus, koska tiedän, että se on useimmille naisille tärkeämpää ja minulla on juuri kohtalaisen ohut. Lähes aina paksuus tulee pituuden mukana kyllä.
-ap
Voi ap, mun miehellä on paljon muutakin kuin iso. Mm. erinomainen keskustelija, arvostettu vapaa-ajallaan sekä työyhteisössä, sekä paras ystäväni. Ja tietty hyvät tulot (kuten minullakin) Mutta vielä ihan lisäbonarina, hän ei varmaan aloittaisi kalu keskustelua av:llä kesken työpäivää.... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sä ap keskustelisit sen kauniin naisen kanssa? Sun kalun koosta? Ihan näin ystävällisenä vinkkinä, niin jätä ne naisille juttelut väliin ennen kun olet miettinyt muuta jutun juurta kun kalusi.
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, mun miehellä on paljon muutakin kuin iso. Mm. erinomainen keskustelija, arvostettu vapaa-ajallaan sekä työyhteisössä, sekä paras ystäväni. Ja tietty hyvät tulot (kuten minullakin) Mutta vielä ihan lisäbonarina, hän ei varmaan aloittaisi kalu keskustelua av:llä kesken työpäivää.... :D
Ööh. Tuntuu että yrität tässä jotenkin argumentoida minua vastaan, mutta tulit kuitenkin elävänä esimerkkinä todistamaan, että taas on kauniilla(?) naisella isokaluinen mies.
Sinä kuitenkin vastaat kalukeskusteluun keskellä työpäivää?
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisen ulkonäkö liittyy miehen kokoon? Nyt en taas ymmärrä tätä miesten pippelipäähänpinttymää.
Siten, että isomunaiset ovat paljon itsevarmempia kuin perusmiehet, eli uskaltavat lähestyä kauniita naisia helposti. Pienimunaiset ja keskiverrot ihailevat kaukaa. Ymmärtäisit tämän, jos olisit mies. Kalun koko on suurin yksittäinen tekijä miesten seksuaalisessa itsetunnossa.
En myöskään ymmärrä tätä tarvetta yleistää että kaikki miehet ajattelevat ja tuntevat samalla tavalla.
No voin kertoa että naiset eivät. Jollekin seite seksi sujuu suhteen alussa merkkaa paljon ja toiselle ei. Ja se mitä nainen tuntee tai ajattelee asiasta ei liity naisen ulkonäköön.
Ja vielä, se pituus on vain teidän miesten pakkomielle.Itse asiassa minun pakkomielteeni on paksuus, koska tiedän, että se on useimmille naisille tärkeämpää ja minulla on juuri kohtalaisen ohut. Lähes aina paksuus tulee pituuden mukana kyllä.
-ap
Tässä siis tarkoitit paksuutta?
"Kerran ainakin luin netistä erään, kuulemma kauniin naisen kertomana, että hän on aina saanut sellaisen miehen, jonka kalun ympärille voi laittaa molemmat kädet peräkkäin ja silti jää paljon vielä näkyville."
Huh huh minä en sitä ainakaan suostuisi sisääni ottamaan :D
Se joka väittää, ettei kalun koolla ole väliä, valehtelee.
Myönnän itsekin valinneeni ehdokksiat sen parhaan paketin jossa kaikki asiat natsaa, myös se miehinen koko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas mies puhuu kalunsa pituudesta niin kuin se olisi kaikkein tärkeintä naiselle...
Pikemminkin kerrankin näin päin tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ap, mun miehellä on paljon muutakin kuin iso. Mm. erinomainen keskustelija, arvostettu vapaa-ajallaan sekä työyhteisössä, sekä paras ystäväni. Ja tietty hyvät tulot (kuten minullakin) Mutta vielä ihan lisäbonarina, hän ei varmaan aloittaisi kalu keskustelua av:llä kesken työpäivää.... :D
Ööh. Tuntuu että yrität tässä jotenkin argumentoida minua vastaan, mutta tulit kuitenkin elävänä esimerkkinä todistamaan, että taas on kauniilla(?) naisella isokaluinen mies.
Sinä kuitenkin vastaat kalukeskusteluun keskellä työpäivää?
-ap
Minä voin vastata sinulle. Olen oletettavasti kaunis perustuen siihen miten paljon miehet pyrkivät seuraani.
Minun miehelläni saataa olla joku keskiverto, en ole ikinä mitannut mutta ei ainakaan iso. Seksi kuitekin on parasta mitä olen koskaan saanut mutta se ei ole syy miksi olen hänen kanssaan.
Auttaako?
Vierailija kirjoitti:
Onko heillä aina iso kalu? Tätä olen miettinyt tässä, kun mietin, että uskallanko tehdä aloitetta eräälle todella hyvännäköiselle naiselle. Olen vähän keskimääräistä pienikaluisempi eli jos kauniilla naisilla on aina isokaluinen mies, niin tuskin hän minun kanssaan jaksaisi ensimmäistä seksikertaa pidemmälle.
Kerran ainakin luin netistä erään, kuulemma kauniin naisen kertomana, että hän on aina saanut sellaisen miehen, jonka kalun ympärille voi laittaa molemmat kädet peräkkäin ja silti jää paljon vielä näkyville.
Minulle on sattunut järjestäen isokaluisia miehiä kumppaneiksi, vaikka en ole miehiäni koon mukaan valinnut enkä mene sänkyyn ennen kuin olen jo syvästi mieheen ihastunut. Poisluettuna nykyinen mies, jolla on sellainen keskikokoinen, ja tätä suhdetta edeltänyt vakipano, jolla oli poikkeuksellisen pieni.
Tuon vakipanoni kanssa minulla oli elämäni siihen asti parasta seksiä. Ei todellakaan ole kalun koosta kiinni, miten se homma toimii. En kuitenkaan voinut ajatellakaan parisuhdetta hänen kanssaan, ja siinä yhtenä tekijänä oli miehen hauras itseluottamus (ei kuitenkaan ainoana tekijänä vaan muitakin isoja juttuja oli).
Nykyisen miehen kanssa on sitten vielä paljon parempaa seksiä, suorastaan ihan käsittämättömän kuumaa. Siinä on yhtenä osatekijänä kyllä se, että hänellä on minulle todella sopivan kokoinen kalu. Kaikilla aiemmilla seurustelukumppaneilla on siis ollut liian iso. Kuitenkin muut tekijät ovat tälläkin kerralla paljon, paljon tärkeämpiä kuin se koko.
Toivoisin, ettei miehillä vehkeen koko vaikuttaisi niin ratkaisevasti heidän itsetuntoonsa. Itselleni merkitystä on nimenomaan sillä itseluottamuksella eikä vehkeellä. Seksi on jokaisen kumppanini kanssa ollut hyvää tai erittäin hyvää.
Tee vaan aloite. Jälkeen päin voi harmittaa jos jäi tekemättä. Jos tulee pakit niin onpahan ainakin yritetty.
Miten naisen ulkonäkö liittyy miehen kokoon? Nyt en taas ymmärrä tätä miesten pippelipäähänpinttymää.