Surullista ettei edes vinkki radikalisoituneesta henkilöstä johda jatkotoimiin.

No niitä on ollut varmaan tuhansia samanlaisia, eikä yksikään ole johtanut vastaavaan tekoon. Ei tuollaista voi estää.

Eipä aleta rasistiksi. Antaa poikien touhuta.

Jos minä annan sinusta vinkin, mihin sen pitäisi johtaa? Oikeusvaltio ei valitettavasti voi toimia pelkkien vihjeiden pohjalta, pitää olla faktoja.

Olihan siitä Jaguar-miehestäkin vinkattu monta kertaa eikä mitään tehty ja nainen kuoli. Onko tämä teidän mielestä ratkaisevasti eri asia? Minusta ei.

Ongelma on siinä että jos ihmisiä aletaan yöllä raahaamaan mustissa autoissa kuulusteluihin, ihan pelkästään kun joku irvileuka on tehnyt nimettömän ilmoituksen... No sitä voi pohtia että minkälaista meininkiä se on.

Ja sehän on varma että niitä turhia ilmoituksia tehtäisiin jos ihmisiä niiden perusteella raahattaisiin kuulusteltavaksi.

Oppilas voisi ilmiantaa opettajan, kun antoi huonon arvosanan, tai koulukaverin josta ei pidä.

Jos töissä pomo oikein ärsyttää niin eikun vain nimetöntä ilmoitusta kehiin.

Ei siinä sitten hittojakaa, kun vaatimaan tuntuvia korotuksia veroäyreihin, että voidaan satoihin ellei jopa tuhansiin ilmiantoihin reakoimaan. Pahoittelut, että ei ole ihanne maailmaan vaan surullisia asioita tapahtuu ja kaikkea ei voida millään estään.

Olihan Lontoon terroristikin esiintynyt radikalisoituneista kertovassa Tv dokumentissakin aiemmin eli tapahtuu paremmissakin piireissä. Valtiovallan velvollisuus on suojella kansalaisiaan ja poliitikoilla on vastuu olla harjoittamatta politiikkaa joka vaarantaa kansalaisten turvallisuuden tai turvallisuuskäsityksen. Vaikuttaa ylivoimaiselta tehtävältä nykyään ja osin siitä syystä, ettei uhkia oteta vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Olihan siitä Jaguar-miehestäkin vinkattu monta kertaa eikä mitään tehty ja nainen kuoli. Onko tämä teidän mielestä ratkaisevasti eri asia? Minusta ei.

Sama asia. - AP

Ne yhteisön jäsenet osaavat tunnistaa radikalisoitumisen merkit. Olisi hyvä ottaa vinkit tosissaan.