Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ärsyttääkö muita nämä kovan eläinrasvan terveyshyötyjen julistajat?

Vierailija
09.08.2017 |

En nyt siis ala väittelemään heidän ajatuksiaan vastaan, vaan otan kantaa heidän ärsyttävään ja päällekäyvään julistukseen. Jos sanon syöväni rasvaa kohtuudella ja käyttäväni rasvanlähteinä rypsiöljyä, pähkinöitä yms. niin en voi muka voida hyvin. Vaikka koen oloni terveeksi, olen normaalipainoinen ja veriarvot yms. hyvät. Sitten seuraa kauhea paasaus kuinka pitäisi syödä hirveästi rasvaa ja vain tyydyttyneitä eläinrasvoja.

Tiivistetysti: Mua ei haittaa jos joku elää pelkällä eläinrasvalla, mutta uskokaa, että muunlaisellakin ruokavaliolla voi voida hyvin. Älkääkä olko niin aggressiivisia (vaan perustelkaa asiallisesti ja linkatkaa luotettavaa tutkimustietoa).

Kommentit (39)

Vierailija
1/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo. Aina tällä palstalla väitetään että vegaanit ja kasvissyöjät on niitä paasaajia, mutta omassa elinympäristössäni on paljon enemmän näitä eläinrasva- ja karppipaasaajia. 

Vierailija
2/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiihkouskovaiset yleensä ovat aggressiivisia. Ei mahda mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap unohdit linkin luotettavaan tutkimustietoon?

Vierailija
4/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä sitä luotettavaa tutkimustietoa kovan rasvan terveellisyydestä taida löytyä! Nämä rasvauskovaiset pitävät valintaansa luonnonmukaisena ja siksi hyvänä. Samalla logiikalla sairastaminenkin on hirmu luonnollista ja siksi rokotukset CIA:n, illuminaatin ja perkeleen juonia.

Vierailija
5/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rasva ja kolesteroli on itsessään terveellistä ja elintärkeää, mutta muuttaa muotoaan sekoittuessaan hiilihydraatteihin. Keho tuottaa kolesterolia jos sitä ei tarpeeksi ravinnosta saa.

T: hiilarimussutta, tiedota huolimatta 😔

Vierailija
6/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, ap, syö ihan rauhassa rypsiöljysi, mutta älä paasaa sen terveellisyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanokaa minun sanoneen niin ei mene kauan kun tuokin pystytään jaottelemaan tarkemmin. Eli lihasta saatavaan rasvaan ja maitorasvaan (joka terveellisempää).

Vierailija
8/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap, syö ihan rauhassa rypsiöljysi, mutta älä paasaa sen terveellisyydestä.

En paasaa enkä hyökkää toisinajattelijoiden kimppuun. Toivon vain, että myös minun annettaisiin ilmaista voivani hyvin tällaisella ruokavaliolla ilman perusteetonta paskamyrskyä.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap, syö ihan rauhassa rypsiöljysi, mutta älä paasaa sen terveellisyydestä.

En paasaa enkä hyökkää toisinajattelijoiden kimppuun. Toivon vain, että myös minun annettaisiin ilmaista voivani hyvin tällaisella ruokavaliolla ilman perusteetonta paskamyrskyä.

Ap

Sen kun syöt ihan mitä haluat. Älä sinä paasaa mulle mitä mun pitää syödä.

Vierailija
10/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpaa ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, eläinrasvoja, vai kasveista uutettuja rasvoja? Eli kumman käyttöön ihmiskeho on muotoutunut vuosituhansien evoluution aikana?

Kummassa muodossa ihmiskeho varastoi (ja siten käyttää) rasvaa, eläin- vai kasvirasvana?

Just sayin'. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, ap, syö ihan rauhassa rypsiöljysi, mutta älä paasaa sen terveellisyydestä.

En paasaa enkä hyökkää toisinajattelijoiden kimppuun. Toivon vain, että myös minun annettaisiin ilmaista voivani hyvin tällaisella ruokavaliolla ilman perusteetonta paskamyrskyä.

Ap

Sen kun syöt ihan mitä haluat. Älä sinä paasaa mulle mitä mun pitää syödä.

Laita yksi kerros lisää foliota, niin vaimenevat nuo tuntemattomien ihmisten paasaavat äänet, joita kukaan muu ei kuule.

Vierailija
12/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksikö se, että voit hyvin etkä syö kovaa rasvaa aiheuttaa paskamyrskyn?

Siksi, että kokiessaan maailmankuvansa uhatuksi ihminen puolustautuu eikä suinkaan kiitä saamastaan infosta ja mahdollisuudesta faktantarkistukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei aktiivisesti ärsytä, vaikka olenkin kala-kasvisruokavalion "kannattaja".

Eläinrasvoista paasaaminen varmaan johtuu siitä, että ne eivät kai ole yhtä epäterveellisiä kuin aiemmin uskottiin ja varoiteltiin. En itsekään pelkää eläinrasvoja.

Ymmärtääkseni kaikkein vahingollisinta terveydelle on puhdas sokeri ja valkoinen vilja. Voin huonosti, jos syön sokeria paljaana eli ilman, että syön samalla aterialla esim. maitorasvaa tai täysjyväviljaa.

Vierailija
14/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua huvittaa nämä av-palstan "tietäjät" suuntaan tai toiseen :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, eläinrasvoja, vai kasveista uutettuja rasvoja? Eli kumman käyttöön ihmiskeho on muotoutunut vuosituhansien evoluution aikana?

Kummassa muodossa ihmiskeho varastoi (ja siten käyttää) rasvaa, eläin- vai kasvirasvana?

Just sayin'. 

Ja kuinka pitkä elinikä oli ihmisellä silloin?

Vierailija
16/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, eläinrasvoja, vai kasveista uutettuja rasvoja? Eli kumman käyttöön ihmiskeho on muotoutunut vuosituhansien evoluution aikana?

Kummassa muodossa ihmiskeho varastoi (ja siten käyttää) rasvaa, eläin- vai kasvirasvana?

Just sayin'. 

Vuosituhansien evoluution aikana ihmisellä on ollut aika vähän mahdollisuuksia sopeutua eläinrasvan jatkuvaan ylensyöntiin, kun jokainen mammutti on pitänyt käsin tappaa. Ja jos kolmekymppinen on ollut vanhus, ei verisuonien ole tosiaankaan tarvinnut pysyä auki viisikymppiseksi.

Pieni oppitunti evoluutiosta: evoluutiolla ei ole erityisempää tarkoitusta, eikä varsinkaan tarkoitusta muovata ihmistä vuosituhansien ajan juuri 2010-luvun länsimaista elämäntapaa varten. Just saying.

Vierailija
17/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, eläinrasvoja, vai kasveista uutettuja rasvoja? Eli kumman käyttöön ihmiskeho on muotoutunut vuosituhansien evoluution aikana?

Kummassa muodossa ihmiskeho varastoi (ja siten käyttää) rasvaa, eläin- vai kasvirasvana?

Just sayin'. 

Ja kuinka pitkä elinikä oli ihmisellä silloin?

Meinaat että eläinrasvan syöminen aiheutti taistelukuolemat tai keuhkokuumeen, tai tappoi äidin vaikeaan synnytykseen? Silloin yksikään ihminen ei kuollut sydän- ja verisuonitauteihin tai diabetekseen. Sama olisi väittää että eläinrasvojen syöminen teki ihmisistä mökkihöperöitä, kun he eivät silloin matkustelleet niin paljon kuin nykyään... Ts. aivan eri tekijät aiheuttivat keskimääräisen eliniän alhaisuuden, kuin eläinrasvan syönti.

Vierailija
18/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, eläinrasvoja, vai kasveista uutettuja rasvoja? Eli kumman käyttöön ihmiskeho on muotoutunut vuosituhansien evoluution aikana?

Kummassa muodossa ihmiskeho varastoi (ja siten käyttää) rasvaa, eläin- vai kasvirasvana?

Just sayin'. 

Vuosituhansien evoluution aikana ihmisellä on ollut aika vähän mahdollisuuksia sopeutua eläinrasvan jatkuvaan ylensyöntiin, kun jokainen mammutti on pitänyt käsin tappaa. Ja jos kolmekymppinen on ollut vanhus, ei verisuonien ole tosiaankaan tarvinnut pysyä auki viisikymppiseksi.

Pieni oppitunti evoluutiosta: evoluutiolla ei ole erityisempää tarkoitusta, eikä varsinkaan tarkoitusta muovata ihmistä vuosituhansien ajan juuri 2010-luvun länsimaista elämäntapaa varten. Just saying.

Proofing my point. Länsimainen elämäntapa ei todellakaan sisällä paljoa (luonnollista) eläinrasvaa, vaan päinvastoin, paljon keinotekoisia, pitkälle jalostettuja elintarvikkeita, viljoja ja maitotuotteita. Koska ihminen on vuosituhansien, kymmenien tuhansien vuosien ajan syönyt ihan erilailla, ei se todellakaan ole muovautunut tätä nykyistä elämäntapaa varten. Olisi hyvin hassua luulla että se mitä ihminen on syönyt, ja johon hänen fysiikkansa on vuosituhansien ajan muovautunut (koska ne muut on kuolleet pois, jos heidän elimistönsä ei ole ko. ruokavaliota osannut hyödyntää), onkin nyt yhtäkkiä hyvin epäterveellistä - että sen vuosituhansien ajan syödyn eläinrasvan sijaan terveellisintä keholle olisikin jokin, jota on ollut saatavissa vasta muutama vuosikymmen (kuten käsitellyt kasvirasvat). 

Vierailija
19/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpaa ihmiset ovat syöneet kymmeniätuhansia vuosia, eläinrasvoja, vai kasveista uutettuja rasvoja? Eli kumman käyttöön ihmiskeho on muotoutunut vuosituhansien evoluution aikana?

Kummassa muodossa ihmiskeho varastoi (ja siten käyttää) rasvaa, eläin- vai kasvirasvana?

Just sayin'. 

Kasvirasvaa. Jonkin verran lisäksi kalaa ja joskus harvoin vähärasvaista lihaa.

Tietysti kovin vanhoiksi eivät eläneet, joten vaikea arvioida vaikutusta terveyteen.

Jatkuva lihan, ja vielä rasvaisen lihan, syöminen on ihan uusinta uutta. Mistä esim. suomalaiset olisivat rasvaista lihaa saaneet tänne vaeltaessaan? Kaikki täkäläinen riista on hyvin vähärasvaista verrattuna nykyisiin sian ja naudan lihoihin. Ja tosiaan, sitä lihaa saatiin harvoin, nauriita sitten senkin edestä.

Vierailija
20/39 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mua ärsyttää kaikenlaiset paasaajat ja mun elämäntavan, elämänkatsomuksen ja uskomusten tyrmääjät. Syön kasvis-kalaruokaa ja lisäksi omien kanojen munia, omien vuohien maitoa ja vähän ihan kaupasta ostettuja luomumaitotuotteita, lähinnä voita ja juustoa. Kerään luonnosta marjat, sienet ja villivihannekset. Eikös ole aina joku älypää kommentoimassa miten väärin syön. Lihansyöjät höpöttää lihasta, vegaanit siitä, että syön muutakin kuin kasviksia, virallisterveellistä ruokavaliota noudattavat siitä kun syön voita ja liian vähän viljaa, en ollenkaan rypsiöljyä. Olen viisikymppinen ja täysin terve, hyvinvoiva ja energinen, niin että mitä mun syömiset kenellekään kuuluu?

En kuulu kirkkoon, enkä usko mihinkään "nykyuskonnon" oppeihin, vaan olen kehitellyt ihan oman uskonnon tai ehkä ennemminkin elämänfilosofian. Ajattelen, että olemme osa luontoa, emme sen enempää, mutta tietoisuutemme on ikuinen ja jälleensyntyvä ja tämä pätee myös eläimiin. Kaikenlaiset uskovaiset tuomitsevat täysin. Ateistit ovat täysin varmoja, että he ovat oikeassa, ihan samalla tavalla kuin kaikki uskovaisetkin, että siinä eivät eroa toisistaan mitenkään. Mitä heitä haittaa, että elän luontoa suojellen ja kunnioittaen ja uhraan kauranjyviä uhrikivellä ja juttelen kuolleille omaisilleni?

Harrastan käsilläparantamista ja se tuomitaan myös. Sillä ei ole väliä, että kaikki hoidettavani ovat tyytyväisiä ja tuntevat saavansa suurta apua. Ehei, he ovat väärässä, sillä vain lääkkeillä ja leikkauksilla voi parantaa. Minä olen siis huijari pahimmasta päästä. Kamalaa huijausta, kun vuosia unettomuudesta kärsinyt alkaa yhden hoitokerran jälkeen nukkua kuin tukki 8 tuntia yössä. Samoin kun selkäkipuisen kipu jää hoitopöydälle. Jnejne. 

Ihmisillä on niin valtava oikeassa olemisen tarve, sitä kai se on? Pitää jotenkin pönkittää egoaan? 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kuusi