Lue keskustelun säännöt.
Miten selvitä siitä, että fiksu mieheni on ollut ääliö?
09.08.2017 |
Minä siis pidän miestäni fiksuna ja aikuismaisena tyyppinä. Olemme molemmat noin 40, ja arvostan miestäni monessa asiassa ja hänellä on oikeasti viisaita ajatuksia ja muutenkin vastuullinen suhtautuminen moneen asiaan. Olemme tavanneet 3,5 vuotta sitten, joten suhteemme on suhteellisen tuore kuitenkin.
Ongelma on se, että hänessä on ilmeisesti sinkkuna (ollut) ihan ääliöpuoli, lapsellinen juntti. Hän on välillä kertonut minulle jotain pieniä katkelmia sinkkuajastaan, kuten kaikki nyt kertoo, ei mitenkään kehuskellen joillakin naisilla vaan liittyen johonkin muuhun keskustelun aiheeseen saattanut sivulauseessa mainita jotain, josta tulee ilmi joku naisiin liittyvä juttu kun oli sinkku. Ja voi ei, jokainen niistä on ollut sellainen, että hän on käyttäytynyt kuin 20-vuotias tai muuten kuin ihan ääliö (ei siis kohdellut naisia mitenkään huonosti onneksi kuitenkaan) ja juntti. Ahdistaa, että hänessä on tällainen puoli. Se puoli ei näy minulle, mutta on kai totta kuitenkin hänen jutuistaan päätellen. Neuvokaa joku miten selviän tästä? Ongelma on siis se, että miten nuo ääliöjutut ei veisi minun kunnioitusta häntä kohtaan.
Kommentit (32)
Sun pitää vain miettiä, voitko kunnioittaa ääliötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sun pitää vain miettiä, voitko kunnioittaa ääliötä.
Tämä. Ihminen on osiensa summa, ja meissä kaikissa on sekä hyviä että huonoja ominaisuuksia. Jos et pysty hyväksymään miehesi (aiempaa) huonoa käytöstä, niin sitten kannattaa laittaa lusikat jakoon. Ei kannata pitkittää suhdetta, joka ei keskinäisen kunnioituksen puutteesta tule kuitenkaan onnistumaan.
Eihän tohon voi kukaan sanoma mitään jos et kerro millaista se ääliömäisyys on ollut. Eli selvennä jos haluat vastauksia.
Vähän hankala nyt kommentoida tietämättä tarkemmin. Onko mennyt treffeille sukat sandaaleissa vai mitä, jos ei kuitenkaan ole kohdellut ketään huonosti?
Kaikissa miehissä asuu edelleen sisällä se pikkupoika, tai teinipoika. Yhdet osaavat vaan peittää sen paremmin ja toiset huonommin, ja kolmannet eivät edes välitä peittää sitä. On viattoman hölmöjä pikkupoikia ja sitten on järkyttäviä junttimaisia sikoja, ja kaikkea siltä väliltä. Kerro nyt vähän tarkemmin, minkälaisesta ääliömäisyydestä on kyse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tohon voi kukaan sanoma mitään jos et kerro millaista se ääliömäisyys on ollut. Eli selvennä jos haluat vastauksia.
Joo anteeksi, tietenkin pitää selventää esimerkeillä, tein aloituksen liian kiireessä, ettehän te muuten saa pointista kiinni. Tarkoitin ääliömäisyydellä sellaista, että on yrittänyt iskeä naisia rehentelemällä rahoillaan ja omaisuuksillaan (joita ei edes paljoa ole), on esittänyt huomattavasti nuoremmille naisille jotain suurta maailmanmiestä nostaakseen osakkeitaan nuorten naisten silmissä, on mielistellyt jotain saavuttamattomissa olevia naisia lupailemalla heille vaikka mitä ja makselemalla hienoja iltoja ja melkein matkojakin, mutta sitten on katkeroitunut kun nainen ei ole tästä rahalla voitelusta ja mielistelystä huolimatta suostunut suhteeseen. Tuon tyyppistä ääliömäisyyttä tarkoitan. Ap.
Onko APlla menneisyys itsellä kunnossa?
Parempi kun menneisyydestä ei tule tulevaisuuden mittaria, vaan tieto minkälaisen ihmisen kanssa jaat elämäsi ja pystytte niistä asioista keskustelemaan. Salailu tai asioiden kieltäminen on valehtelua ja epäluottamusta herättävä piirre.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miehellä nykyään tarvetta leveilyyn ja totuuden värittämiseen? Yrittääkö tehdä vaikutusta muihin naisiin nyt varattuna ollessaan? Onko millään lailla pahoillaan aiemmasta käytöksestään? Näitä asioita pohtisin ensimmäisenä.
Oli minunkin nainen aikanaan lapsi, mutta nyt on aikuinen. Joten minä en ole pedofiili eli sinä et seurustele idiootin kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tohon voi kukaan sanoma mitään jos et kerro millaista se ääliömäisyys on ollut. Eli selvennä jos haluat vastauksia.
Joo anteeksi, tietenkin pitää selventää esimerkeillä, tein aloituksen liian kiireessä, ettehän te muuten saa pointista kiinni. Tarkoitin ääliömäisyydellä sellaista, että on yrittänyt iskeä naisia rehentelemällä rahoillaan ja omaisuuksillaan (joita ei edes paljoa ole), on esittänyt huomattavasti nuoremmille naisille jotain suurta maailmanmiestä nostaakseen osakkeitaan nuorten naisten silmissä, on mielistellyt jotain saavuttamattomissa olevia naisia lupailemalla heille vaikka mitä ja makselemalla hienoja iltoja ja melkein matkojakin, mutta sitten on katkeroitunut kun nainen ei ole tästä rahalla voitelusta ja mielistelystä huolimatta suostunut suhteeseen. Tuon tyyppistä ääliömäisyyttä tarkoitan. Ap.
Miehesi on yrittänyt tietoisesti valehtelemalla saada naisia suostumaan asioihin, joihin arvelee etteivät he normaalisti suostuisi? Ja tämä ei ole mielestäsi huonoa kohtelua?
Propsit myös siitä, että ilmeisesti pitää naisia niin ahneina ja materialistisina, että rahalla saa. Ja kokee että oikeuden naiseen voi ostaa, kun katkeroituu kun homma ei toimikaan ihan niin.
Mitä jos keskustelisitte tästä miehen kanssa. Jos mies on muuttunut ja ymmärtänyt, miten ja miksi aiempi käytös on ollut väärin, niin se varmaan auttaa. Onhan niitä entisiä koulukiusaajia jotka omistavat elämänsä kiusattujen auttamiselle, joskus omista virheistään oppimalla voi tulla paljon tietoisemmaksi ja aktiivisemmin hyvää tekeväksi ihmiseksi kuin jos olisi elänyt koko elämänsä kädenlämpöisessä välinpitämättömyydessä.
Vierailija kirjoitti:
Oli minunkin nainen aikanaan lapsi, mutta nyt on aikuinen. Joten minä en ole pedofiili eli sinä et seurustele idiootin kanssa
Olemme siis seurustelleen 3,5 vuotta. Puhun nyt neljän vuoden takaisesta ääliömäisyydestä, eli ihan lähimenneisyydestä, en miehen teinivuosista. Mies on 41-vuotias. Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olet juntti etkä osaa kirjoittaa ymmärrettävästi edes yhtä lausetta.
Jos olet itse harrastanut esim. irtoseksiä niin joudut antamaan anteeksi, olette tasoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan mieskin varmaan haluaisi tietää aloittajan olevan lapsellinen palstamamma , joka haukkuu häntä ääliöksi Suomen suurimmalla sontapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet itse harrastanut esim. irtoseksiä niin joudut antamaan anteeksi, olette tasoissa.
En ole harrastanut irtoseksiä enkä mitään fuck buddy -suhteita. Enkä ole ollut kenenkään miehen rahojen perässä, mikä varmaan on seuraava ehdotuksesi tekemisistäni. Ap.
Ehkä siksi juuri hän on fiksu, koska on oppinut virheistään ja korjannut käytöksensä ja asenteensa.
Mitä on hän on sanonut kun olette asiasta keskustelleet?
ps. kaikki ei kertoile sinkkuja ajoistaan.
Älä anna menneisyyden määritellä millainen ihminen hän on sinun kanssa tänään.
Osaako joku kommentoida jotain tähän? Ap.