Kokemuksia Jämsän Ammattiopistosta?

Kuulostaa pelottavalta. Jämsä on hirveä paikka ja amiksessa on varmaan se kaikkein juntein aines. En menisi vaikka maksettaisiin

Koulun sijainti Jämsänkoskella on todella aneeminen ja masentava paikka.. Paha tehtaan haju leijailee luokkiin. Opetuksen laatu on vaihtelevaa, riippuu alasta. Esimerkiksi matkailualalla on laadukasta opetusta, sosiaali- ja terveyspuolen koulutus ei osaa tiivistää tärkeitä asioita hyväksi oppimispaketiksi.

Koululla on vanhanaikaisia limsa-automaatteja, joista saa siis limsaa ja suklaapatukoita. (Todella vanhanaikaista ja epäterveellistä)

Kasvatusalalla opet on himmeitä :)) lapseni opiskelee ja saan aina kuulla miten hulvattomia opet on

Muista aloista en tiedä, mutta sosiaali- ja teveyspuolen opetus on täysin laadutonta. Opettajia ei kiinnosta yhtään ja se näkyy "opetuksessa". Jota ei siis käytännössä ole lainkaan. Projekteja joita opettajat ei ohjaa tai edes seuraa mitenkään ja etäopiskelua. Ei voi suositella

Minulla jäi hieman paha maku suuhun tuosta paikasta.. Oppitunteja on todella vähän, kaikki pitää hoitaa itse ilman opettajien apua. Tämän vuoksi varsinkin alussa koin koulun erittäin hankalaksi.

Ehkä siksi tuo koulu ei tuntunut minulle oikealta,  kun ala kiinnosti niin paljon ja  olin kovin tiedonjanoinen, olisin halunnut vain oppia uusia asioita.  Kuitenkin opettamisen ja tuntien sijasta kuitenkin kaikki ryhmästämme saivat käskyn etsiä työharjoittelupaikat ja mennä sinne niin kauaksi ajaksi, kun "koimme tarvitsevamme oppia" kyseisessä paikassa. Koko kouluaika meni työharjotteluissa siis, ei kokeita, oppitunteja naurettavan vähän. Näyttötutkinnot/työharjoittelu ovat ainoa asia miten kouluaan voi edistää.

Ymmärrän kyllä että koulujen resurssit pienenevät vuosi vuodelta, mutta jos työelämään olisin halunnut, olisin voinut hoitaa sen ihan ilman kouluakin.

Ei mitään opastusta tai valmistelua että osaisi sitten jotakin alan hommia, käsitteitä tai tapoja työharjoittelupaikassa! Sinne vaan heti työmaailmaan. Tervetuloa kouluun.

Ruoka oli JAOlla kyllä todella maukasta!

Kyseinen koulu tuntu myös sössivän (tärkeitäkin!) asioita todella useasti, oli kyse sitten retkistä/ suoritettujen korttien hakemisesta/ maksuista/ koulupäivistä/ yleisestä tiedonkulusta...

Koulun hyvät puolet lähinnä ovat, että tuo on äärimmäisen helppo suorittaa jos haluaa mennä sieltä, mistä aita on matalin.

Se on jännä, että molemmat ovat jaon alla, ja ainakin muutama vuosi sitten meillä oli täysin erilaiset ammattitaitovaatimukset Jyväskylän pisteen kanssa.

Hyvää ruokaa jaolla on, kasvislinjasto ja erityisruokavaliolinjasto erikseen=)))

Nojuu, Jyväskylän päässä asiat ovat täysin eri mallilla!

Kävin metsäkoneenkuljettajan linjan aikuiskoulutuksena ja todettava että ei mitään hyötyä. 2 kuukautta koneen puikoissa ja opettajalla ei järjestelykykä, niin voin kertoa että puolitoista vuotta kankkulan kaivoon. Älkää menkö kyseiseen koulutukseen.

Terve!  itse kävin hommaamassa ajoneuvoasentajan paprut kyseisessä paikassa ja en voi antaa pisteitä tälle opinahjolle.  kokemus oli huono ja pettymys suuri.

Opetus ei ollut mitenkään laadukasta tai edes ammattimaista ja se kävi ilmi jo  ensinmäisen kk aikana:(

Teoria ei kulkenut käytännön kanssa käsikädessä:D  teoria meni siihen, että opettaja kulki aihealueet haproiden ja nopeesti läpi ja samalla unohtaen tärkeitä asioita pois!  ( ei  siis osannut vetää tunteja läpi asianmukaisesti...paljon jäi käymättä läpi) käytäntö meni sitten siihen, että ihmeteltiin opettajan autoa tai sitten omia autoja kun ei ollut oikeitä hommia tai siihen teoriaan nojautuvia tehtäviä. Minä en ainakaan

saanut irti juuri mitään tuosta koulusta.  Mistä oppini sain?  noh, onneksi satuin pääsemään hyvään.

harjoittelupaikkaan jossa  oli sitten kaveri jolta mä sain oppini ja pääsin tekemään kunnon hommia..ilman häntä en ehkä toimisi asentajana.  Mitä tulee koulun näyttökokeisiin, niin arvionti ei ollut kovinkaan reilua

ja tiedän tapauksen jossa oli ollut näyttöpäivä ja  näyttöjä  kuuluisi olla 3-4  ( yhteen näyttöpivään  1-2 työtehtävää)   tyyppi teki yhden tai oliko se 2 näyttöpäivää ja loppunäyttöjä ei edes tarvinut suorittaa:D loput näytöt riittäisi, että laittaisi jotain paperille:D  Näinkö niitä hyviä työntekiöitä luodaan??  itse en olisi moiseen tapaan tyytynyt!!  Tosin tämä joka sai kolusta näytöt läpi tollasella tavalla ei toimi alalla. Eli hommahan vaikuttaa siltä, että koulua ei kiinnosta se, että oppiiko opiskelia sielä vai ei....kyse taitaakin olla siitä, että saadaan monelle opiskelialle paprut tavalla tai toisella, että kouku saa rahansa!  en voi suositella kyseistä koulua kenellekkään.

Mielestäni on erittäin surullista ja ikävää, että suomessa joissakin kouluissa koulutuksen taso on tuommoinen ja se hyväksytään.  On tietenkin oppillankin vastuulla se oppiminen, mutta jos opettajalla ei ole edes kiinnostusta/ ammattitaitoa  opettaa niin, eipä se hyödytä sitä opiskeliaa joka haluaa oppia. asia olisi pitänyt viedä eteenpäin, jotta olisi opetuksen laatu muuttunut ja sama pätee  noihin näyttöihin.  useampaan kertaan juteltiin koulukamujen kanssa tosta koulutuksen huonosta tasosta.

Koomisinta oli se, kun sain tehtyä kaikki näytöt yms.  Niin eikös nää koulun amatöörit täyttivät mun paperit väärin ja ne lähetettiin jonnekin mistä ne tuli sitten bumerangina takaisin( tästä eivät kertoneet minulle mitään, kunnes aloin ihmettelemään et mikä niissä mun paprujen tulossa kestää:D)  sitten soitin ja kysyin asiasta , niin sitten he kertoivat et olivat täyttäneet mun paperit väärin:D  samat virheet ne on kuulema tehneet muutaman muunkin opiskelia suhteen tai niin mä kuulin joskus myöhemmin. Mun paprut taisi tulla vasta 2-3kk päästä.

Älkää menkö kyseisen oppilaitoksen hierojalinjalle!

Hierojalinjalla kouluttaja toimi epäeettisesti.

Näytössä nainen solvasi jatkuvasti, ei antanut puheenvuoroa, uhkasi korvapuustilla, väänti sanomisia, ei kuunnellut ja oli hyökkäyskannalla alusta loppuun.

Jos opiskelette linjalla ja koette saman, valittakaa tästä kouluttajasta.

Kenkää sietäisi saada!