Miten helkkarissa ketään voi kiinnostaa tapaus Maddy

mutta tapauksessahan on antiikin tragedian ainekset: jotain pahaa tapahtuu, yleensä perheen tyttärelle, lopussa yllättävä juonen käänne. Tällainen vangitsee ihmisten huomion.

Se tarkoittaa yletöntä mediahuomiota, jonka kadonnut saa osakseen. Tavallisesti kyseessä on nuori ja nätti, valkoihoinen, vaaleatukkainen, keskiluokkaisen perheen tytär. Ihmisten on helppo samaistua tällaiseen uhriin. Lapsi ja nainen nähdään rikos- ja katoamistarinoissa aina haavoittuvaisempana kuin poika tai mies. Mitä suuremmat silmät uhrilla on, sitä suojelevammin suhtaudutaan. Toinen merkittävä seikka on uhrin perhe, jollaista useimmat haluaisivat muistuttaa: hyvin toimeentulevia, keskiluokkaisia, koulutettuja, kauniita ihmisiä, joilla on ihanneammatit ja sievät lapset.



Oikeuspsykiatriassa käytetään käsitettä primal crime eli kantarikos, joka liittyy ihmisen sisäisiin perusristiriitoihin. Tällaisia kantarikoksia ovat lapsenmurha, isänmurha, äidinmurha ja insesti.

näin jaksavat omassa elämässään paremmin. Tämä noin tiivistetysti.

Sinänsä säälittävää.

Surullinen tapaus, todella. Mutta ylipäätään en ole jaksanut seurata mitään näitä mediassa valtavasti myllytettyjä juttuja, oli kyseessä lapsisieppaus, tsunami tms.

Vierailija:

Sinänsä säälittävää.

niin saat vaan paskaa niskaas!

Vierailija:

Kamala tapaus, mutta get real, vastaavaa tapahtuu jatkuvasti, lapsia tapetaa, kuolee nälkään..

JA vielä sen kauheuden päivittelyn ymmärtäisin, mutta syyllisen arvailu ja omien teorioiden kehittely menee yli mun ymmärryksen.