Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

jos ei koe tarvitsevansa ehkäisyä?

Vierailija
04.08.2017 |

Ihmetyttää kulttuurimme suoranainen pakkomielteinen suhtautuminen ehkäisyyn. Entä jos on avioliitossa, elää normaalia avioelämää ml. sukupuolielämä mutta ei koe tarvetta ehkäistä? Mutta ei myöskään koe, että tähän ratkaisuun olisi jokin ulkopuolinen pakko.
Ihmetyttää se, että se ehkäisyn käyttäminen avioliitossa on sillä laill normi, että muut tavat ovvat outoja kulttuurissamme.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän sitä mikään pakko ole käyttää, jos on valmis hoitamaan isoa lapsikatrasta

Vierailija
2/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä mikään pakko ole käyttää, jos on valmis hoitamaan isoa lapsikatrasta

Pakko ei tietenkään ole, mutta koko yhteiskunta olettaa että kaikki ehkäisevät, myös avioliitossa. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa taitaa säännöstellä syntyvyyttä jollakin tavalla, eli ehkäisyhän on normi parisuhteissa (ml. avioliitto). Miksi se ei voisi olla normi? Ei se silti tarkoita, että kaikkien olisi pakko toimia normin mukaan. Kukaan ei pakota hakemaan ehkäisyä tai käyttämään, omasta harkinnasta ja halusta kiinni. Jos joku terveydenhuollossa olettaa väärin ehkäisytarpeen, tämän käsityksen voi korjata. Big deal.

Vierailija
4/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten ei varmaan ole tarvetta seksiinkään. Ei ehkäisyä-> ei seksiä.

Typerä trollialoitus.

Vierailija
5/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eiköhän se ehkäisy ole ihan jokaisen oma asia. Ei meilläkään ole 10 vuoden suhteessa käytetty ehkäisyä kuin satunnaisesti. 2 lasta, ei mitään suurperhettä. Tietty jos raskaus on ehdoton ei, niin en voi suositella luotettavaksi tavaksi.

Vierailija
6/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä mikään pakko ole käyttää, jos on valmis hoitamaan isoa lapsikatrasta

Pakko ei tietenkään ole, mutta koko yhteiskunta olettaa että kaikki ehkäisevät, myös avioliitossa. ap

Onko noin? Missä olet tällaiseen olettamukseen törmännyt? Minä en ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kummallakaan ei ole tauteja ja on varaa ja valmiudet hoitaa monta lasta (lapset kun tuppaavat saamaan alkunsa seksistä) niin anna mennä vaan.

Vierailija
8/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei varmaan ole tarvetta seksiinkään. Ei ehkäisyä-> ei seksiä.

Typerä trollialoitus.

Häh? Ei ole trolli.

Tottakai seksiä voi harrastaa avioliitossa, vaikkei ehkäisyä olisikaan käytössä. Ei kaikille se lapsien saaminen ole mitään pakkopullaa vaan iloinen juttu. ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä mikään pakko ole käyttää, jos on valmis hoitamaan isoa lapsikatrasta

Pakko ei tietenkään ole, mutta koko yhteiskunta olettaa että kaikki ehkäisevät, myös avioliitossa. ap

Siis KUKA olettaa? Mulla ei ainakaan ole hajuakaan,miten tuttavapariskunnat ehkäisee vai ehkäiseekö vai harrastaako edes seksiä. Eikä hekään ole kyselleet multa meidän asioita. Löydetään kyllä muutakin jutun juurta...

Vierailija
10/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olen kerran eläessäni harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ja siitä heti seurauksena lapsi. Eli käytän ehkäisyä, koska en halua olla raskaana koko ajan ja saada lapsia yli ylläpitokykyni. Mutta harvemmin sitä tulee pohdittua muiden ehkäisyjä, saati oletettua yhtään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No olen kerran eläessäni harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ja siitä heti seurauksena lapsi. Eli käytän ehkäisyä, koska en halua olla raskaana koko ajan ja saada lapsia yli ylläpitokykyni. Mutta harvemmin sitä tulee pohdittua muiden ehkäisyjä, saati oletettua yhtään mitään.

Eli annoit miehen laueta sisääsi juuri niiden muutaman päivän aikana kuukaudesta, jolloin raskautuminen on mahdollista?

Vierailija
12/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen harrastanut seksiä 3 kertaa ilman ehkäisyä ja minulla on 2 lasta.

Kaikki suvun naiset samaa kastia.

En todellakaan aio enää ikinä vahingossakaan sekstailla ilman ehkäisyä.

Minulla olisi varmaan 30 lasta jos en ehkäisyä käyttäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olen kerran eläessäni harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ja siitä heti seurauksena lapsi. Eli käytän ehkäisyä, koska en halua olla raskaana koko ajan ja saada lapsia yli ylläpitokykyni. Mutta harvemmin sitä tulee pohdittua muiden ehkäisyjä, saati oletettua yhtään mitään.

Eli annoit miehen laueta sisääsi juuri niiden muutaman päivän aikana kuukaudesta, jolloin raskautuminen on mahdollista?

Kyllä, tosin en tiennyt ovuloivani kp 3... Mutta lapsi meillä oli muutenkin suunnitelmissa joten ihan iloinen tapahtuma kyseessä ja olen onnellinen lapsestani. Lisäksi olin jo lähemmäs 40-vuotias ja kuvittelin että hedelmällisimmät päivät olivat takanapäin. Eli ehkäisystä kannattaa pitää huolta iästä riippumatta, jos lasta ei halua!

Vierailija
14/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olen kerran eläessäni harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ja siitä heti seurauksena lapsi. Eli käytän ehkäisyä, koska en halua olla raskaana koko ajan ja saada lapsia yli ylläpitokykyni. Mutta harvemmin sitä tulee pohdittua muiden ehkäisyjä, saati oletettua yhtään mitään.

Eli annoit miehen laueta sisääsi juuri niiden muutaman päivän aikana kuukaudesta, jolloin raskautuminen on mahdollista?

Siittiöt säilyvät toimintakykyisinä parikin viikkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olen kerran eläessäni harrastanut seksiä ilman ehkäisyä ja siitä heti seurauksena lapsi. Eli käytän ehkäisyä, koska en halua olla raskaana koko ajan ja saada lapsia yli ylläpitokykyni. Mutta harvemmin sitä tulee pohdittua muiden ehkäisyjä, saati oletettua yhtään mitään.

Eli annoit miehen laueta sisääsi juuri niiden muutaman päivän aikana kuukaudesta, jolloin raskautuminen on mahdollista?

Siittiöt säilyvät toimintakykyisinä parikin viikkoa.

Näkis vaan. Viikko taitaa olla se käytännön maksimi, jonka jälkeen vielä jonkun siittiöt voivat hedelmöittää. Lisäksi jos ei toivo raskautta, niin ejakulointi muualle kuin sisään ehkäisee jo huomattavan paljon raskautumisen mahdollisuutta.

Vierailija
16/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minusta mitään sellaista ole että ehkäisyä pitäisi joidenkin normien takia käyttää. Useimmat meistä vaan emme halua eri syistä (esim. talous, ura, mahdollisuudet jotka voi tarjota lapsille, oma mukavuus) kovin isoa lapsilaumaa, ja kun ei selibaattikaan nappaa, niin ehkäisy on vähän pakollinen.

Vierailija
17/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ei varmaan ole tarvetta seksiinkään. Ei ehkäisyä-> ei seksiä.

Typerä trollialoitus.

Häh? Ei ole trolli.

Tottakai seksiä voi harrastaa avioliitossa, vaikkei ehkäisyä olisikaan käytössä. Ei kaikille se lapsien saaminen ole mitään pakkopullaa vaan iloinen juttu. ap

Palataan tähän sitten, kun on esim. vauva nro 12 mahassa kasvamassa.

Vierailija
18/18 |
04.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enpä ole vielä törmännyt yhteiskunnassa yhtään kertaa tilanteeseen ehkäisyn statuksesta olisi kysytty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi seitsemän