Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kunnallisen ja yksityisen pvhoidon erot

Vierailija
03.08.2017 |

Lapsi oli 6 kk kunnallisella, ikä 3,5
Alku oli ok, mutta sitten aloin huomata että pissat oli usein housuissa, vaikka on muka selkeys ja ajat niin ei patistettu vessaan, ei katsottu ollenkaan perään.
Lapsen tuli olla omatoiminen. Jos oli hankala kenkä tai vetoketju,hatun nauha, ei autettu.
Askartelut oli aivan eri tasoa kuin seurakunnan kerhossa tehdyt.
Uniaikaan soi levy, ei ehditty tai viitsistty aina lukea satua.
Ulkona hoitajat etäällä kun jopa 1,5 v ikäiset yksin taapersi jossain. Tuli surullinen olo kun näki.
Mutta retket oli kivoja ja ruoka suht ok, paitsi rasvaton maito. Heillä oma keittäjä.

Nyt laitoin lapsen ylsityiseen, hinta nousi n50-60€
Kaikki yllä olevat toimii hyvin, lapsen kanssa ollaan, leikitään, piirretään,lauletaan,tanssitaan, tehdään yhdessä. Ruoka tehdään paikan päällä
Ainoa miinus että paikassa on 20 lasta joista 15 poikaa. Hoitajia on yht.4

Millaisia kokemuksia teillä on?

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
2/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttäreni on menossa yksityiseen, jossa ryhmän koko on 5 lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hyviä ja huonoja yksityisiä ja samoin kunnallisia. Olisitko sinä ap. huonompi työntekijä kunnallisessa työpaikassa kuin yksityisellä? Ja kummalla olet nyt töissä?

Vierailija
4/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On hyviä ja huonoja yksityisiä ja samoin kunnallisia. Olisitko sinä ap. huonompi työntekijä kunnallisessa työpaikassa kuin yksityisellä? Ja kummalla olet nyt töissä?

Mene sinäkin saivartelemaan muualle jos ei ole mitään itse kysymykseen.

Vierailija
5/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyviä ja huonoja yksityisiä ja samoin kunnallisia. Olisitko sinä ap. huonompi työntekijä kunnallisessa työpaikassa kuin yksityisellä? Ja kummalla olet nyt töissä?

Mene sinäkin saivartelemaan muualle jos ei ole mitään itse kysymykseen.

Onhan mulla kokemusta kuten jo kerroin on huonoja ja hyviä ja kumpaakin laatua, neljän lapsen verran. Ap. taisi vaan hävitä kuulolta ja ohikselle en rupea selittelemään sen kummemmin.

Vierailija
6/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyviä ja huonoja yksityisiä ja samoin kunnallisia. Olisitko sinä ap. huonompi työntekijä kunnallisessa työpaikassa kuin yksityisellä? Ja kummalla olet nyt töissä?

Mene sinäkin saivartelemaan muualle jos ei ole mitään itse kysymykseen.

Mene sinä keskustelemaan sinne missä kaikki ovat samaa mieltä kanssasi? Tottahan tuo edellinen kommentti on: hoitopaikan hyvyys/huonous ei juurikaan riipu siitä onko se kunnallinen vai yksityinen vaan esim resursseista, johtamisesta, henkilökunnasta jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tuttavapiirissä (iso kaupunki) kaikki kokemukse ovat menneet niin päin, että kunnallisella parempi. Esim. työntekijämäärä ollut riittävä, yksityisillä koko ajan alakanttiin.

Yksityisillä tuo paineita se, että täytyy tahkota voittoa.

Omien lasten päiväkodissa työntekijöillä yli 30 v työuria samassa talossa. Homma toimii kun ei väki vaihdu jatkuvalla syötöllä.

Jossain varmaan sitten yksityisellä parempia kokemuksia.

Vierailija
8/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunnallinen on hyvä. Yksityisen mies makasi välillä lattialla sammuneena kun lapsia haettiin:(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero on siinä, että yksityinen vaatii tulosta ja panostusta työntekijöiltä. Hyvä asiakaspalvelu ja maine tuo asiakkaita. Epäkohtiin puututaan. Kunnallisella puolen työntekijät on ns. Suojatöissä. Voi mennä mistä aita matalin kunhan hommat teke.

Vierailija
10/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja osa täällä puhuu perhepvhoidosta. Ap tarkoitti päiväkotia!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kunnallinen on hyvä. Yksityisen mies makasi välillä lattialla sammuneena kun lapsia haettiin:(

Perhepäivähoidossa? Miten niin välillä? Mä olisin katsellut tota tasan kerran.

Vierailija
12/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perhepvhoitajaksihan voi ryhtyä kuka vaan ja tehdä lapsille mitä haluaa kun ei ole muita hoitajia. Yksityinenpvkoti on siis eri asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä kunnallinen pph toimi mainiosti. Varahoitopaikkakin oli järjestetty.

Missä on yksityisen puolen varahoitopaikat? Monet paikat menevät kiinni heinäkuuksi ja vanhempien on pakko saada loma juuri samaan aikaan.

Vierailija
14/14 |
03.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei varmaan voi noin suoraviivaisesti verrata. Molemmissa on hyviä ja keskinkertaisia.

Itselläni kolmen lapsen kanssa samansuuntainen kokemus, mutta ehkä sattumalta osuimme aivan ihanaan yksityiseen ja toisaalta kunnallinen kohdallamme oli isohko vuoropäiväkoti.

Kunnallisesta jäi laitosmainen fiilis, hyvin vähän joustoa, ruoka keskuskeittiöstä. Tuollakin oli eroa osastojen välillä: pienten osastolla aivan ihana henkilökunta ja nuori ja innokas LTO joka keksi kaikkea kivaa. Isojen puolella leipiintyneen oloista porukkaa ja paljon sijaisia.

Yksityisessä tehtiin ruoka itse ja oli tosi paljon eriytettyä toimintaa, esim. pieni porukka kerrallaan lähti retkelle ja porukkaan kuului isoja ja pieniä. Ehkä huono esimerkki, mutta vähän kuten kunnallisessa pienten ryhmässä.

Mutta yhtä hyvin vois olla toisin päin. Meillä nyt näin.

Ruoka on yksi juttu, mikä usein yksityisellä on parempaa. Jos siis tehdään itse. Meillä leipiin leivottiin itse.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme