Vuokra-asunto ilman näyttöä?

Ap nyt vielä tarkentaa että tiedän siis että normaalistikaan ei ole tapana sopimuksia kirjoitella näytön yhteydessä, vähän nyt ajatus lähti keulimaan ennen aikojaan :D mutta tarkoitus tässä siis kysellä muutenkin että miten on toimittu kun muutetaan sen verran kauas että näyttöihin ja sopimusta tekemään jne ei välttämättä ole mahdollista mennä :)

-ap

Vuokrasimme hiljattain asunnon SATO:n kautta. Heiltä saimme asuntotarjouksen, jossa luki että näytöstä olisi sovittava nykyisen asukkaan kanssa. Asukkaalle ei näyttö sopinut kuitenkaan ja toimimme niin, että saimme kuvia sähköpostiin. Asunto on pari vuotta vanha, joten kaikki oli alkuperäiskunnossa niin uskalsimme vuokrata asunnon näkemättä paikan päällä. Vuokrasopimus allekirjoitettiin sen kaupungin SATO:n toimistossa. 😊

2. lisää. Suurilla vuokratoimistoilla ei ole takuuvuokraa ollenkaan, kuten SATO:lla tai Lumolla. Yksityiset haluavat tietysti takuuvuokran maksettavan, joten aiemmassa asunnossa siirsimme vain tilille ja vuokrasopimuksen päätyttyä saimme rahat takaisin tilillemme.

Meille tarjottiin asuntoa, emme päässeet katsomaan, mutta pakko oli ottaa mikä vain. Ilmoitimme, että otamme sen ja sähköpostiin tuli kaikki vuokrasopimukset ym. Tunnistauduttiin pankkitunnuksilla kirjoittamaan ne netissä. Näin tehtiin myös silloin kun kävimme näytössä, silti tehtiin sopparit sähköisesti.

En lähtisi yksityiselle vuokranantajalle maksamaan takuuvuokra, ennen asunnon näkemistä. Nyt on taas liikenteessä vuokrahuijareita.

Oon ottanu kämpän siten ja hyvä tuli, sähköisesti allekirjoiteltiin dokumentit ja nimen raappasin viä johonkin avainta hakiessa. 5/5 kokemus. Toki vähän kandee seurata vuokraajaa, etenkin jos takuuvuokraa pitäisi maksella etukäteen... huijareita isoissa kaupungeissa liikkuu, jotka vuokraavat olematonta kohdetta tarkoituksena kalastella 2kk takuuvuokrat.

Eli oleellista on pääsisitkö katsomaan luukkua halutessasi, eli onko näkemättömyys sinusta kiinni vai vuokraajasta...

Asunto ihan näytön kautta, mutta soppari hoidettiin sähköpostin välityksellä. Samoin postiin sain ohjeet takuuvuokran maksusta ja toimin niiden mukaan. Ainoa kerta, kun olen vuokranvälittäjän nähnyt on näyttö, muuten kaikki hoitunut "etänä" (avaimet anto muu firman edustaja kuin tuo kyseinen välittäjä).

Itse sain asuntotarjouksen asunnosta jossa oli menossa peruskorjaus, joten asuntoa ei päässyt katsomaan. Asuntoon pääsi muuttamaan remontin loputtua. Otin asunnon, sillä sain siitä keskeneräisiä remppkuvia, missä se näytti tosi kivalta:) ja sitä se on ollutkin.

Kiitos vastauksista! Näin ajattelinkin, että mitään takuuvuokria tms. en maksa ennenkuin sopimus on allekirjoitettu. Toki hankalaa niitä rahoja on saada perittyä sopimuksen allekirjoittamisen jälkeenkään jos vuokranantaja on esim. varaton... ainakin näihin asuntoihin mihin olen nyt tormännyt, on kyllä ollut mahdollista mennä näyttöön mutta kun tosiaan asun 600km päässä niin olen kohteliaasti ilmoittanut ettei se ole mahdollista mutta että olen silti kiinnostunut asunnosta.

-ap