Millainen on sitten oikeasti ns. "rikkaiden naama"?
http://www.is.fi/hyvaolo/art-2000005291243.html
Pitääkö olla aristokraattinen nenä vai elehtiä jotenkin tietyllä tavalla?
Kommentit (10)
Se on jännä että varsinkin amisnaamat huomaa jo kaukaa.
Levollinen ja itsevarma koska tietää ettei tarvitse muita/työpaikkaa koska pärjää omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä että varsinkin amisnaamat huomaa jo kaukaa.
Onko vähän sellaisia pullanaamaisia ja pyöreitä piirteitä? Esim pienet tihrusilmät ja pottinenä? Naaman luusto ei ole mikään elegantti? Ja ehkä iho vähän samea tai eloton?Sellainen?
Ja puhun yleisellä tasolla vain, en tarkoita et kaikki olis sellaisia.
Kauniit käytöstavat. Ryhti. Ei huuda. Ei höpötä. Ei pottunenää.
Musta ainakin huomaa hymyillessäni viimeistään, että oon köyhä.
Hampaani eivät ole suorat ja äärimmäisen kauniit.
Ei sillä ole mitåän tekemistä noiden mainittujen asioiden kansssa. Jos googlaatte oikeasti rikkaiden ihmisten kuvia, ne naamat ovat kyllä hoiettuja ja sillä tavalla hyvännäköisiä, mutta ei välttämättä mitenkään virheettömiä. Sen sijaan niistä näkyy sellainen hyvinvoivien ja talouellisesti turvattujen vuosikymmenten aikaansaama tyytyväisyys itsen ja omaan maailmaan. Sellainen "minä olen tämmöinen ja jos et tykkää niin todennäköisesti se on sinulle suurempi ongelma kuin minulle" - asenne.
No sellainen rikas naama, kyl sä tiedät :D