Pikkupojat surmasivat 4-vuotiaan leikkitoverinsa, väitti Ruotsin poliisi vuonna 1998 - nyt pojat todettu syyttömiksi.

Samalla alueella oli puolen vuoden päästä tapaus, jossa 13-vuotias poika raiskasi 3-vuotiaan pojan leikkipuistossa. Sama poika oli osannut kertoa, mistä Kevinin kengät olivat löytyneet. Todennäköinen surmaaja.

Jaa-a. Onko jätetty 13-vuotias kenties rasismin pelossa tutkimatta? Mikähän oli pojan etninen tausta?

Ja mistä ne nyt yht'äkkiä kymmeniä vuosia myöhemmin on keksineet, että ne veljekset olikin syyttömiä?

*rolling eyes*

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ne nyt yht'äkkiä kymmeniä vuosia myöhemmin on keksineet, että ne veljekset olikin syyttömiä?

*rolling eyes*

Tutkintamateriaali on tullut julkiseksi ja asiantuntijat ovat käyneet ne läpi, mm. Suomesta oikeuspsykologian dosentti, lasten kuulemiseen erikoistunut Julia Korkman. Mitään todisteita poikien syyllisyydelle ei ole (esim. oletetussa surma-aseessa ei ollut sormenjälkiä), asiaan liittyy fyysisesti epäuskottavia seikkoja (esim. pojat olisivat kantaneet 30 metrin matkan vain itseän hieman pienempää poikaa), pojat eivät missään vaiheessa kuulusteluita kerro surmanneensa kaveriaan ja lisäksi pojilla oli alibi. Kuulusteluolot täyttävät kidutuksen merkit, eikä kidutuksella saatua mitään tietoa voida pitää luotettavana. Yleensäkin on huolestuttavaa, että oikeusvaltiossa lapsia kuulustellaan noin. Toivottavasti kuulustelijat saadaan vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Onko jätetty 13-vuotias kenties rasismin pelossa tutkimatta? Mikähän oli pojan etninen tausta?

Miinustelijat voisivat nyt kertoa, että miksi tämän asian esilletuominen on teille niin vaikeaa? Kyseisen pojan osuutta ei tutkittu, vaikka hän jäi kiinni 3-vuotiaan raiskaamisesta. Entinen poliisipäällikkö vain jankkaa, että Christian ja Robin tekivät sen. Muistuttaisin vielä, että Suomessakin on jäänyt törkeitä rikoksia tutkimatta, koska rasisminpelko.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta tämän tapauksen jälkeen.

Niin jäi. Mutta ei sen olisi pitänyt estää asian tutkimista uudelleen. Hommahan haiskahtaa todella pahalle ja kauas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Onko jätetty 13-vuotias kenties rasismin pelossa tutkimatta? Mikähän oli pojan etninen tausta?

Miinustelijat voisivat nyt kertoa, että miksi tämän asian esilletuominen on teille niin vaikeaa? Kyseisen pojan osuutta ei tutkittu, vaikka hän jäi kiinni 3-vuotiaan raiskaamisesta. Entinen poliisipäällikkö vain jankkaa, että Christian ja Robin tekivät sen. Muistuttaisin vielä, että Suomessakin on jäänyt törkeitä rikoksia tutkimatta, koska rasisminpelko.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta tämän tapauksen jälkeen.

Niin jäi. Mutta ei sen olisi pitänyt estää asian tutkimista uudelleen. Hommahan haiskahtaa todella pahalle ja kauas.

Miksi, jos kerran "syylliset" oli tuollloisen käsityksen mukaan jo löydetty? Tutkivatko juttua edes samat henkilöt? Olisit sinä vaikka vinkannut ko. henkilöstä, jonka varmasti tiedät maahanmuuttajataustaiseksi.

Hetkinen, poliisihan on täysin erehtymätön auktoriteetti. Tämänhän olemme oppineet mm. Auerin tapauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, poliisihan on täysin erehtymätön auktoriteetti. Tämänhän olemme oppineet mm. Auerin tapauksesta.

Aueria ei ole raiskauksista tuominnut poliisi vaan oikeuslaitos. Murhasta ei kukaan. Näitä poikiakaan ei tuomittu mistään.

Eli pointtisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Onko jätetty 13-vuotias kenties rasismin pelossa tutkimatta? Mikähän oli pojan etninen tausta?

Miinustelijat voisivat nyt kertoa, että miksi tämän asian esilletuominen on teille niin vaikeaa? Kyseisen pojan osuutta ei tutkittu, vaikka hän jäi kiinni 3-vuotiaan raiskaamisesta. Entinen poliisipäällikkö vain jankkaa, että Christian ja Robin tekivät sen. Muistuttaisin vielä, että Suomessakin on jäänyt törkeitä rikoksia tutkimatta, koska rasisminpelko.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta tämän tapauksen jälkeen.

Niin jäi. Mutta ei sen olisi pitänyt estää asian tutkimista uudelleen. Hommahan haiskahtaa todella pahalle ja kauas.

Miksi, jos kerran "syylliset" oli tuollloisen käsityksen mukaan jo löydetty? Tutkivatko juttua edes samat henkilöt? Olisit sinä vaikka vinkannut ko. henkilöstä, jonka varmasti tiedät maahanmuuttajataustaiseksi.

Siksi, että on todennäköisempää, että teini-ikäinen lapsenraiskaaja oli surmannut Kevinin, jolla oli lisäksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä jälkiä kuin kaksi hänen parasta ystäväänsä. Miksi asiaa ei ole haluttu tutkia, vaan on haluttu äkkiä saada pienet lapset todettua syyllisiksi? Vieläkin kehtaa poliisipäällikkö jankata, että pojat ovat syyllisiä.

Minä en tiedä, onko kyseessä maahanmuuttajataustainen. Jos on, niin tilanne on vieläkin pahempi. Tällöin viattomista veljeksistä haluttiin väkisin vääntää kidutuksen avulla syylliset, jotta yleinen ilmapiiri pysyisi maahanmuutolle suopeampana. Kuvottavaa.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta myöhemmin. Ei tiedetä, onko kahta eri juttua tutkineet edes samat ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, poliisihan on täysin erehtymätön auktoriteetti. Tämänhän olemme oppineet mm. Auerin tapauksesta.

Aueria ei ole raiskauksista tuominnut poliisi vaan oikeuslaitos. Murhasta ei kukaan. Näitä poikiakaan ei tuomittu mistään.

Eli pointtisi?

En puhunut raiskauksista, enkä tuomioista. Mietipä pointtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Onko jätetty 13-vuotias kenties rasismin pelossa tutkimatta? Mikähän oli pojan etninen tausta?

Miinustelijat voisivat nyt kertoa, että miksi tämän asian esilletuominen on teille niin vaikeaa? Kyseisen pojan osuutta ei tutkittu, vaikka hän jäi kiinni 3-vuotiaan raiskaamisesta. Entinen poliisipäällikkö vain jankkaa, että Christian ja Robin tekivät sen. Muistuttaisin vielä, että Suomessakin on jäänyt törkeitä rikoksia tutkimatta, koska rasisminpelko.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta tämän tapauksen jälkeen.

Niin jäi. Mutta ei sen olisi pitänyt estää asian tutkimista uudelleen. Hommahan haiskahtaa todella pahalle ja kauas.

Miksi, jos kerran "syylliset" oli tuollloisen käsityksen mukaan jo löydetty? Tutkivatko juttua edes samat henkilöt? Olisit sinä vaikka vinkannut ko. henkilöstä, jonka varmasti tiedät maahanmuuttajataustaiseksi.

Siksi, että on todennäköisempää, että teini-ikäinen lapsenraiskaaja oli surmannut Kevinin, jolla oli lisäksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä jälkiä kuin kaksi hänen parasta ystäväänsä. Miksi asiaa ei ole haluttu tutkia, vaan on haluttu äkkiä saada pienet lapset todettua syyllisiksi? Vieläkin kehtaa poliisipäällikkö jankata, että pojat ovat syyllisiä.

Minä en tiedä, onko kyseessä maahanmuuttajataustainen. Jos on, niin tilanne on vieläkin pahempi. Tällöin viattomista veljeksistä haluttiin väkisin vääntää kidutuksen avulla syylliset, jotta yleinen ilmapiiri pysyisi maahanmuutolle suopeampana. Kuvottavaa.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta myöhemmin. Ei tiedetä, onko kahta eri juttua tutkineet edes samat ihmiset.

Mitä merkitystä sillä on, että hän jäi vasta myöhemmin kiinni? Ei yhtään mitään. Poliisien olisi pitänyt havaita juttujen samankaltaisuus. Sillä ei ole merkitystä, tutkiiko juttua samat ihmiset, koska tiedon pitää löytyä ja kulkea. Ja tuskinpa Arvikan poliisilaitoksella oli sellaisia töissä, jotka eivät olisi tienneet Kevinin murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a. Onko jätetty 13-vuotias kenties rasismin pelossa tutkimatta? Mikähän oli pojan etninen tausta?

Miinustelijat voisivat nyt kertoa, että miksi tämän asian esilletuominen on teille niin vaikeaa? Kyseisen pojan osuutta ei tutkittu, vaikka hän jäi kiinni 3-vuotiaan raiskaamisesta. Entinen poliisipäällikkö vain jankkaa, että Christian ja Robin tekivät sen. Muistuttaisin vielä, että Suomessakin on jäänyt törkeitä rikoksia tutkimatta, koska rasisminpelko.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta tämän tapauksen jälkeen.

Niin jäi. Mutta ei sen olisi pitänyt estää asian tutkimista uudelleen. Hommahan haiskahtaa todella pahalle ja kauas.

Miksi, jos kerran "syylliset" oli tuollloisen käsityksen mukaan jo löydetty? Tutkivatko juttua edes samat henkilöt? Olisit sinä vaikka vinkannut ko. henkilöstä, jonka varmasti tiedät maahanmuuttajataustaiseksi.

Siksi, että on todennäköisempää, että teini-ikäinen lapsenraiskaaja oli surmannut Kevinin, jolla oli lisäksi seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä jälkiä kuin kaksi hänen parasta ystäväänsä. Miksi asiaa ei ole haluttu tutkia, vaan on haluttu äkkiä saada pienet lapset todettua syyllisiksi? Vieläkin kehtaa poliisipäällikkö jankata, että pojat ovat syyllisiä.

Minä en tiedä, onko kyseessä maahanmuuttajataustainen. Jos on, niin tilanne on vieläkin pahempi. Tällöin viattomista veljeksistä haluttiin väkisin vääntää kidutuksen avulla syylliset, jotta yleinen ilmapiiri pysyisi maahanmuutolle suopeampana. Kuvottavaa.

Hän jäi raiskauksesta kiinni vasta myöhemmin. Ei tiedetä, onko kahta eri juttua tutkineet edes samat ihmiset.

Mutta hän oli poliisien tiedossa jo surman aikaan. Hän näytti poliiseille, mistä Kevinin kengät löytyivät. Kumma juttu, että asiaa ei nähtävästi tutkittu enemmän.

Katsoin ruudusta nuo jaksot. Aivan järkyttävää kohtelua viranomaisten osalta. Siinä on kyllä koko perhe kärsinyt. Päällimmäisenä ajatuksena itselläni vain "Miten tuollainen kohtelu on mahdollista!?" Järkyttävää että mukana olleet poliisit tajuavat nyt vasta oman toimintansa typeryyden. Noita syviä haavoja ei saa paikattua enää millään.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ruudusta nuo jaksot. Aivan järkyttävää kohtelua viranomaisten osalta. Siinä on kyllä koko perhe kärsinyt. Päällimmäisenä ajatuksena itselläni vain "Miten tuollainen kohtelu on mahdollista!?" Järkyttävää että mukana olleet poliisit tajuavat nyt vasta oman toimintansa typeryyden. Noita syviä haavoja ei saa paikattua enää millään.

Mikä ohjelma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin ruudusta nuo jaksot. Aivan järkyttävää kohtelua viranomaisten osalta. Siinä on kyllä koko perhe kärsinyt. Päällimmäisenä ajatuksena itselläni vain "Miten tuollainen kohtelu on mahdollista!?" Järkyttävää että mukana olleet poliisit tajuavat nyt vasta oman toimintansa typeryyden. Noita syviä haavoja ei saa paikattua enää millään.

Mikä ohjelma?

Ruutu+:ssa on kolmiosainen, ruotsalainen dokkari aiheesta, http://www.ruutu.fi/ohjelmat/the-kevin-case Se esitettiin Ruotsissa viime keväänä. Suosittelen lämpimästi katsomaan jos teillä on Ruutu+ tai jos otatte sen parin viikon kokeiluversion ko. palvelusta.

Katsoin dokumentin tänään, tai 2/3 osaa. 3. osassa homma alkoi mennä niin hulluksi, että suorastaan otti päähän katsoa tuollaista kuraa. Miten poliisi on voinut toimia noin? Ei vaan ymmärrys riitä. Uskomatonta.

Onko nuo nyt virallisesti todettu syyttömäksi? Jostain olin lukevani, että tuon dokumentin jälkeen syyttäjä oli avanut uudelleen jutun ja heidät on todettu syyttömäksi.

Minusta he perheineensä ansaitsevat korvauksia. Identiteetti rakennettu murhaajina.

Ja nyt sanotaan, että olisi ollutkin onnettomuus eikä murha https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005341980.html

Vierailija kirjoitti:

Katsoin dokumentin tänään, tai 2/3 osaa. 3. osassa homma alkoi mennä niin hulluksi, että suorastaan otti päähän katsoa tuollaista kuraa. Miten poliisi on voinut toimia noin? Ei vaan ymmärrys riitä. Uskomatonta.

No tietenkin siksi ettei tulisi rasistileimaa.