Mielipiteitä kaivataan

Lapset a, b ja c ovat kavereita ja ovat keskenään ulkona. Menevät kioskille, a ja b lapsilla ei ole rahaa mukana. C:llä on rahaa ja hän ostaa kaikille 2,50 euroa maksavat limpsapullot. Heillä ei ole puhetta siitä tarjoaako c limsat vai lainaako rahat muille niiden ostamiseen. Tulee ilta ja c:n äiti tulee a ja b lapsen (ovat sisaruksia) ovelle pyytäen 5e limsarahaa takaisin koska ei olisi antanut lupaa ostaa kavereille. A:n ja b:n vanhempi kieltäytyy maksamasta koska ei olisi antanut lasten ostaa niin kalliita limsoja. Kumpi on mielestänne oikeassa?
Lapset ovat edelleen kavereita eivätkä tiedä "rahariidasta" mikä limsojen ostamisesta tuli.