Saastuttavan Teslan ostajalle päästöveromaksuja $15,000
Teslalla normi huijaus, kulutus käytännössä ihan muuta mitä papereilla.
http://www.straitstimes.com/singapore/transport/electric-car-tesla-slap…
Kieltää pitäis. Katsastuksessa ajokielto. Jos ei mene kulutuslukemista läpi parivuottavanhoilla akuilla.
Kommentit (14)
Miettikää niitä jotka on menneet sijoittamaan tuollaiseen, ja kuvittelevat tekevänsä luonnolle palveluksen? :-o
Tämähän on toista vuotta vanha "uutinen" jo.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on toista vuotta vanha "uutinen" jo.
Aina suomeen on nää tiedot tullu viiveellä.
Iltiksessä usein monta vuotta vanhoja "uutisia"
Se riippuu miten sen sähkön tuottaa. Tesla myy erilaisia ratkaisuja aurinkoenergian tuottamiselle kotitalouksia varten.
Ei kulutus riipu miten se sähkö on tuotettu. Ja virheitten mielestä se tulee töpselistä!
Vierailija kirjoitti:
Melkein arvasin että sähköautojen lukemia on kaunisteltu.
Todellinen kulutus ihan toista.
Melkein arvasin lienee arvioidun todennäköisyyden toiseksi alin muoto. Vain melkein näin unta on alempi.
Vierailija kirjoitti:
Tesla onkin viherpesty porshe.
Mitäs vikaa Porschessa on? Kyllä oma autoni kuluttaa ja saastuttaa murto-osan esim. Jenkkien perussarjan V8-koneista, joita on varmasti paljon enemmän tällä pallolla kuin Porscheja yhteensä.
T. Macan Turbo
Mitä väliä? On se silti merkittävästi energiatehokkaampi kuin polttomoottoriauto, eikä tupruta nokea keskellä ihmisten asuinalueita ja keskustoja. Maalaiset ja muut juntit vastustaa sähköautoja, koska itsekkäinä ihmisinä eivät pysty ymmärtämään, että kaupunkilaisetkin haluaisivat hengittää puhdasta ilmaa.
Itseasiassa Tesla saastuttaa huomattavasti enemmän kuin polttomoottoriauto.
Enkä vielä puhunut valmistuksen päästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein arvasin että sähköautojen lukemia on kaunisteltu.
Todellinen kulutus ihan toista.
Melkein arvasin lienee arvioidun todennäköisyyden toiseksi alin muoto. Vain melkein näin unta on alempi.
Usein kyllä ymmärretään niin että oli ihan tasan varma.
Vähän kuinsanoisi että syyllinen sissään, tuomiolle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? On se silti merkittävästi energiatehokkaampi kuin polttomoottoriauto, eikä tupruta nokea keskellä ihmisten asuinalueita ja keskustoja. Maalaiset ja muut juntit vastustaa sähköautoja, koska itsekkäinä ihmisinä eivät pysty ymmärtämään, että kaupunkilaisetkin haluaisivat hengittää puhdasta ilmaa.
Jos omilla rahoilla ostelevat niin sopii kyllä.
Mutta jos verorahoja ruvetaa tolasten tukemiseen vielä lisätä niin se ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? On se silti merkittävästi energiatehokkaampi kuin polttomoottoriauto, eikä tupruta nokea keskellä ihmisten asuinalueita ja keskustoja. Maalaiset ja muut juntit vastustaa sähköautoja, koska itsekkäinä ihmisinä eivät pysty ymmärtämään, että kaupunkilaisetkin haluaisivat hengittää puhdasta ilmaa.
Ne kaupunkilaiset, jotka ensin tunkee asumaan kaupunkiin ja sitten alkavat valittaa kaupunkiasumiseen olennaisesti kuuluvista asioista, kuten ajoneuvojen äänistä, bensan tuoksusta, ratikan kolkkeesta, puheensorinasta, naurusta, musiikista, olutpullojen kilahtelusta ja subwooferin pompotuksesta, ovat maailman itsekkäimpiä ihmisiä.
Melkein arvasin että sähköautojen lukemia on kaunisteltu.
Todellinen kulutus ihan toista.