Lue keskustelun säännöt.
Tuli soitto +44 -alkuisesta numerosta, vastasin unenpöpperössä
18.07.2017 |
Heräsin siis puheluun. Muuten tuskin olisin vastannutkaan. Puhelu kesti jonkun 17 sekuntia. Kiinalaiselta kuulostavalla aksentilla puhuva nainen kyseli jotain englanniksi, mutten saanut aksentin takia mitään selvää, paitsi että kysyi voiko puhua (etunimeni ja sukunimeni) kanssa. Taisin vastata siihen jotain "yes, speaking", mutta kaikkeen muuhun jankutin vain "sorry I don't understand", kun en siis hyvästä englannin taidostani huolimatta saanut aksentista mitään selvää.
Nyt olen selvitellyt, niin ilmeisesti huijauspuhelu. Mutta toisin kuin noissa mistä on kerrottu, minulta ei (kai?) yritetty pyytää mitään sähköpostia, varallisuustilannetta tms. Jossain luki, että jos erehtyy vastaamaan yes mihinkään kysymykseen, niin perästä tulee lasku saman tien sähköpostiin. No sähköposteihini ei ole kuulunut mitään. Estin numeron.
Muilla kokemuksia? (siis kokemuksia, joissa erehdyit vastaamaan, en tee mitään viesteillä "en ikinä vastaa tollasiin, ei kannata". En olisi vastannut itsekään jos en olisi ollut niin puoliunessa.) Onko näistä kuulunut jälkikäteen mitään?
Kommentit (18)
Mulle tuli puhelu vähän aikaa sitten. En vastannu.
Jos laskuttavat jotain, älä maksa. Tuskin laittavat perintään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemuksena se, etten vastaan mihinkään puheluun unenpöpperössä. En vaikka mies soittais, sitä tulee kuitenkin puhuttua ihan höpöjä.
Odotan kun herään kunnolla ja saan äänen auki, soitan takaisin.
Toivottavasti sulle ei käy höplösti. Teineille on tullut muutaman kerran moisesta numerosta soitto ja ekalla kerralla kumpikin vastas. Ovat enkunkielen taitoisia, mutta siinä vaiheessa olivat älynneet, kun juttua rupes tulemaan, että tää onkin nyt se ja luuri kiinni.
Jäin miettimään kun puhelu kesti noin vähän aikaa, että meninkö möläyttämään sen ("yes") minkä halusivatkin, vai luovuttivatko vain, kun jatkoin sitä, etten ymmärrä. No toivottavasti tästä ei tule mitään... mitään en aio maksaa ainakaan.
Minulle tuli myös. En ehtinyt vastata, kun olin soittamassa takaisin huomasin vasta että fonecta sanoi UK number, itse en olisi edes katsonut numeroa.
Nyt kun vastasit "yes" niin he voi käyttää sitä jossain manipulaatiossa että olet lupautunut tilaamaan esim kalliin tuotteen. Ja ei se mikään kiinalainen ollut, noi huijarit on Intiasta päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilta-Sanomissa oli (taisi olla viimeviikolla) että tällä hetkellä poliisi epäilee kyseessä olevan ihan vaan markkinatutkimus. Kenenkään ei tiedetä saaneen mitään laskua.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vastasit "yes" niin he voi käyttää sitä jossain manipulaatiossa että olet lupautunut tilaamaan esim kalliin tuotteen. Ja ei se mikään kiinalainen ollut, noi huijarit on Intiasta päin
Jotain tällaista olin jostain lukenutkin, mutta näiden juttujen yhteydessä puhuttiin siitä, että olivat pyytäneet sähköpostia tai että se sähköposti olisi tullut saman tien puhelun jälkeen. Minulla ei tullut mitään tällaista.
Lisäksi eihän tuollainen manipulaatio voi olla "vedenpitävä", kun eihän siihen tarvisi tehdä muuta kuin kiistää, että se ääni sillä nauhalla edes on oma. Milläs todistavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomissa oli (taisi olla viimeviikolla) että tällä hetkellä poliisi epäilee kyseessä olevan ihan vaan markkinatutkimus. Kenenkään ei tiedetä saaneen mitään laskua.
Huh, toivottavasti on näin. Ilmoitan kyllä poliisille jos joku lasku tulee.
Minäkin vastasin, mutta olin kyllä sillon Pohjois- Irlannissa, ja odotin puhelua paikallisesta firmasta. Mulle soittanut kuulosti enemmän länsiafrikkalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika outoa tehdä markkinointitutkimusta niin epäselvällä englannin kielelä, ettei kukaan saa mökellyksestä selvää. Epäilen tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun vastasit "yes" niin he voi käyttää sitä jossain manipulaatiossa että olet lupautunut tilaamaan esim kalliin tuotteen. Ja ei se mikään kiinalainen ollut, noi huijarit on Intiasta päin
Jotain tällaista olin jostain lukenutkin, mutta näiden juttujen yhteydessä puhuttiin siitä, että olivat pyytäneet sähköpostia tai että se sähköposti olisi tullut saman tien puhelun jälkeen. Minulla ei tullut mitään tällaista.
Lisäksi eihän tuollainen manipulaatio voi olla "vedenpitävä", kun eihän siihen tarvisi tehdä muuta kuin kiistää, että se ääni sillä nauhalla edes on oma. Milläs todistavat?
Ei tietenkään ole vedenpitävä edes sellaisenaan ja lisäksi koko maa poliisia myöten tietää tämän soittelurumban. Kyseessä voi olla markkinatutkimus, mutta itselleni kyllä tulee ensimmäisenä mieleen naamioitu varallisuusonginta. Ts. rikollisketju ulkoistanut tietojen hankinnanyhdelle taholle. Ja ne joilla on varallisuutta sopivassa muodossa ja jotka ilmoittavat sen puhelun aikana, ovatkin sitten paljon myöhemmin sopivia kohteita esim. murroille, hakkereille tai perättömien sijoitustuotteidien kauppaamiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ole kuulunut mitään jälkeenpäin, vaikka joskus kuukausia sitten soittelivat.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole kuulunut mitään jälkeenpäin, vaikka joskus kuukausia sitten soittelivat.
Toivottavasti ei kuulu minullakaan.... -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuossa mitään vaarallista voi tapahtua. Jos tulee jotain sähköpostia, viesti sellaisenaan poliisin tietoon. Thäts it. Kun poliisikin on tuosta numerosta varoitellut, ei mikään taho velvoita maksamaan heille mitään.
On tottakai hyvä olla varovainen, mutta liika hysteria on turhaa. Iltapäivälehdet vain liestovat paniikkia saadakseen lukijoita jutuilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa mitään vaarallista voi tapahtua. Jos tulee jotain sähköpostia, viesti sellaisenaan poliisin tietoon. Thäts it. Kun poliisikin on tuosta numerosta varoitellut, ei mikään taho velvoita maksamaan heille mitään.
On tottakai hyvä olla varovainen, mutta liika hysteria on turhaa. Iltapäivälehdet vain liestovat paniikkia saadakseen lukijoita jutuilleen.
Kiitos. Helpotti. En tosin oikeasti jaksa uskoa, että tästä edes tulee mitään, kun en antanut mitään sähköpostia tai muutakaan tietoa itsestäni. Sitä vaan tuppaa miettimään liikaa aina tällaisen jälkeen. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa mitään vaarallista voi tapahtua. Jos tulee jotain sähköpostia, viesti sellaisenaan poliisin tietoon. Thäts it. Kun poliisikin on tuosta numerosta varoitellut, ei mikään taho velvoita maksamaan heille mitään.
On tottakai hyvä olla varovainen, mutta liika hysteria on turhaa. Iltapäivälehdet vain liestovat paniikkia saadakseen lukijoita jutuilleen.
Kiitos. Helpotti. En tosin oikeasti jaksa uskoa, että tästä edes tulee mitään, kun en antanut mitään sähköpostia tai muutakaan tietoa itsestäni. Sitä vaan tuppaa miettimään liikaa aina tällaisen jälkeen. -ap
Johtuu pitkälti noista sensaatiohakuisista otsikoista, joita nykyisin viljellään joka paikassa. Ei mikään taho saa sinun tietojasi ellei joku niitä erikseen heille luovuta. Pelkkä "yes" ei saa tietopankkia aukeamaan taikaiskun tavoin. Ongelmia tulee niille, jotka lavertelevat pankkitunnuksiaan yms. näille huijareille. Toki jotkut ulkomaiset numerot voivat tuottaa vastaajalle puhelinlaskuun ekstraa, mutta sekin on tällaisissa laajalti tunnetuissa huijaustapauksissa mahdollista mitätöidä.
Mullekin tuli soitto viikko sitten ja halusivat miestä puhelimeen. Kun ei ollut kotona niin lopettivat puhelun, mitään muuta ei kysytty.
?