Lue keskustelun säännöt.
Joku typerys lähtenyt läheistä vievän ambulanssin perään kaahaamaan. Kortti pois
15.07.2017 |
Väkisinkin naurattaa että joku näin menee shokiin ja vaarantaa muiden hengen. Onneksi ei käynyt kuinkaan. Kortti vaan pois.
Toivottavasti potilaskin on toipunut.
Kommentit (19)
Olipas typerää hoitohenkilökuntaa kun ilmoitti poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nopeasti edennyt synnytys tulee lähinnä mieleen, muuten ensiapu olisi tdnk annettu Salon sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Olipas typerää hoitohenkilökuntaa kun ilmoitti poliisille.
Typerä? Se häiritsi jo heidänkin turvallisuuttaan kun tuossa vauhdissa joku oli koko ajan perässä kiinni muiden liikenteessä kulkevien turvallisuudesta puhumattakaan.
On varmaan parempikin että ajo-oikeus poistettiin. Hermon pitäisi vaan liikenteessä kestää, vaikka olisikin kiperä tilanne.
Olen seissyt sellaisen äidin vieressä, jonka 2v lasta lähdettiin viemään lääkärihelikopterilla hoitoon. Nainen tiesi, että oli 99% mahdollisuus sille, että ei enää koskaan näkisi lastaan elossa. Kuten ei nähnytkään. Jos siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen olisi antanut minulle mahdollisuuden viedä äiti sairaalaan, niin olisin tehnyt sen täysin empimättä. Sinne lapsen matkaan lähti isä, koska vain toiselle vanhemmalle voitiin antaa siihen mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipas typerää hoitohenkilökuntaa kun ilmoitti poliisille.
Että mitäs nyt muiden turvallisuudesta, kyllä kiihtyneessä mielentilassa olevalla on oikeus ajaa 145 km/h kasikympin alueella.
Vierailija kirjoitti:
Olen seissyt sellaisen äidin vieressä, jonka 2v lasta lähdettiin viemään lääkärihelikopterilla hoitoon. Nainen tiesi, että oli 99% mahdollisuus sille, että ei enää koskaan näkisi lastaan elossa. Kuten ei nähnytkään. Jos siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen olisi antanut minulle mahdollisuuden viedä äiti sairaalaan, niin olisin tehnyt sen täysin empimättä. Sinne lapsen matkaan lähti isä, koska vain toiselle vanhemmalle voitiin antaa siihen mahdollisuus.
Tässä ei ollut kyse sellaisesta. Lapsen mukana tosiaan pääsee vanhempi ambulanssissa, jos taas on aikuinen iin läheinen ei edes pääse mukaan ensiaputilanteeseen.
Itsekin veikkaan että kyseessä saattoi olla synnytys, niitä ei enää hoideta Salon sairaalassa vaan pitää mennä Tyksiin. Moni on joutunut Salon suunnalta ambulanssikyydillä sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos synnytyksestä kyse, niin tollo, mutta, jos kaahaaminen olisi mahdollisesti viimeinen tilaisuus nähdä rakas hengissä, niin siinä ei kortin menetys painais. toki en lanssin persuksissa roikkuis...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seissyt sellaisen äidin vieressä, jonka 2v lasta lähdettiin viemään lääkärihelikopterilla hoitoon. Nainen tiesi, että oli 99% mahdollisuus sille, että ei enää koskaan näkisi lastaan elossa. Kuten ei nähnytkään. Jos siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen olisi antanut minulle mahdollisuuden viedä äiti sairaalaan, niin olisin tehnyt sen täysin empimättä. Sinne lapsen matkaan lähti isä, koska vain toiselle vanhemmalle voitiin antaa siihen mahdollisuus.
Tässä ei ollut kyse sellaisesta. Lapsen mukana tosiaan pääsee vanhempi ambulanssissa, jos taas on aikuinen iin läheinen ei edes pääse mukaan ensiaputilanteeseen.
Itsekin veikkaan että kyseessä saattoi olla synnytys, niitä ei enää hoideta Salon sairaalassa vaan pitää mennä Tyksiin. Moni on joutunut Salon suunnalta ambulanssikyydillä sinne.
Mistäs tiedät oliko äiti jo lapsen kanssa kyydissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seissyt sellaisen äidin vieressä, jonka 2v lasta lähdettiin viemään lääkärihelikopterilla hoitoon. Nainen tiesi, että oli 99% mahdollisuus sille, että ei enää koskaan näkisi lastaan elossa. Kuten ei nähnytkään. Jos siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen olisi antanut minulle mahdollisuuden viedä äiti sairaalaan, niin olisin tehnyt sen täysin empimättä. Sinne lapsen matkaan lähti isä, koska vain toiselle vanhemmalle voitiin antaa siihen mahdollisuus.
Sano nyt sinä tänään läheisillesi ne asiat mitä on sydämmellä ettei tarvi muiden henkeä vaarantaa kaahaamalla perään jos jotain sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seissyt sellaisen äidin vieressä, jonka 2v lasta lähdettiin viemään lääkärihelikopterilla hoitoon. Nainen tiesi, että oli 99% mahdollisuus sille, että ei enää koskaan näkisi lastaan elossa. Kuten ei nähnytkään. Jos siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen olisi antanut minulle mahdollisuuden viedä äiti sairaalaan, niin olisin tehnyt sen täysin empimättä. Sinne lapsen matkaan lähti isä, koska vain toiselle vanhemmalle voitiin antaa siihen mahdollisuus.
Sano nyt sinä tänään läheisillesi ne asiat mitä on sydämmellä ettei tarvi muiden henkeä vaarantaa kaahaamalla perään jos jotain sattuu.
Sydämeen mahtuu vain yksi m.
Ei sinun henkesi vaarannu yhtään siellä Kontulassa, kun ajan Turun moottoritiellä 100 km/h.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen seissyt sellaisen äidin vieressä, jonka 2v lasta lähdettiin viemään lääkärihelikopterilla hoitoon. Nainen tiesi, että oli 99% mahdollisuus sille, että ei enää koskaan näkisi lastaan elossa. Kuten ei nähnytkään. Jos siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen olisi antanut minulle mahdollisuuden viedä äiti sairaalaan, niin olisin tehnyt sen täysin empimättä. Sinne lapsen matkaan lähti isä, koska vain toiselle vanhemmalle voitiin antaa siihen mahdollisuus.
Tässä ei ollut kyse sellaisesta. Lapsen mukana tosiaan pääsee vanhempi ambulanssissa, jos taas on aikuinen iin läheinen ei edes pääse mukaan ensiaputilanteeseen.
Itsekin veikkaan että kyseessä saattoi olla synnytys, niitä ei enää hoideta Salon sairaalassa vaan pitää mennä Tyksiin. Moni on joutunut Salon suunnalta ambulanssikyydillä sinne.
Mistäs tiedät oliko äiti jo lapsen kanssa kyydissä?
Aika epätodenäköistä, uutisessakin puhutaan vain yhdestä kyydissä olleesta läheisestä. Ja useimmissa tapauksissa ambulanssi vie ensin Salon sairaalaan, ei Tyksiin.
"Ambulanssilla kuljetusta tarvitsevat, äkillisesti sairastuneet hoidetaan Salon sairaalan ensiapupoliklinikan päivystyspisteessä ympärivuorokautisesti."
Raskaana olevat viedään Turkuun saamaan apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekästä. Siinä olis voinut aiheuttaa kolarin ja joku toinen olisi voinut menettää läheisensä.
Sieltä on nyt sitten tulossa sellainen ylihuolehtiva isä, kuten tuossa yhdessä ketjussa. Mahtaa harmittaa, kun ei voi itse hakea äitiä ja vauvaa sairaalasta.
Vierailija kirjoitti:
No jos synnytyksestä kyse, niin tollo, mutta, jos kaahaaminen olisi mahdollisesti viimeinen tilaisuus nähdä rakas hengissä, niin siinä ei kortin menetys painais. toki en lanssin persuksissa roikkuis...
Kortin menetys? Joku muu voi kuolla, ja se perässä kaahaaminen ei omaakaan läheistä pelasta. Onpa järkyttävää että näin hälläväliä suhtaudutaan liikenneturvallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
No jos synnytyksestä kyse, niin tollo, mutta, jos kaahaaminen olisi mahdollisesti viimeinen tilaisuus nähdä rakas hengissä, niin siinä ei kortin menetys painais. toki en lanssin persuksissa roikkuis...
Ethän sinä kuitenkaan pääse siellä sairaalassa seuraamaan elvytystoimenpiteitä, vaikka miten nopeasti olisit perillä. Se on yhdentekevää elossa näkemisen kannalta, ajatko rajoitusten mukaan ja istut odotustilassa, vai kaahaatko sairaalaan nopeammin ja istut odotustilassa kauemmin.
Joo no onhan tuossa tosiaan vaarannettu muiden liikenteessä olevien turvallisuus ja toimittu aivan järjettömällä tavalla, mutta mehän emme tiedä, minkä takia omainen on sairaalaan kiidätetty. Ihminen saattaa käyttäytyä arvaamattomasti hätätilanteissa ja saattaa käyttäytyä järjenvastaisesti shokkiin mennessään.
Erikoista, että sinua oikein _naurattaa_ ajatus siitä, että joku menee noin shokkiin läheisen jouduttua vaaraan. Tuskinpa nyt on kyse siitä, että vaimo on viety tyyliin murtuneen nilkan vuoksi sairaalaan. Jostakin vakavammasta asiasta ollut luultavasti kyse - sydänkohtaus, aivoverenvuoto ym. Et voi varmasti tietää miten itse toimisit, jos läheisellesi kävisi jotain.