Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Niinistö häkeltyi Putinin näkemyksestä: "Ilmastonmuutos ei ehkä olekaan ihmisen aiheuttama"
12.07.2017 |
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707122200261702_pi.shtml
Aina jaksaa hämmentää. Juututaan väittelemään onko se ihmisen aiheuttamaa, osittain ihmisen aiheuttamaa, tai ihmisellä ei ole osaa eikä arpaa ilmaston muutokseen.
Mitä sillä on väliä?
Kyse on lähinnä siitä, miten ihmiskunta reagoi ilmastonmuutokseen - mahdolliseen ilmastonmuutokseen, jos olet skeptikko?
Jos ja kun ilmasto muuttuu, kylmempään tai lämpimämpään tällä pallolla, (juu ei ole pallo, tiedän, kelpaa kuitenkin tähän keskusteluun) kysymys onkin, mitä me ihmiskuntana tehdään?
Venaillaan ja katsellaan jalka nelivetomaasturin kaasulla hermostuneesti polkien, vaihde vapaalla?
Öljyä huvikseen poltellen, ihan vaan liekki- ja savupatsasta ihaillen?
Vaihtoehtoenergioita hyväksikäyttäen ihan hyötytarkoituksiin?
Kyä luanto hoitaa?
Mun mielestä kannattaisi yrittää tehdä jotain. Risto Isomäellä on muutamia mielestäni hyviä ajatuksia tän tiimoilta.
Toki voidaan olla Suomen rajoilla aseet tanassa odottelemassa tulijoita, tai ikävämmässä tapauksessa yrittämässä itse päästä välimeren rannikolle asumaan.
Kommentit (4)
Kyllä putin osittain on oikeassa. Aurinko pilkut ovat muuttuneet aina 2000 vuoden aikana. Yleinen saastuminen on ihmisten vika ja todennäköisesti ihminen on nopeuttanut muutosta lämpenemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti lämpenee. Energiaverot alas!
Maailmalla on maita, joilla on paljon kaasua ja öljyä ja sitä poltetaan siellä surutta hemmetin halpaan hintaan. Täällä sitten viherhöppänät pyöriskelevät tuskissaan meidän olemattomasta kulutuksesta ja aiheuttavat ongelmia kanssaeläjilleen.
Siltikään se oikea ongelma ei maailmalla muuksi muutu.
Kiina käyttää maailman suurimmat kivihiilivaransa loppuun, kaasua tuotetaan niin kauan kuin se on kannattavaa, öljyn käytön loppua ei näy jollei keksitä jotain muuta halpaa tapaa liikkua. Siltikin sitä poltetaan lämmitykseen.
Parku tästä asiasta on turhaa, koska nämä ovat faktat.
No kyllähän se sinällään osoittaa että putin on pellehermanni, mutta kuka oletti muuta?