Hiv-infektion lääkehoidoksi on arvioitu 15 000€/vuosi
Hoidon kustannukset maksaa asiakkaan kotikunta eli hoito on ilmaista henkilöille, joilla on kotikunta. http://hivpoint.fi/question/hiv-hoito/
Melko kallista. Ja näitä tapauksia riittää nykyään ja uusia tulee kokoa ajan. Mitä mieltä olette? Pitäisikö yhteiskunnan lopettaa noin kalliin lääkkeen maksaminen vastuuttomille ihmisille?
Kommentit (12)
Huomattava osa uusista tartunnoista on vanhoilla itäsuomalaisilla miehillä jotka käy seksilomalla venäjällä. Joutasivat maksaa itse kulut mun mielestä, jos ei osaakoe kortsua käyttää niin turha itkeä sit hiviä https://yle.fi/uutiset/3-9503047
Lääkitys (oikein toteutettu) estää uuden tartunnan. Mutta kai sinusta sitten olisi mukava jos sinulla ja läheisilläsi olisi huomattavasti suurempi riski saada HIV?
Ja onko semmoinen sana kuin inhimillisyys tuttu?
En halua Suomeen aids-epidemiaa. Sen estämiseksi ilmainen lääkitys hiv-potilaille on välttämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Lääkitys (oikein toteutettu) estää uuden tartunnan. Mutta kai sinusta sitten olisi mukava jos sinulla ja läheisilläsi olisi huomattavasti suurempi riski saada HIV?
Ja onko semmoinen sana kuin inhimillisyys tuttu?
Ihmiset ei enää pelkää hiviä kun siihen on lääkkeet olemassa ja hölmö yhteiskunta maksaa lystin. Joo inhimillinen pitää olla mut fakta on se että kukaan oikeasti fiksu ihminen ei tuota nykyaikana saa. Ihan hyvin voisi jonkun pelotteen laittaa vaikka sen että joutuu yksin maksamaan. Kyllä siinä vaiheessa moni veivaa kumin jos tuntemattoman kanssa haluaa harrastaa seksiä
No itse asiassa, kyllä se minusta on aika epäreilua, sillä itselläni on aika paljon ollut sairauksia, jotka eivät ole johtuneet vastuuttomuudesta ja olen joutunut maksamaan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkitys (oikein toteutettu) estää uuden tartunnan. Mutta kai sinusta sitten olisi mukava jos sinulla ja läheisilläsi olisi huomattavasti suurempi riski saada HIV?
Ja onko semmoinen sana kuin inhimillisyys tuttu?
Ihmiset ei enää pelkää hiviä kun siihen on lääkkeet olemassa ja hölmö yhteiskunta maksaa lystin. Joo inhimillinen pitää olla mut fakta on se että kukaan oikeasti fiksu ihminen ei tuota nykyaikana saa. Ihan hyvin voisi jonkun pelotteen laittaa vaikka sen että joutuu yksin maksamaan. Kyllä siinä vaiheessa moni veivaa kumin jos tuntemattoman kanssa haluaa harrastaa seksiä
Eli aloituksen taustalla on vähemmän yllättäen moraalinärkästys.
Vierailija kirjoitti:
En halua Suomeen aids-epidemiaa. Sen estämiseksi ilmainen lääkitys hiv-potilaille on välttämättömyys.
Ja silti suomessa todetaan yli 200 uutta hiv tartuntaa vuodessa. Ei se hyödytä mitään kun idiootit köy ulkomailla seksilomilla eivätkä käytä kumia.
Ja toi aids-epidemia menisi ajan kanssa ohi. Jos lääkkeet joutuisi maksamaan itse niin ihmiset arvostaisi suojaseksiä enemmän kun olisi pelko joutua maksamaan kymmeniä tuhansia itse mikäli saa hivin vastuuttomasta seksistä. Hiv on kuitenkin yksi helpoimmin vältettävistä taudeista.
Onneksi nyt leviää se antibiooteille vastustuskykyinen tippuri niin monella on pelko ja käyttävät kumia tai ovat ilman
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkitys (oikein toteutettu) estää uuden tartunnan. Mutta kai sinusta sitten olisi mukava jos sinulla ja läheisilläsi olisi huomattavasti suurempi riski saada HIV?
Ja onko semmoinen sana kuin inhimillisyys tuttu?
Ihmiset ei enää pelkää hiviä kun siihen on lääkkeet olemassa ja hölmö yhteiskunta maksaa lystin. Joo inhimillinen pitää olla mut fakta on se että kukaan oikeasti fiksu ihminen ei tuota nykyaikana saa. Ihan hyvin voisi jonkun pelotteen laittaa vaikka sen että joutuu yksin maksamaan. Kyllä siinä vaiheessa moni veivaa kumin jos tuntemattoman kanssa haluaa harrastaa seksiä
Eli aloituksen taustalla on vähemmän yllättäen moraalinärkästys.
Närkästys siitä kuinka tyhmiä valtaosa ihmisistä on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkitys (oikein toteutettu) estää uuden tartunnan. Mutta kai sinusta sitten olisi mukava jos sinulla ja läheisilläsi olisi huomattavasti suurempi riski saada HIV?
Ja onko semmoinen sana kuin inhimillisyys tuttu?
Ihmiset ei enää pelkää hiviä kun siihen on lääkkeet olemassa ja hölmö yhteiskunta maksaa lystin. Joo inhimillinen pitää olla mut fakta on se että kukaan oikeasti fiksu ihminen ei tuota nykyaikana saa. Ihan hyvin voisi jonkun pelotteen laittaa vaikka sen että joutuu yksin maksamaan. Kyllä siinä vaiheessa moni veivaa kumin jos tuntemattoman kanssa haluaa harrastaa seksiä
Eli aloituksen taustalla on vähemmän yllättäen moraalinärkästys.
Närkästys siitä kuinka tyhmiä valtaosa ihmisistä on
No, lakkaa olemasta tyhmä, niin on vähemmän syytä olla närkästynyt.
Ai noinko vähän? Huumeriippuvaisten korvaushoito (käytetystä lääkkeestä riippuen) maksaa noin 20 000€/vuosi.
Korkeintaan yksi lääke tuossa 15/v. Eikä mitään noita seurantatautien hoitoja. Elinsiirtopotilaana (ja immuunijärjestelmä tietoisesti isketty paskaksi) vetelen parhaimmillaan kuuria YHTÄ PIENTÄ VIRUSTA VASTAAN joita annetaan myös hivpotilaille: 30.000e/v. Kela ei korvaa senttiäkään joten sairaala antoi purkin kotiin.
Kokonaiskulut 15k/kk ois hieman realistisempi arvio.
Hiv tarttuu muutamalla eri tavalla ja eri tartuntojen taustalla on erilaisia tarinoita, eikä niistä kaikkiin liity potilaan "vastuuttomuutta". Ja niidenkin tapausten osalta joihin liittyy, kannattanee muistaa, että erittäin suuri osa terveydenhuollon kustannuksista on jonkinmoisen potilaan oman vastuuttomuuden seurausta, eli myös tupakoinnin/ylipainon/liikkumattomuuden/huonon ravinnon/muiden huonojen elintapojen kuten huonon unihygienian aiheuttamat ongelmat tulisi siten myös siirtää potilaan itsensä kustannettaviksi.
ja lopuksi - lääkitys estää tehokaasti uusia tartuntoja. Ja se on myös kaikkien "vastuullisten" etu.